Интересную подробность о своей жизни сообщил в интервью "Известиям" спонсор матча Ананд - Гельфанд Андрей Филатов:
"В начале 1990-х я играл за деньги даже большие, чем нынешний призовой фонд. Я ставил мазут, соперник - контракт. Соперник тоже был не из шахматистов-любителей, партия получилась тяжелой. Руки потом тряслись от напряжения. Но повезло - выиграл".
По мнению Филатова, раньше шахматные турниры и чемпионские матчи организовывались в курортных городках, благодаря чему эти места приобретали известность. "Потом шахматы двигала советская машина пропаганды как символ советского интеллекта, который побеждает фальшивые буржуазные ценности". А теперь - музеи и туризм.
"Музейное дело переживает период развития, - считает бизнесмен. - В Дубае за $1,2 млрд будет открыт филиал Лувра. Нельзя развивать новые туристические центры, если там нет большой культурной жизни. Аэропорт Схипхол в Амстердаме перетянул 500 тыс. пассажиров из франкфуртского хаба, открыв у себя филиал Рейксмюсеума".
"Самый экономичный способ рекламировать музей - это шахматы, а лучший промоушен для музея - провести в нем чемпионат мира. Это новая экономика шахмат, которая начинает зарождаться".
Теперь уже шахматы
Опубликовано Лев Харитон в 23 февраля, 2012 - 05:09.
Теперь уже шахматы окончательно доканают. Времена Илюмжинова покажутся раем.
Обоснованное спонсорство
Опубликовано DANYA_1996 в 23 февраля, 2012 - 05:20.
Обоснованное спонсорство шахматам не повредит. У нас в городе чемпионат проходил в магазине.
Да, тут даже "Явление Христа
Опубликовано iruska в 23 февраля, 2012 - 05:21.
Да, тут даже "Явление Христа Народу" не поможет.
А что такое обоснованное
Опубликовано Лев Харитон в 23 февраля, 2012 - 06:30.
А что такое обоснованное спонсорство? И в чем его отличие от спонсорства необоснованного?
необоснованное это
Опубликовано DANYA_1996 в 23 февраля, 2012 - 08:30.
необоснованное это меценатство, когда по доброте душевной бескорыстно жертвуешь, но такие случаи будут редки, а вот когда массовый рассчетливые инвестиции в шахматные соревнования - то это обоснованное спонсортство
Когда-то в футболе на вопрос
Опубликовано echo2011 в 23 февраля, 2012 - 09:28.
Когда-то в футболе на вопрос ":Чем отличается инсайд от офсайда?" говорили-
инсайд бывает правый и левый,а офсайд-справедливый и несправедливый.
Теперь вот выяснили,что и спонсорство бывает обоснованным и необоснованным.
Забавно,однако!
А что у кого то есть другие
Опубликовано Inteh в 23 февраля, 2012 - 09:20.
А что у кого то есть другие предложения? Нет?! Тогда о чём можно говорить? Неужели лучше сидеть и ждать, смотреть, как разрушаются от времени и бесхозяйственности музеи, исторические и культурные ценности?... Сами же хотели в рынок. Так не возмущайтесь, что попали на базар.
Даня - самая зачётная
Опубликовано Konek_Gorbunok в 23 февраля, 2012 - 09:17.
Даня - самая зачётная троллятина, которую мне приходилось видеть за долгое время. :)
На вид - совершенно незлой и безвредный. При этом очень неплохо держится. И довольно удачно изображает наивного ребёнка, который вообще не в курсе дела. Только иногда проскальзывает, что на самом деле он очень хорошо подкован по целому ряду околошахматных вопросов. :)
Как разговор касается
Опубликовано chesscrimea в 23 февраля, 2012 - 12:43.
Как разговор касается деньжат,так публика начинает возбуждаться.Филатов сказал что ОРИЕНТИРОВОЧНО(почему не точно?) расходы на матч с учетом 2.5 лимонов на призы составят 4-5 лимонов зеленых.То есть 1.5-2.5 лимончика ориентировочно(1000000 баксов-"туда-сюда"-это мелочи)на ОРГрасходы.
http://www.izvestia.ru/news/516162
Из интервью "Известиям".Четкий вопрос и чудесный ответ:
"— Каковы общие расходы на организацию матча?
— Об этом ТОЧНЕЕ знают его организаторы из ФИДЕ и Российской шахматной федерации. Ориентировочно $4–5 млн."
Интересно было бы посмотреть на смету организаторов.Данаилов тот тоже "возбудился".У того уже своя смета была готова по претендентам.А тут понимаешь ли какой то Лондон взял и начал над ним издеваться...
http://www.youtube.com/watch?v=aYjjsKe5gzQ&feature=related