Путин наградил Карпова орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени

Время публикации: 18.05.2021 17:24 | Последнее обновление: 18.05.2021 17:26

Не за то, о чём вы подумали

Владимир Путин подписал указ о награждении Анатолия Карпова орденом "За заслуги перед Отечеством" II степени - "за большой вклад в укрепление российской государственности, развитие парламентаризма и активную законотворческую деятельность".

23 мая депутату и экс-чемпиону мира по шахматам исполнится 70 лет.

Карпова поздравляет опередивший его с той же самой наградой на пять лет глава ФШР Андрей Филатов:


Уважаемый Анатолий Евгеньевич!

Поздравляю Вас с высокой государственной наградой - Ваша многолетняя работа в Парламенте оценена по заслугам! Со своей стороны, хотел бы поблагодарить Вас за огромные усилия и бесценный вклад в развитие шахмат. Ваше творчество - и сами партии великого чемпиона мира, и многочисленные книги - изучают многие поколения любителей шахмат. Благодаря Вашему авторитету и организационным усилиям открываются шахматные школы и клубы по всему миру, а в нашей стране уже 20 лет проводится крупнейший международный турнир в Пойковском. Можно еще долго и долго перечислять Ваши заслуги перед шахматами.

Анатолий Евгеньевич, желаю Вам крепкого здоровья и неиссякаемой творческой энергии!

Президент ФШР Андрей Филатов


  


Комментарии

Я бы ему вручил орден

Я бы ему вручил орден "Заслуженный Холуй России" всех степеней.
Обцелованный любитель марксизма и романа "Как закалялась сталь" при Брежневе, затем "убеждённый" демократ (если не верите, то почитайте первое, американское издание книги "Сестра Моя Каисса", которую за Карпова написал И. Акимов), а теперь заядлый путинец. Впрочем, чему удивляться: каждому убийце, подонку и стукачу в России всегда найдётся свой орденок.

Слушайте, Яков, ну надоело

Слушайте, Яков, ну надоело уже читать эту ругань в адрес Карпова. Одно и то же из комментария в комментарий, при любом упоминании его фамилии на сайте.

Даже если имеется нелицеприятный факт написания за него книг третьими лицами (что, полагаю, применимо и ко многим других знаменитостям, в том числе из шахматного мира, в том числе к весьма уважаемым вами людям), это не повод постоянно поливать одного из величайших шахматистов всех времён последними словами. И организационные заслуги Карпова тоже никто не отменял.

А если говорить о политической мимикрии, то самых принципиальных, честных и прямолинейных в Америке что-то тоже не особо жалуют. Например, конфискуют у них все личные вещи (стоимостью в миллионы долларов) и пытаются посадить на 10 лет по надуманным обвинениям...

// надоело уже читать эту

// надоело уже читать эту ругань//

Прошу Вас, не браните слишком строго досточтимого Якова, уважаемый Андрей. Он находится пока еще только в процессе освоения "Теории двух гаденышей" Чапая Алиевича Султанова, и его сообщениям иногда не хватает сбалансированности. Не все сразу.

//организационные заслуги Карпова тоже никто не отменял.//

Полностью с Вами согласен по поводу Аарона Евгеньевича Киппура. Его "заслуги" не только в области шахматного мегачитинга, но и в сфере организации и проведения геноцидов и холокостов на территории бывшей России - никто не отменял. Они не имеют срока давности, и за них Аарону Евгеньевичу еще предстоит ответить по полной.

//самых принципиальных, честных и прямолинейных в Америке что-то тоже не особо жалуют.//

А вот по поводу "честности" и "принципиальности" Роберта Фишера не могу с Вами согласиться. Недавно мне довелось ознакомиться с биографической книжкой Фрэнка Брейди "Конец игры", и собранный автором материал, к сожалению, подтвердил мои худшие предположения в отношении американского "чемпиона".

В течение долгих лет, причем, решающих лет для становления шахматной "карьеры" Р. Фишера, он проживал не просто едва ли не на одной улице с ребе-антихристом М.М. Шнеерсоном (он жил на соседних улицах, прямо примыкающих к Истерн Парквей), но на расстоянии 20 минут комфортной ходьбы от штаб-квартиры хабадников в Бруклине.

Такая физическая и "духовная" близость к антихристу, те тесные наставническо-ученические отношения, которых их связывали (полностью опущенные в книге Ф. Брейди), не оставляют места для разговоров о честности и принципиальности.

А доводилось ли вам читать не

А доводилось ли вам читать не так давно вышедшую книгу Гардара Сверрисона "Bobby Fischer: The Final Years"? На мой взгляд, совершенно замечательная, необычная и искренняя книга, раскрывающая Фишера не таким, каким его рисуют СМИ и иные биографы, а таким, каким он был на самом деле, и проливающая свет очень на многое. Сверриссон сыграл ключевую роль в вызволении Фишера из японской тюрьмы и предоставлении ему исландского гражданства. Автор и члены его семьи были самыми близкими друзьями Бобби в последние годы его жизни. Очень хотелось бы увидеть книгу в продаже и на русском языке.

Что же касается биографии авторства Ф. Брэйди, то её я не читал, но некоторые растиражированные цитаты заставляют сильно сомневаться в её достоверности и непредвзятости. Нет желания приобретать данную книгу, т.к. нет уверенности в том, что автор тщательно проверял собранный им материал, или что редакторы не "поработали". Ну и ещё, факт проживания в 20 минутах ходьбы от чего-то и даже в одном многоквартирном доме с кем-то всё-таки, мне кажется, сам по себе ещё ничего не означает :)

Спасибо за Ваши комментарии.

Спасибо за Ваши комментарии. Я поклонник и Карпова, и Фишера. Кстати, весьма любопытно, что если бы Карпов (вернее, советское руководство) приняло условия Фишера, и если бы Карпов победил (что весьма вероятно - Фишер был без практики), то ВНИМАНИЕ - матч в Багио завершился бы при счёте 5-2, а матч с Каспаровым 1984 года при счёте 5-0 в пользу Карпова

//факт проживания в 20

//факт проживания в 20 минутах ходьбы... сам по себе ещё ничего не означает//

Ну да, сам по себе, конечно же, нет. Однако, по поводу таких "фактиков" вождь мирового гендерного пролетариата ВИЛ-Ваал-Осирис-Ленин говорил следующее:

//Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только "упрямая", но и безусловно доказательная вещь. Фактики, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются именно только игрушкой или кое-чем еще похуже... необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения...//

В данном же случае, уважаемый Андрей, факты, взятые в их упрямой совокупности, таковы:

- в Бруклине Роберт Фишер проживал по разным адресам, но все время в непосредственной близости от Истерн Парквей, 770 - от штаб-квартиры ХАБАДа;

- он состоял в личной переписке с ребе-антихристом М.М. Шнеерсоном;

- он имел с ребе-антихристом общих очень близких друзей;

- Фишер очень высоко отзывался о ребе-антихристе;

- с раннего детства он был вовлечен в сферу деятельности, находившуюся под личным непосредственным контролем антихриста (профессиональные гендерные шахматы);

- его мать Регина постоянно получала какие-то купоны, талоны, ваучеры и вспомоществования из синагоги сатаны;

- он был, бесспорно, вписан в общую шахматную матрицу надувательства шахматных любителей, в его фамилии (псевдониме?) заключен бесспорный мессианский символизм, как и в фамилии его визави Б. Спаса-Спасского;

- его шахматная карьера, вне всякого сомнения, курировалась и финансировалась высокопоставленными адептами СС (вроде Генри Киссинджера) и лично ребе-антихристом – крупнейшим специалистом по куроверчению;

- Фишер критиковал сплавы в матчах с участием "Карпова" и "Каспарова", но никаких доказательств их договорного характера никогда не приводил и тему киппур-каппаросных ритуалов в целом старательно избегал;

- Фишер был вовлечен в очень многие шахматные мероприятия с, мягко говоря, подозрительными "сухими" результатами (которые считали сплавными даже такие авторитеты, как М.М. Ботвинник);

- он постоянно варился в шахматной контрафактно-"еврейской" среде, которая, начиная с 1950-х годов, кишмя кишела, по признанию Ильи Владиславовича Левитова, учениками и поклонниками ребе-антихриста (бруклинского соседа Р. Фишера), готовыми заплавить шахматную партию или целый матч по одному знаку своего нью-йоркского гуру;

- Фишер никогда ничего не сообщал о своих связях с ребе-антихристом, никогда публично не говорил на эту тему в своих интервью;

- они никогда публично не критиковал хасидут, вавилонский талмуд или каббалистические доктрины, несмотря на то, что, вроде бы, занимался профессиональным изучением "еврейского вопроса";

- общий характер его заявлений о "политике" и о так называемых "евреях" находится в полном соответствии с общей идеологической стратегией хабадников и их национал-социалистических учеников (недаром Э.Д. Ходос даже готов был доказать в суде факт печатания и распространения на Украине больших тиражей "Майн кампф" именно хабадниками);

- Фишер постоянно называл талмудических гендерных питомцев (своих шахматных коллег по СС) либо "русскими", либо "евреями", хотя не мог не понимать, что они не были ни тем, ни другим, представляя собой, как в этническом, так и в религиозном отношению, прямую противоположность адептам Моисеева Закона...

И т.д. и т.п., можно продолжать без конца этот список фактов, указывающих в одном направлении - не только шахматная карьера Р. Фишера, но и его политические декларации были значительно менее честными и принципиальными, чем привыкли думать шахматные любители. Даже в своих самых, якобы, "антисемитских" заявлениях, Фишер никогда не переходил ту грань, которая могла бы сделать их (эти декларации) опасными для общей мизантропической стратегии синагоги сатаны. Потому, собственно, все эти декларации так охотно и тиражировались в тех же "еврейских" СМИ.

А можете ли Вы, уважаемый Андрей, по-ленински указать хотя бы один фактик, выпадающий из этого смыслового ряда и указывающий в ином направлении? Может быть, Вы процитируете нам что-нибудь из упомянутой Вами книги Гардара Свериссона?

Уважаемый WPC, начну с того,

Уважаемый WPC, начну с того, что следующие утверждения явились для меня подлинным откровением:

- "Фишер состоял в личной переписке с ребе-антихристом М.М. Шнеерсоном";

- "он имел с ребе-антихристом общих очень близких друзей";

- "Фишер очень высоко отзывался о ребе-антихристе" [где, когда?!]

- "его мать Регина постоянно получала какие-то купоны, талоны, ваучеры и вспомоществования из синагоги сатаны";

- "его шахматная карьера курировалась и финансировалась лично ребе-антихристом";

- Ботвинник считал сплавными или подозрительными "сухие" результаты Фишера.

"Хоть один фактик, указывающий в ином направлении" - взять хотя бы открытое письмо Фишера в Encyclopaedia Judaica от 28 июня 1984 (текст легко находится в Google, и я был бы удивлён, если вы не знакомы с этим известным документом). Или факт (описанный в книге Сверриссона) симпатии Фишера к католической церкви - не зря его всю жизнь связывали глубоко дружеские отношения с Ломбарди - и его похорон по христианскому обычаю на христианском кладбище (хотя его собственное мировоззрение было весьма оригинальным - опять же, рекомендую прочесть всю книгу целиком, она стоит того).

Что касается сделанных вами утверждений, то они, на мой взгляд, сильно расходятся со всем, что известно о Р. Фишере. Поэтому, прежде чем кому-то их оспаривать, вам следует их хоть как-то обосновать и сослаться хоть на какие-то источники. Не могли бы вы указать эти источники? А если могли бы, то насколько можно ручаться за достоверность этих источников?

//следующие утверждения

//следующие утверждения явились для меня подлинным откровением…//

Вообще-то, это несколько странно, уважаемый Андрей, - мы карьеру Фишера несколько раз уже здесь разбирали, и я не однажды приводил ссылку на персонально ему посвященную тему на "Шехине", которая так и называется "Роберт Фишер".

//Не могли бы вы указать эти источники?//

По указанному мной адресу приведены не только ссылки на источники, но и воспроизведена сама статья аргентинских каббалистов-хабадников, которая и есть тот самый источник. Информация вполне когерентная, и она отлично согласуется с прочими фактами.

//открытое письмо Фишера в Encyclopaedia Judaica от 28 июня 1984//

Это письмо достаточно широко известно, поскольку оно было разрекламировано в самих же контрафактно-"еврейских" СМИ. Конечно, я с ним знаком.

Однако это политически нейтральный факт, из него не может быть сделано никаких выводов. Фишер мог бы написать и отослать в Нью-Йорк такое письмо в обоих случаях: будь он искренним диссидентом, желающим порвать всякие связи с синагогой сатаны или в том случае, если он всего лишь повиновался сценарию хабадников и играл роль крипта, засланца и дезинформатора в свободолюбивых кругах американских "антисемитов".

Интерпретация этого письма всецело зависит от общего контекста событий и прочих фактов, взятых в их взаимосвязи. По-вааловски и по-ленински.

И если принять во внимание последующие события (особенно, странный матч-реванш 1992 года с Борисом Спасским), то данное письмо скорее следует интерпретировать во 2-м из двух возможных его смыслов. На всякий случай, позвольте напомнить Вам, что было мною написано ранее по поводу того белградского матча.

//I have to warn you again, dear chess friends, about the general messianic symbolism of the match between Fischer and Spassky which took place exactly in the middle of the "turbulence period of the Antichrist" in September-November 1992. A scarcely known fact: the rebe-007’s reign on this planet lasted exactly 3 and half years (42 months), in strict accordance with the Book of Apocalypse.

It was deliberately designed to happen this way for mystical reasons. The rebe Schneerson was proclaimed "moshiach" (antichrist) on December 12, 1990 and died (officially) on June 12, 1994.

So make up your own minds about the true occult significance of this "return match of the century in the city of Baal" (surely it’s not the right etymology for "Belgrade" and yet the possible analogy with "the city of Bel/Baal" must be irresistible for the cabbalists). And, please, take into account the following:

1. Fischer was obviously well familiar with the rebe (we have already touched upon this subject in our commentaries to the biography of Samuel Reshevsky);

2. The name "Spassky" is derived from the Russian word "Spas" that means the "Savior" and "Redeemer" – the self-appropriated titles of "rebe rex-moshiach" (we have mentioned this fact before in our article “The Occult History of Chess”).

So what might be the occult purpose of that chess ritual: the meeting of "Fisherman" and "Redeemer" in the midst of the "great turbulence period" in the city of Baal? Was Fischer paid this way in advance for providing in the future certain services to the "messimaniacs", as, for example, his somewhat perverse support for the US government’s 9/11 lies?

If we accepted this hypothesis it would also be a fitting answer to the uncomfortable question: why did the legendary "Yezdimir Vasiljevic" – the "Serbian" bankster of ‘Yugoskandic’ fame and the sponsor of the chess event – flee directly to Israel after having had ripped off the Yugoslavian investors’ savings?

No doubt there must be plenty of crooks, swindlers, traitors and crypto-admirers of the “rebe rex-moshiach” in Yugoslavia but why to sponsor the "anti-Semitic match"? And why the supposedly “jewish” chess journalists (all of them, in fact – Babylonian satanists, dreaming of the world-wide Auschwitz) covered so extensively that match with all its extravagances? Please, keep the political dialectics in mind if you ever wish to understand the "Fischer phenomenon".//

//Или факт (описанный в книге Сверриссона) симпатии Фишера к католической церкви//

Ну, "симпатии", как мы уже знаем, - это характерный термин пражских ревизионистов, и он ровным счетом ничего не выражает. А тем более, если речь идет о симпатиях к Католической Церкви, даже формально давно уже отрекшейся от Христианства (официальное отречение произошло на 2-м Ватиканском Соборе в 1962-65 г.). Так что это тоже не аргумент, уважаемый Андрей.

Уважаемый WPC, во-первых,

Уважаемый WPC, во-первых, странно, что вы верите свидетельствам не самого Фишера и его близких людей, а каких-то аргентинских каббалистов-хабадников (которых сами же обвиняете в мистификациях). Очевидно, что каббалистам, в соответствии с их тайными целями, было бы выгодно убедить читателей в том, что Фишер был с ними связан и/или хорошо отзывался о них. Мне кажется, подобные попытки привлечь на свою сторону выдающихся людей или связать их с собой/своей идеологией в глазах общественности характерны для множества религиозно-культовых организаций (да и совсем не обязательно религиозных!).

Во-вторых, главным героем упомянутой статьи является вовсе не Фишер, а Решевский, в отношении которого всё написанное действительно когерентно, поскольку Решевский никогда не скрывал своих религиозных взглядов. О Фишере же говорится лишь, что он по приглашению Решевского встретился с ребе и беседовал с ним около трёх часов. На мой взгляд (если это правда), то сделал он это с научно-познавательными целями и в этом нет ничего криминального. Косвенное подтверждение тому есть в книге Сверриссона:

"Хотя Бобби мог твёрдо придерживаться своих убеждений, он обожал оживлённые дискуссии и с нетерпением испытывал свои идеи на мне и других. Особенно он увлекался чтением статей и книг тех авторов, чьи взгляды были диаметрально противоположны его собственным. [далее пример конкретной ситуации]. ... Усилия Бобби по изучению взглядов, противоречащих его собственным, принимали разные формы..." Далее Гардар описывает, как Фишер принёс ему книгу, полную нападок на католическую церковь: "Как раз для того, чтобы я смог своими глазами увидеть, какие цитаты из высказываний Пап подбирают и как их интерпретируют критики католической церкви, в особенности иудеи. Такие книги, считал он, мне были бы полезны, поскольку они проливают свет на мыслительные процессы их авторов не в меньшей степени, чем на саму тему книги". (Bobby Fischer: The Final Years by Gardar Sverrisson, 2019, стр. 18)

А вот следующие интерпретации Решевского, выделенные курсивом:

Su reunión duró unas tres horas, durante las que Bobby hizo muchas preguntas profundas acerca del judaísmo. Aunque no pareció identificarse con el judaísmo después de su reunión más que antes, Shmuel siempre creyó que su debate lo había afectado. Cada misión que encomienda el Rebe siempre produce un resultado positivo, sentía él, aun cuando uno no pueda reconocerlo.

лучше оставить на совести Решевского и аргентинских каббалистов.

В третьих, я по-прежнему не вижу подтверждения вашим словам, что Фишер якобы состоял в личной переписке с М.М. Шнеерсоном; Фишер очень высоко отзывался о нём; и что "его мать Регина постоянно получала какие-то купоны, талоны, ваучеры и вспомоществования из синагоги сатаны". Всё это может иметь отношение к ортодоксальному иудею Решевскому, но не Фишеру.

В заключение заметим, что предполагаемая встреча ребе и Фишера произошла, вероятно, в июне 1984 г., поскольку упомянутый турнир в Лос-Анджелесе состоялся именно в июне, а Фишер "немедленно принял предложение, которое ему передал Решевский по телефону сразу по прибытии в Лос-Анджелес". Итак, Фишер, воспользовавшись случаем, побеседовал с духовным лидером, чтобы ещё лучше вникнуть в суть иудаизма (подозреваю также, что в процессе беседы ребе так или иначе убеждал его принять иудаизм), а вскоре после этого – видимо, получив подтверждение своих размышлений и исследований – написал небезызвестное открытое письмо в Encyclopaedia Judaica. Оно датировано концом июня – 28 июня 1984 г. Всё сходится.

Благодарю Вас за Ваши

Благодарю Вас за Ваши замечания, уважаемый Андрей, - на некоторые из них отвечу в этом моем сообщении.

//странно, что вы верите свидетельствам не самого Фишера и его близких людей, а каких-то аргентинских каббалистов-хабадников//

Не совсем так. В первую очередь, конечно же, я полагаюсь на записи публичных выступлений самого Роберта Фишера, которых довольно много появилось в последние годы в сети. То есть, на его собственные взгляды, выраженные им же самим, а не переданные и пересказанные кем-то. Даже на свидетельства "его близких людей" я особенно не полагаюсь, потому что и эти "близкие" способны извратить до неузнаваемости характер и мысли Роберта.

Но вот его же собственные слова я стараюсь подвергать объективному, научному разбору. И обращаю Ваше внимание на то, что НИКТО, кроме меня, НИКОГДА ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ ПЫТАЛСЯ. Поэтому я и назвал опубликованный на "Шехине" в 2015 году мой комментарий к высказываниям Р. Фишера по "еврейскому вопросу":

//первой серьезной попыткой анализа политических деклараций Роберта Фишера//

И думаю, что у меня были к тому полные основания.

//главным героем упомянутой статьи является вовсе не Фишер, а Решевский//

Что касается статьи аргентинских каббалистов, то она, конечно, построена вокруг жизни и шахматной карьеры Самуэля Решевского – что и понятно, ведь, как утверждают хабадники в прочих своих публикациях, "Шмулик" происходил из известного в каббалистических кругах талмудического рода Лурия (к которому имели отношение, среди прочих известных фигур, легендарный средневековый комментатор Танаха РАШИ, автор-основатель лурианской каббалы Ицхак Лурия Ашкенази и даже сам Карл Мар(к)с).

Так что Решевский в этих кругах являлся весьма авторитетной фигурой. И эта статья о нем опубликована на множестве хасидских сайтов, включая и англоязычные. Ее источником, по-видимому, являются раввины Якобсон и Закликовский.

Стоит ли ей доверять? Понятно, что в ней очень много умолчаний, и более чем вероятно, искажений. Но признаюсь, я не вижу, какую выгоду могли бы получить ее авторы от выдумки всей этой истории. Очевидно, у нее был какой-то реальный смысловой подтекст, за этим стоит какой-то замысел или даже проект (иначе не понятно, для чего было ребе-антихристу доверять Шмулику Решевскому подобную деликатную миссию).

Нам только остается поместить сам факт этого поручения в контекст последующих событий и из этого постараться понять, в чем заключался подлинный смысл "миссии".

//Очевидно, что каббалистам, в соответствии с их тайными целями, было бы выгодно убедить читателей в том, что Фишер был с ними связан и/или хорошо отзывался о них.//

На мой взгляд, уместнее было бы сказать прямо ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Учитывая "полемический" характер последующих публичных деклараций Фишера, хабадникам было бы значительно выгоднее СКРЫТЬ истинный характер взаимоотношений, связывавших Р. Фишера и ребе М.М. Шнеерсона. Но и, в то же время, подчеркнуть, что ребе пытался "положительно влиять" на Фишера, привлечь его к "идишкайту", к сионизму, мешихизму, феминизму и, как выражается комментатор Моше Голлубс, к "игре полечки на скрипке".

//Мне кажется, подобные попытки привлечь на свою сторону выдающихся людей или связать их с собой/своей идеологией в глазах общественности характерны для множества религиозно-культовых организаций//

Так то религиозные организации, уважаемый Андрей, а в данном случае мы имеем дело с организацией АНТИРЕЛИГИОЗНОЙ. Мы то с вами уже понимаем, уважаемые друзья, что настоящий "ИДИШКАЙТ" заключается вовсе не в соблюдении саббата, схимничестве, паломничестве и постничестве, а в организации террористических актов, геноцидов и холокостов, мировых войн, пандемий, финансовых кризисов и гендерных революций.

И мы вполне можем догадаться о том, К ЧЕМУ ИМЕННО РЕБЕ-АНТИХРИСТ МОГ БЫ ПОПЫТАТЬСЯ ПРИВЛЕЧЬ РОБЕРТА ФИШЕРА. Доверив миссию привлечения надежному доверенному лицу, прямому родовитому потомку каббалиста и сатаниста Ицхака Лурии – международному гроссмейстеру Шмулику Решевскому.

Характер этой миссии может быть понят из широко известного уже факта вовлеченности Хабада в организацию терактов 9/11, из разрекламированной Эдуардом Ходосом оценки, данной хабадниками теракту на Чернобыльской АЭС им. В.И. Ленина ("чернобыльское чудо!"), из конкретных актов геноцида и холокоста, проведенных на территории РФ с участием других учеников ребе – коммунистов Кирсана, Киппура и Каппароса, иллюминированных комсомольцев Дворковича и Филатова и т.д.

Из всего этого можно составить довольно точное представление о том, какую МИССИЮ мог бы доверить ребе М.М. Шнеерсон Роберту Фишеру и какое поручение – дать Шмулику Решевскому. И это явно не благотворительная миссия. Чем-то она должна была напоминать миссию Иосифа Геббельса, Адольфа Хитлера и Генриха Химмлера.

//упомянутый турнир в Лос-Анджелесе состоялся именно в июне, а Фишер "немедленно принял предложение, которое ему передал Решевский по телефону сразу по прибытии в Лос-Анджелес"...
...а вскоре после этого – видимо, получив подтверждение своих размышлений и исследований – написал небезызвестное открытое письмо в Encyclopaedia Judaica. Оно датировано концом июня – 28 июня 1984 г. Всё сходится.//

Ваша попытка СВЯЗАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ ДВА ФАКТА – визит в Лос-Анджелес Сэма Решевского и письмо Фишера в редакцию Encyclopaedia Judaica мне представляется весьма разумной. Однако там, где Вы видите ОТКАЗ Фишера принять предложенные ему ролевые игры в последующих североамериканских МИСТЕРИЯХ, я усматриваю скорее противоположный по смыслу поступок – ЕГО СОГЛАСИЕ и НАЧАЛО ЕГО УЧАСТИЯ В МИСТЕРИЯХ.

Позвольте задать Вам встречный вопрос, уважаемый Андрей: а где Вы почерпнули сведения о датах проведения "турнира в Лос-Анджелесе 1984 г."? Да и был ли такой турнир, в самом деле? Кто в нем принимал участие? Эти моменты мне хотелось бы уточнить.

Сведения почерпнул из Mega

Сведения почерпнул из Mega Database. Только хабадники ошиблись - в июне 1984 в Лос-Анджелесе был не турнир, а матч Решевского с Ларри Кристиансеном из 8 партий.

//в июне 1984 в Лос-Анджелесе

//в июне 1984 в Лос-Анджелесе был не турнир, а матч Решевского с Ларри Кристиансеном из 8 партий//

Благодарю Вас за уточнение, уважаемый Андрей. У меня в чессбейзовской мегабазе почему-то представлена только одна партия из того голливудского матча – 7-я, единственная, выигранная Решевским. Видимо, у меня на руках оказался кошерный вариант мегабазы. Из-за этого возникли сомнения.

А так, в общем, все действительно получается довольно логично, и можно считать, что история рабби Якобсона (и аргентинских каббалистов) имеет под собой реальное основание. От Голливуда до Пасадины совсем близко – по шоссе каких-то 25 километров, а если по прямой, то, наверное, не больше 15-ти. Решевский потренировался перед встречей с Фишером, а Кристиансен – перед зональным чемпионатом США.

Хотел бы еще раз обратиться к предыдущему Вашему сообщению - очень поучительны приведенные Вами отрывки из книги Гардара Сверриссона:

//"Хотя Бобби мог твёрдо придерживаться своих убеждений, он обожал оживлённые дискуссии и с нетерпением испытывал свои идеи на мне и других. Особенно он увлекался чтением статей и книг тех авторов, чьи взгляды были диаметрально противоположны его собственным...
... Усилия Бобби по изучению взглядов, противоречащих его собственным, принимали разные формы..." Далее Гардар описывает, как Фишер принёс ему книгу, полную нападок на католическую церковь..."//

Однако эти строки надо еще правильно интерпретировать. Любовь Роберта Фишера к диалектике и оживленным дискуссиям с идеологическими противниками весьма похвальна. Но здесь мы опять становимся свидетелями странного явления: при столь развитом критическом мышлении и такой склонности к обсуждению политических, философских и религиозных учений, мне неизвестны примеры того, чтобы Фишер в своих выступлениях хоть раз обрушился на ультрафашистскую доктрину вавилонского талмуда, лурианской каббалы, саббатианства, хасидута и учения любавических реббе.

Невозможно представить себе более благодатное поле для критики и для тотального разноса авторов подобных сочинений. С точки зрения связности, стройности и логичности, христианская доктрина (давно уже отвергнутая ересиархами Ватикана и комсомольцами сталинской матриархии) представляет собой, в сравнении с халдейской "устной традицией", высший полет человеческого разума.

Казалось бы, громи, круши информационную базу синагоги сатаны в свое удовольствие (и на радость исландским рыбакам-фишерам), критикуй и обличай. Да так, чтобы от каппаросной курочки пух и перья летели, чтобы вытряхнуть из киппурной коробочки все бережно в ней хранимые акции, облигации и почтовые марки!

Срывай с коммунистов Киппура и Каппароса брежневские, алиевские, ельцинские и путинские ордена. Добивайся отделения синагоги сатаны от государства, смело требуй ее дезамортизации, досрочного роспуска адептов интернационала, запрета на распространение ультрафашистской идеологии талмуда.

Что может быть демократичнее, разумнее и гуманистичнее? Но нет. Ничего подобного Фишеру и в голову, похоже, никогда не приходило. Вместо этого, почти в каждом его публичном выступлении – какие-то странные диатрибы, направленные против химерических, давно уже несуществующих "евреев", непрерывные нападки на Соединенные Штаты - причем, как раз в тот момент, когда США стали главной мишенью "глобалистов", объектом их согласованной коммуно-фашистской атаки. Как Вы это объясняете, уважаемый Андрей?

Признаюсь, я сам усматриваю в этом попытку злоумышленной пропаганды со стороны Роберта и склонен видеть в таком его провокационном поведении тлетворное влияние любавического фюрера, ребе-007. Это нагнетание истерии и имитация борьбы с самим собой.

//рекомендую прочесть всю

//рекомендую прочесть всю книгу целиком, она стоит того//

Я посмотрел ознакомительный фрагмент из книги Гардара Сверриссона, выложенный в открытом доступе. И должен признаться, уважаемый Андрей, что он меня не очень обнадежил. Во всяком случае, горячего желания прочитать всю книгу целиком у меня не возникло - тем более что в биографии Ф. Брейди содержатся примерно те же факты о пребывании Фишера в Японии и Исландии, большой разницы я не заметил. Даже скажу больше – от сочинения Сверриссона у меня осталось ощущение попытки манипулирования сознанием читателей. Объясню на конкретном примере.

Пожалуй, наиболее значительный эпизод из ознакомительного фрагмента связан с попыткой автора объяснить причину "гонений на Фишера". Вот, как он об этом рассказывает:

//And Bobby went on:
“Those who believe that the US government was after me for all these years simply for playing chess in Yugoslavia are at best garden-variety idiots who have been brainwashed with one-sided propaganda.”
Bobby said he was always gaining more and more insight into what George Orwell had meant when he said: “He who controls the present controls the past.”//

Поначалу кажется, что да, вполне здравое суждение, - Фишер справедливо критикует западных совков, характеризуя их как "парковых идиотов". И Дж. Оруэлла автор вспомнил почти кстати.

Но он продолжает развивать свою мысль, и я опускаю целый параграф о снисходительном отношении правительства США к Я. Сейравану и прочим контрафактно-"еврейским" журналистам, освещавшим матч на Свети Стефане и в Белграде, и о поставках американского оружия в Югославию для разжигания конфликта. Перехожу прямо к сути проблемы:

//The fact that the chess match was still today considered a greater crime than the US government’s supplying of arms, Bobby said, should be enough to prove to any man that the case against him was contrived under false pretenses. IF HE HAD NEVER BEEN CRITICAL OF THE JEWISH COMMUNITY AND OPPOSED HOW THEY WORKED BEHIND THE SCENES, THIS WOULD NEVER HAVE GONE SO FAR.//

А вот здесь уже возникает привкус идеологической мацы. Во-первых, никакое это не "еврейское сообщество", а синагога сатаны. Во-вторых, критика Фишером контрафактного "еврейства" представляла собой, по большей части, набор банальностей, детский лепет.

В-третьих,... впрочем, приведу вначале дальнейшее развитие автором заданной темы – он впадает в речитатив и начинает буквально долбить в одну и ту же точку, без какого-либо прогресса в ее осмыслении:

//if he stopped speaking out against Jews it might ease the path to a solution.//

// I knew him well enough by then to know that he would under no circumstances have considered bartering his opinions in that way.//

//I never thought we would see direct confirmation of any link between Bobby’s opinions and the case against him.//

//his remarks about Jews had made a difference in his case.//

//Then an American diplomat inadvertently admitted that his remarks about Jews had made a difference in his case.//

//And here was open confirmation of a direct connection between this and Bobby’s opinions.//

//Bobby was mostly surprised at my shock. To him this was no news at all. He had always said that I would have to come to accept that the case was not about chess but about his opinions of Jews and the US government.//

// as it was clear to everyone that the case was about political correctness, not a passport.//
и т.д. и т.п.

Позвольте задать Вам вопрос, уважаемый Андрей: как Вы (как благодарный читатель книги Сверриссона) восприняли этот "информационный блок", что Вы из него извлекли, какой вывод сделали?

Вероятно, это был вывод не только о "честности и принципиальности Роберта Фишера", но и о некотором его "упрямстве" в отстаивании своих "мнений"?

повторюсь, но "шахматы

повторюсь, но "шахматы энциклопедический словарь" под редакцией А. Карпова, 1990 г., если любить шахматы и быть объективным, лучшая книга о шахматах, наиболее полно освещающая все стороны шахмат. не видеть этого, значит быть просто "нэдосконалою людыною", як бы сказалы любители шахмат во Львове перед Оперным, театром. :)

Можно быть поклонником

Можно быть поклонником Карпова и Фишера как шахматистов,но не быть их поклонником как личностей.Причем Карпов как личность,в моем представлении,даже хуже,так как Фишер всегда поступал в соответствии со своими принципами,а Карпов только и делал,что служил действующему режиму.

Карпов служит всегда не

Карпов служит всегда не действующему режиму, а своим личным интересам, нигде особо не выступает. Если ему будет выгодно выступить против режима, он выступит. Карпов никого не убивал, не обкрадывал, в печати Вы не найдёте ни одного грубого высказывания о другом человеке и так далее. А личные качества - одному нравятся, другому нет

"Карпов никого не убивал, не

"Карпов никого не убивал, не обкрадывал, в печати Вы не найдёте ни одного грубого высказывания о другом человеке и так далее".
Вы это серьёзно? Похоже, мы с вами читаем разного Карпова. К тому же, Карпову и незачем было кого-то оскорблять: за него это делали голубой космонавт Виталик Севастьянов, мопс Батуринский и стукач Рошаль.

мопс?

Чем же мопсы-то провинились, а? За что Вы безобидных декоративных собачек поставили в один ряд с этим хищным выродком? А что касается "нашего Толика", то существует ненулевая вероятность дождаться юбилейного поздравления от его исторического соперника.

:-)) Конечно, мопсы очень

:-))
Конечно, мопсы очень симпатичные собачки. Сам встречаюсь с одним, выгуливая своего Бандита. И я бы этого одного не променял на сотню чекистских крыс, к коим принадлежал Батя Уринский. Но мопсом кровавого сталинского прокурора назвал Михаил Таль.

//Карпов никого не убивал, не

//Карпов никого не убивал, не обкрадывал//

Ничего себе заявленьице, дорогой Виктор! Так Вы договоритесь до того, что и Дворкович с Филатовым тоже никого не убивали и не обкрадывали.

Да вот именно. В конце

Да вот именно. И в конце концов, с ангельским характером и без честолюбия не станешь чемпионом мира по шахматам. Подобный однобокий "полив" на шахматном сайте выглядит как минимум неуместно.

//Можно быть поклонником

//Можно быть поклонником Карпова и Фишера как шахматистов,но не быть их поклонником как личностей.//

Определенный смысл в таком разделении, действительно, есть. Правда, фигуру Р. Фишера лучше рассматривать отдельно (это особый случай), но вот деятельность коммунистов Кирсана, Киппура и Каппароса, в самом деле, можно оценивать как сквозь призму их шахматного мошенничества, так и с точки зрения их общественных и политических преступлений.

С точки зрения шахмат все ясно – они должны нести всю полноту административной ответственности за участие в договорных матчах "на первенство мира по шахматам". И понесут ее.

С точки зрения политической, ввиду повышенной активности всех троих коммунистов в реализации мистерий третьего русского мегахолокоста, их прямой вовлеченности в преступления режима и непосредственного их участия в создании патологической информационной, экологической и финансовой среды обитания (смертельной для большинства жителей РФ), - тоже все постепенно должно было бы проясняться в разгоряченных головах шахматных любителей.

Единственный смысл существования Кирсана, Киппура и Каппароса заключается в убийстве и дегуманизации людей. Другого смысла их существование (как "политических" и "общественных" деятелей) не имеет.

С точки же зрения личностной, здесь просто не о чем говорить. У одного коммуниста ЭГО вообще отсутствует - согласно его же собственному признанию, у двух других оно настолько извращено и задавлено вавилонским талмудом, что тут и обсуждать нечего. С отжатием талмудов, исчезнут и подобные патологические "личности".

Причем тут "чемпион мира по

Причем тут "чемпион мира по шахматам",если человек все последние годы сидит в Думе и голосует за все репрессивные законы!

Туник не понимает,

Туник не понимает, перефразируя Аркадия Райкина !Причем тут "чемпион мира по шахматам", если ..." - пишет Туник. Разъясняю, в жизни и судьбе Анатолия Карпова ВСЁ определяется именно тем, что он "чемпион мира по шахматам". Без этого титула у Карпова не было бы ничего остального. Также, как у его исторического соперника, которого тут вспомнили. А действительно любопытно: поздравит ли?

У исторического соперника

У исторического соперника даже без титула были бы колонки в NYT и WSJ, множество книг (не только шахматных), политическая или дипломатическая карьера...

А Карпов, не будь он чемпионом мира, держал бы сеть МАФов или автомоек и считал себя видным бизнесменом.

Отними у Анатолия Евгеньевича шахматы (на мой дилетантский взгляд, он все же был великим чемпионом своей эпохи, пусть и пришедшейся на междуцарствие), - у него не останется ничего.
Общественно-политическая карьера - прямое следствие побед на доске.
Без них - только купи-продай.

Поздравит,можно не

Поздравит,можно не сомневаться.Думается,уместо привести цитату из интервью накануне ушедшего из жизни известного биатлониста и тренера Александра Привалова:"Есть великие чемпионы,которые скромнее.Вот Коля Зимятов.4-кратный Олимпийский чемпион в лыжах,отличный парень,его не слышно и не видно.Лида Скобликова-6-кратная,то же самое.
Зато некоторые титулованные-везде,получают медали,грамоты на юбилеях.Я смотрю на это и вспоминаю,как сказал Познер:если каждый день показывать по ТВ зад кобылы,то со временем это будет большой авторитет".

эх, раз, ещё раз, ещё много, много раз!

Это депутаты ГД Нилов, Михеев, Хинштейн, Толстой, Макаров и другие пиарятся на всех телеканалах. А Карпова я не видел ни на одном ток--шоу. Грамоты и награЛы, о которых Вы пишете, Карпова точно не интересуют (Какой всё-таки счастливый человек гроссмейстер Ткник, что не помнит свои комменты, и то, что мы с ним примерно двадцатый раз ведём подобную дискуссию! А каково мне: ведь я же помню, что уже двадцатый раз!)

При таких-то заслугах только

При таких-то заслугах только Анатолия второй степени? Страшно подумать, что нужно сделать, чтобы получить первую...

Всего-навсего дожить до 75

Всего-навсего дожить до 75 лет.

Между прочим,в эти дни "всё

Между прочим,в эти дни "всё прогрессивное человечество" отмечает еще более круглую дату-
100-летие главного диссидента СССР Андрея Дмитриевича Сахарова.Сладкой жизни Трижды Героя он предпочел опалу и ссылку,превратившись в "Трижды Врага".А сегодня,вопреки его заветам,страна стремительно катится назад,а Сахаровский центр получил от властей "почетный титул" иностранного агента.Так и блуждаем по кругу...

И круг сей прорубью

И круг сей прорубью зовется...

Смотрите также...