Игра в шахматы по интернету - не спорт, не наука, не искусство, а лишь один из видов развлечений. В отдельных случаях такая игра позволяет участникам неплохо зарабатывать. Во всех случаях у игроков более или менее комфортные возможности для читерства. Мы просим наших читателей не путать виртуальную забаву с теми шахматами, о которых мы рассказывали до пандемии. |
25-марта в виртуальном пространстве прошли финальные соревнования университетских Онлайн-чемпионатов мира среди мужчин и женщин под эгидой ФИДЕ.
Играли по шесть человек в один круг с контролем 10'+5''. Представляющая техасский университет Rio Grande Vall украинка Юлия Осьмак набрала 4.5 из 5 и заняла первое место. Однако затем её результат изменился на противоположный.
Теперь во всех партиях у Осьмак стоит 0, у её соперниц - по 0.5 очка.
Накануне мы попросили турнирного директора Бартломея Мачею прокомментировать случившееся, он в ответ лишь сослался на официальное заявление, которое появилось сегодня утром (PDF). В нём комиссия турнира по честной игре сообщает, что по и тогам проверки партий во всех соревнованиях (отборочных 20-21 марта и финальных 25 марта) дисквалифицированы двадцать участников. Их имена не называются.
"Определение предполагаемых нарушителей честной игры не служит доказательством факта мошенничества или признанием вины самих игроков, - говорится в документе. - Такое определение не должно влиять на обычный статус шахматистов в турнирах за доской в рамках юрисдикции ФИДЕ, если только наша комиссия не решит передать дело на рассмотрение в комиссию по этике или дисциплинарную комиссию ФИДЕ, что может произойти в случае явного, грубого или повторного нарушения".
Фото - Twitter / Moschess
Юлия Осьмак (классический рейтинг 2428) - 23-летняя шахматистка из Киева, чемпионка Украины 2017 года, член национальной сборной, серебряный призёр Олимпиады-2018.
Своими действиями комиссия
Опубликовано echo2011 в 28 Март, 2021 - 14:53.
Своими действиями комиссия лишь подчеркивает,что подобные турниры являются неофициальными,что бы там ни говорилось.В официальных соревнованиях существуют процедуры,позволяющие обжаловать такие решения,вплоть до апелляции в CAS.Но в данном случае ничего подобного никто не ждёт.
"Мы, мерзавцы, думали, что
Опубликовано Нью-Йоркский в 29 Март, 2021 - 02:03.
"Мы, мерзавцы, думали, что комиссия нам поможет. Ни хрена она нам не помогла!" (по памяти).
Пусть Юлия проверится на
Опубликовано Apolide в 29 Март, 2021 - 16:54.
Пусть Юлия проверится на детекторе. А там и посмотрим кто прав. Это высказывание "Пусть меня проверят на..." в корне неправильно. Чтобы пройти такую процедуру нужно как минимум решение федерального судьи. Это не шутки! Вы не можете так просто пойти в полицию и попросить вас проверить. А в шахматном аспекте у Вас в этом турнире были сильные ходы, и это решать комиссии. Я не судья.
Проблема шахматного читерства
Опубликовано Андрей Девяткин в 30 Март, 2021 - 20:26.
Проблема шахматного читерства в отсутствие возможности физически проверить игрока не имеет решения. Думаю, что все или почти все - как игроки, так и (особенно) чиновники - это прекрасно понимают, но, считая правду невыгодной для себя, продолжают делать хорошую мину при плохой игре. К сожалению, честность и принципиальность в наше время не в почёте. А ведь чем больше сильных игроков публично и аргументированно бойкотирует эти "чемпионаты" со словами "Я в ваши игры не играю!", тем быстрее чиновники начнут чесать репу и волей-неволей возобновлять нормальные очные соревнования, без масок и прочего бреда.