Доктор сказал в морг – значит в морг?

Время публикации: 16.05.2020 15:36 | Последнее обновление: 16.05.2020 15:36

Очередной раз с удовольствием прочитал, а затем ещё раз перечитал статью уважаемого Генны Сосонко с шокирующим названием «Конец?». Слава Богу, в конце стоит не утверждающий восклицательный знак, а вопросительный. Значит, автор, судя по статье, хотя сам и не видит, но всё же оставляет нам маленький луч надежды на будущие перспективы шахматной игры. В статье очень красочно описано «золотое» прошлое, катастрофическое настоящее в результате пандемии и мрачное будущее шахматной игры. Я уверен, что всё так и будет...

Если, конечно, ничего не делать.

А что можно сделать? Об этом подробно написано в моей статье здесь на CN «Зрелищные шахматы: где, что, кого и как показывать» (и ещё более подробно в книгах на русском «Зрелищные шахматы и другие интеллектуальные спортивные игры» или на английском «The Third Revolution in Sports»). Очень печально, что Генна не заметил эту статью. Думаю, она наполнила бы его оптимизмом. Он любит сравнивать шахматы с теннисом. Учитывая, что деловые шахматы – это командная игра, мне больше импонирует сравнение с футболом. Как известно, в ближайшее время ожидается возобновление матчей всех европейских футбольных лиг. Благодаря гонорарам за телевизионную трансляцию это позволит восстановить пошатнувшееся финансовое состояние ведущих футбольных клубов. Если отсутствие зрителей на стадионах очень непривычно для большого футбола, то для шахматного командного ток-шоу их отсутствие в игровом зале (студии) даже хорошо. Вполне достаточно будет многочисленных телевизионных и интернет зрителей.

У меня есть и конкретное предложение. Например, можно было бы провести зрелищный турнир (в отличие от недавно прошедшего онлайн Кубка наций) в деловые шахматы с участием команд современных супердержав – США, Китая, России и Индии, которые также являются признанными лидерами в области шахмат, в отличие, например, от футбола. Или провести в подобном формате очередную шахматную Олимпиаду. При этом можно будет рассчитывать на ТЕЛЕВИЗИОННУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ…В ПРЯМОМ ЭФИРЕ…НА ЦЕНТРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ…МНОГИХ СТРАН МИРА…В ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ.

Это, несомненно, принесёт шахматам такие доходы, которые и не снились в описанном Генной «золотом» прошлом. Высокий уровень финансирования позволит обеспечить и информационную безопасность шахматной игры не хуже, чем в других современных высокотехнологичных областях бизнеса и политике. Решатся и проблемы перемещения шахматистов между городами и странами – на своих командных самолетах, как это делают те же футболисты. Все гроссмейстеры, которые будут принимать участие в подобных зрелищных интеллектуальных спортивных ток-шоу, естественно станут очень состоятельными людьми. И многое другое.

Повторю, что речь идет о традиционной (те же доска, фигуры, их исходное расположение и правила перемещения) шахматной игре. Хочу задать простой вопрос шахматистам и шахматным функционерам: неужели Вы всего этого не хотите? Вы готовы похоронить шахматы, даже не попробовав серьёзно обсудить такую перспективу?

Уважаемый Генна! Прочтите, пожалуйста, указанную статью и выскажите своё авторитетное мнение.

Заранее благодарю,
Грачя Овакимян


  


Комментарии

Конкретное предложение-этого

Конкретное предложение-этого мало.НУжны конкретные деньги.Тогда,глядишь,даже стоя на голове начнут играть.

Парадоксальность ситуации,

Парадоксальность ситуации, сложившейся в шахматах в связи с пандемией в том, что денег полно, так как отменены все запланированные на этот год массовые турниры и в первую очередь Шахматная Олимпиада.

вы считаете, что за то, что

вы считаете, что за то, что вы играете в шахматы или на рояле, вам должны возмещать ваши трудозатраты в виде зарплаты? что такое полезное для людей вы делаете, играя в шахматы, что вам должны платить деньги, которых много, как вы говорите. закон деньги-товар-деньги пока ещё никто не отменял. вот тренера по шахматам я ещё понимаю: он ставит логическое структурированнре мышление ребёнку и за эти полезные для людей труды получает деньги. так может, если денег полно, тренеров по шахматам отблагодарить?

//что такое полезное для

//что такое полезное для людей вы делаете, играя в шахматы, что вам должны платить деньги//

Наконец-то мы дождались верной мысли и от нашего дорогого чистопейса. Действительно, бессмысленная игра в гендерные шахматы, а тем более – их "развитие", неразрывно связанное с некромантическими ритуалами, никакой пользы для общества не несет, а вернее, наносит людям страшный, непоправимый вред.

Зато пользу – и огромную, колоссальную пользу – приносит людям деятельность по выявлению и наказанию шахматных мошенников – мегачитеров. И такая в высшей степени полезная обществу работа должна оплачиваться по высшей категории, включая все боевые, северные, дальневосточные, химические, радиационные, коронавирусные и прочие надбавки.

Исходя из этого бесспорного факта, шахматным профессионалам следует уже сейчас серьезно подумать о своем перепрофилировании. Хотят ли они продолжать приносить обществу непоправимый вред?

Хотят ли международные шпилеры, чтобы их труд достойно оплачивался или они предпочитают продолжать выступать общим фронтом с иллюминированными мегачитерами и, тем самым, обречь самих себя на позор, презрение потомков, люстрацию и неизбежную полную конфискацию имущества?

сходится с моим представление

сходится с моим представление о человеке, как о существе высшем и скорей всего неземного происхождения, я имею ввиду душу человека. а так, как привычка у человека вырабатывается за два месяца, то многие люди не такие уже потерянные, как нам внушают и гнушают мировые СМИ это кстати хорошо знали наши предки, жившие до нас не одну тыщу лет и подтверждают все мировые культы-религии: у человека всегда есть шанс спастись, если он оступился и пошёл против своего предназначения на Земле. ведь для чего то он послан на Землю, человек, не правда ли, многоуважаемый вэпс? :) :)

Ну насчет предназначения, это

Ну насчет предназначения, это вы загнули. Миллион теорий и утверждений.
Шанс на спасение - чисто христианская штука. В иудаизме, например, существуют понятия спасения, но для целого народа, а не индивидуума. То бишь приход столь любимого Валерием Борисовичем Машиаха. Каждый решает для себя. Думаю для товарища Салова это вещание галлюцинаций и собирание грибов.

все культы-религии - 100%

все культы-религии - 100% паразитирование на человеческой природе, которая обладает неземными свойствами: любовь, душа. клипами последних столетий здесь невозможно докопаться до истины - везде 100% ложь, спам или пропаганда, как говорили в Гулаге. хотите узнать истину о прошлом - читайте библию, только критически осмысливая всё то, что она запрещает. интересное занятие, между прочим. :)

//В иудаизме, например,

//В иудаизме, например, существуют понятия спасения, но для целого народа, а не индивидуума. То бишь приход… Машиаха.//

Ерунда. Талмудо-каббалистическая доктрина прихода "ревизора" и "скупщика мертвых душ" (мошиаха-антихриста) не имеет никакого отношения к иудаизму. Это доктрина вавилонского сатанизма. Она имеет отношение не к спасению какого-либо народа, а к уничтожению всех народов земли. Это ультрафашистская доктрина выведения серой расы рабов и построения планетарного концлагеря Освенцим. Доктрина тотального рабства.

Вкратце смысл ее в следующем. Состояние нашего мира оценивается мистиками как безнадежное. Подавляющее большинство населения планеты не способно к мышлению и, тем более, к нравственному мышлению. Объединить людей вокруг Истины становится все сложнее. Вырастить разумного, доброго, талантливого, творческого человека очень затратно. Зато убивать таких людей очень легко – дешево и сердито.

Поэтому вавилонские мистики (талмудисты и каббалисты) пришли к выводу, что, с целью захвата тотальной власти на планете, лучше сделать ставку на быдло, на отбросы человеческой цивилизации. А умных и талантливых – отбраковывать. Чем хуже, тем лучше.

Отбросов много, их легко найти повсюду. Их очень легко мобилизовать на подлость и можно компактно расселить в малинах (в гетто). И они задавят всех уже одним своим количеством.

Мистики нашли способ, как мобилизовать разноплеменной сброд – при помощи ультрафашистской идеи "избранной плоти", "избранного народа".

Схема очень простая: выстраивается политическая пирамидка, по типу МММ – кто не успел, тот опоздал. Я начальник, ты - дурак. Я – избранный, остальные, по определению, должны быть идиотами.

Действия тоже самые примитивные – умных убиваем, глупых обманываем и охмуряем пропагандой. Доводим до нужной кондиции.

Посредством индивидуального и массового террора захватывается контроль над кредитно-финансовой системой. Далее все идет, как по маслу, поскольку финансы – это кровь любой экономической системы, и посредством ее откачки или перекачки с места на место легко контролировать целые государства.

Реализации плана на первом этапе сильно мешали евреи, изначально нацеленные на физическую ликвидацию вавилонских сатанистов. Поэтому евреев на планете пришлось полностью зачистить. А чтобы не допустить сопротивления прочих народов, пришлось выдать за белых и пушистых евреев самих себя – обкатанным средством террора и пропаганды. Так завелись оборотни в погонах и ермолках.

Сложность сопротивления вавилонским сатанистам заключается в том, что в возможность существования на планете такого рода мракобесия никто не поверит. Никто не захочет верить. А когда кто-то ознакомится с первоисточниками и историческими фактами - и убедится, что дело именно так и обстоит, он просто онемеет от ужаса. Обычно так и происходит. Поэтому убедить людей сконцентрироваться на решении этой проблемы очень сложно.

Разумеется, для мистиков тоже не все устлано сплошными розами – не так-то просто было убедить собственных гендерных питомцев (контрафактных "евреев") в том, что им будет очень хорошо в комендатуре концлагеря Освенцим после того, как они уничтожат все народы земли. Для этого надо было постоянно работать над снижением интеллектуального и нравственного уровня питомцев.

Сегодня рав Булочник рассказывает своей пастве сказки о том, что при коммунизме (в царстве мошиаха) на Земле будет 380 миллиардов "евреев", и у каждого из них – по 2800 рабов. Понятно, на кого такие сказки рассчитаны – на Карякиных, Шортов, Дворковичей, Ноткиных и Томашевских. Они слушают и верят.

Умные не верят, но умных очень мало, и становится все меньше.

Каждое животное выжило по

Каждое животное выжило по своему эволюционируя собственным путем...у гепарда скорость, у орла обострилось зрение, у жирафа выросла шея...а у человека вырос неокортекс. А у каждого гипертрофированного органа свои побочные эффекты) Конечно очень обидно сознавать что мозг у нас увеличился по точно такой же причине что и шея жирафа...но это уже те самые побочные эффекты...как и представления о смысле жизни, душе, великом предназначении высшего существа неземного происхождения)

человек - уникальное явление

человек - уникальное явление во Вселенной и сравнивать его с животным могут только не люди, .... во все времена люди считали Небо источником любви, то есть жизни и тем местом, куда переносятся души умерших. так было не одну тысячу лет, взять хотя бы славянский календарь 7500 лет, когда люди всегда считали, что Небо или Бог даёт человеку жизнь, то есть любовь и Небо её и забирает обратно. не надо сравнивать человека с животным, уважаемый greg_sarg. не ведитесь на эту ложную установку. истина не вине, а в том, что человек не животное. это люди всегда знали и знают. то, что сейчас мусируется, что человек - животное, ...... - страшный грех.

Все верно, и ещё в те времена

Все верно, и ещё в те времена точно знали что живут на блине, держащимся на спинах трёх слонов, которые стоят на спине у черепахи. Наверное только нелюди могут в это не верить по категории самоприспосабливающийся.

А самый страшный грех это называть человека нелюдем, только потому, что он предпочитает научный подход всякому мракобесию.

смысл дальше дискутировать,

смысл дальше дискутировать, если вы выражения не люди и нелюдь приравняли. а чьи-то несусветные небылицы о блине, держащимся на спинах трёх слонов, транслируете, как аргумент. были дикари раньше, нет вопросов, но человечество развивалось и осваивало новые горизонты и 7500 лет назад.

Человек - не животное! Зачем

Человек - не животное! Зачем же обижать животных таким сравнением :)

Уникальное явление, источник

Уникальное явление, источник любви, души умерших, славянский календарь, Бог, истина, страшный грех...все эти понятия для меня как китайская грамота..наверное потому что я нелюдь) В любом случае более меннее адекватно сравнить нас с остальныии животными может некто не являющийся ни тем ни другим...заодно поставив под сомнение нашу уникальность во вселенной) а так нельзя исключать что скажем шимпанзе тоже считает себя уникальным...ведь кому как не нам самим считать себя же особенными) Ну а пока приходится смириться с тем что мы своим геномом отличаемся от того же шимпанзе около 1%...как то нелогично иметь гораздо больше общего с видом которое не имеет к тебе никакого отношения) Это что получается...все остальные-животные (хотя многие отличаются больше друг от друга чем от нас)...а мы исключительно особенная хрень какая то неизвестно откуда но совершенно точно нечто уникальное...здесь для пущей убедительности нужно возвести руки к небу и поклясться мамой или господом богом)

//все эти понятия для меня

//все эти понятия для меня как китайская грамота//

Поэтому лучше и не лезть в такие дебри. Вместо этого, желательно понять несколько совсем простых вещей.

1. Любые рассуждения об "эволюции" в нынешних условиях – это безответственная брехня. Человечество давно уже искусственно и насильно (посредством жесточайшего террора и принудительного оболванивания масс) поставлено на путь инволюции и дегенерации.

2. Да, большинство совков (дрессированных големов) опущено до уровня животных или даже ниже того. Но им противостоят не люди, а зомбированные существа еще более низкой и низменной организации, эффективные именно своим примитивизмом. Не надо пытаться под них подстраиваться и на них ориентироваться.

3. Талмудическая критика "гоев-животных" ("озверелого плебса", по Б.Ф. Гулько) – это критика СНИЗУ.

4. Необходимо любыми средствами выходить из-под талмудического контроля и управления, ибо нынешний путь "развития технологий" и всеобщей, всесторонней дегенерации – это путь смерти.

Для начала каждому вполне достаточно усвоить эти четыре положения. А все разговоры про шимпанзе, свиней, крыс, про 1% генома и т.п. – это сказки про белого бычка.

Человечеству приходится иметь дело не с шимпанзе, а с содомитами, некромантами и вампирами. А это куда страшнее.

Для меня великая честь...до

Для меня великая честь...до моего комментария снизошел большой в прошлом шахматист а ныне гениальный конспиролог. Отвечу вам в первый и последний раз...просто потому что простые вещи для вас для меня навсегда останутся совершенно непонятными) Главное различие эволюции с любой конспирологической теорией в том что эволюция не имеет никакого смысла! Выживают не самые хорошие не самые умные и даже не самые приспособленные...выживают те кому просто удается передать больше своих генов вследствие очень многих факторов и обстоятельств многие из которых носят чисто случайный характер...и это хаотичный и неконтролируемый процесс, это нелинейная динамика! И так происходит во всех сложных и не очень системах где много неизвестных связанных между собой нелинейно. Попробуйте прогнозировать погоду на неделю вперед, или контролировать популяцию кроликов, ну или жизнь и мысли всего одного человека...да и что нам о сложном...давайте возьмем игру в шахматы...с ограниченной доской и количеством фигур и строго конкретными правилами...ведь ясно же варианты конечны..но так сделайте первый лучший ход за белых...белые начинают и...??? А что предложите делать когда нет четких правил, количества участников да и территория не 8x8? Поэтому меня всегда умиляет в любой конспирологической теории та легкость с которой некие силы управляют всей планетой да еще в долговременном контексте. Конечно есть очень влиятельные силы и люди в мировом масштабе но то демоническое влияние на всю планету которое им приписывают они думаю не отказались бы иметь для начала хотя бы на собственных жен и детей))

//Главное различие эволюции с

//Главное различие эволюции с любой конспирологической теорией в том что эволюция не имеет никакого смысла!//

Не уверен, что многие с Вами в этом пункте согласятся, уважаемый greg_sarg. Во всяком случае, подобная трактовка не соответствует сложившейся практике словоупотребления.

Эволюция как "естественный процесс развития" на протяжении вот уже нескольких столетий неразрывным образом ассоциируется с понятиями "прогресса" и провиденциальной (телеологической) целесообразности. Нравится Вам это или не нравится, но это так.

Тем более неправомерно применять понятие эволюции к патологическим процессам, преобладающим в последние века на планете Земля – к процессам биологическим, социальным и политическим. В них нет ничего естественного и ничего развивающего.

Все они от лукавого (от некромантии, от талмуда и каббалы), и в них нет ничего, что можно было бы назвать "развертыванием жизненного потенциала", сообразно изначальному значению термина. Это инволюция и дегенерация, свертывание, медленное умирание человечества и всего биоценоза.

//и это хаотичный и

//и это хаотичный и неконтролируемый процесс//

Увы, этот современный пессимистический взгляд на "эволюцию" (не имеющую никакого отношения к управляемому процессу дегенерации, действительно, имеющему место на планете) подогнан под состояние умов дрессированных големов.

Поскольку големы не способны к мышлению и познанию, любые события им кажутся случайным, произвольным, хаотичным, не управляемым и бесцельным набором фактов, сплошным недоразумением, абсолютно необъяснимым. Слабый ум не способен усмотреть закономерности ни в каком феноменальном ряду.

А я повторю еще раз: всеобщий процесс умственной дегенерации является как целью (промежуточной), так и следствием проводимой мистиками талмуда и каббалы политики искусственного антиотбора.

На самом деле, в политике нет почти ничего случайного и, в части наиболее значимых процессов и реально решаемых задач, ничего гласного и открытого. Мы живем в мире мифов и симулякров, отравленном вавилонским мистицизмом.

То, что открыто для взоров широкой публики, то, что тиражируется СМИ, не имеет никакого значения, это не более чем театр, фарисейский фарс. Хотя, конечно, профанам внушают, что это и есть "реальная политика".

// Попробуйте…

// Попробуйте… контролировать… жизнь и мысли всего одного человека...//

Ну да, это одна из приоритетных целей мистиков. Об этом еще Дж. Оруэлл писал, и мы его не один раз цитировали:

"У партии две цели: завоевать весь земной шар и навсегда уничтожить возможность независимой мысли. Поэтому она озабочена двумя проблемами. Первая – как вопреки желанию человека узнать, что он думает, и вторая – как за несколько секунд, без предупреждения, убить несколько сот миллионов человек. Таковы суть предметы, которыми занимается оставшаяся наука." - 1984

Абсолютно верная мысль Оруэлла, как будто из дня сегодняшнего. Конечно, он знал, о чем писал.

//но то демоническое влияние на всю планету которое им приписывают они думаю не отказались бы иметь для начала хотя бы на собственных жен и детей//

Так, собственно, о том и речь. Последней линией обороны человечества является индивидуальное сознание. Массовое сознание давно уже контролируется и манипулируется без проблем. Остаются только малые островки здравомыслия, и на их подавление сейчас брошены все силы талмудических мракобесов. Им нужен тотальный контроль, тотальный Освенцим.

не стоит оспаривать эти

не стоит оспаривать эти понятия "уникальное явление, источник любви, души умерших, славянский календарь, Бог, истина, страшный грех..", которые были в обиходе не одного поколения наших предков, благодаря которым мы с вами родились, уважаемый greg_sarg. и неплохие получились, как видите. я не склонен верить всяким прохиндеям из дикарских племён за последние 300 лет, а предпочитаю руководствоваться собственным умом и собственным опытом и вам желаю того же. истина не в вине, уважаемый greg_sarg, а в любви, то есть жизни. а там где истина, там человек настоящий, не лживый и не притворный, как сейчас.

Здравствуйте, Грачя! В 2005 я

Здравствуйте, Грачя! В 2005 я принимал участие в матче по деловым шахматам в клубе им. Петросяна - в целом понравилось и запомнилось. Правда, лично я всегда ценил шахматы именно как индивидуальную игру, где сам, без постороннего давления принимаю решения и отвечаю за них - но за всех остальных говорить не буду, у каждого своё восприятие.

Игра интересная, зрелищнее обычных шахмат, провести что-нибудь ещё точно стоит. Между прочим, не вижу препятствий, чтобы при желании совместить деловые шахматы с фишеровскими - может стать ещё интереснее.

Здравствуйте, Андрей!

Здравствуйте, Андрей! Упомянутый Вами матч в деловые шахматы в 2005 году между командами Мэрии Москвы (за которую выступали Вы) и Шахматной федерации Москвы был, пожалуй, самым титулованным – практически все участники известные гроссмейстеры. Я Вам очень благодарен за участие и, кстати, за замечательную статью в газете «Шахматная неделя». Также могу сказать, что Вы есть на многих фотографиях, сделанных во время этого матча и размещенных в книгах «Зрелищные шахматы и другие интеллектуальные спортивные игры» и «The Third Revolution in Sports». К моему сожалению не удалось сохранить большой репортаж телеканала "Вести-Спорт" об этом матче. Надеюсь Вы еще сыграете в традиционные деловые шахматы или деловые шахматы Фишера.

Что касается шахмат Фишера – в них можно играть по моему сценарию (командное интеллектуальное спортивное ток-шоу) с таким же успехом как и в классические шахматы, как, впрочем, и в Го, Рэндзю, Сянци, Сёги, Шашки и многие другие. Я к шахматам Фишера отношусь очень хорошо – они позволяют подчеркнуть природный талант шахматиста. Об этом, кстати, есть даже моя заметка здесь на CN «Природный талант и шахматная теория» http://www.chess-news.ru/node/14329. Мое упоминание о том, что деловые шахматы – это форма традиционной шахматной игры рассчитано на ортодоксальных поклонников шахматной игры, которых, мне кажется, все же большинство.

Спасибо и Вам за добрые

Спасибо и Вам за добрые слова. Если что-то будет по деловым шахматам, с удовольствием сыграю ещё раз.

Смотрите также...

  • У меня есть мечта. А именно - грандиозный по масштабу зрительского внимания зрелищный шахматный проект, сопоставимый со знаменитой серией хоккейного противостояния сборных команд СССР и Канады в семидесятых годах прошлого века.

  • Минувшим вечером во время прямого включения на радио Chess-News известный шахматный комментатор Генна Сосонко порекомендовал российским шахматистам воспользоваться благоприятный моментом, который наступил вчера же.

  • Некоторое время назад на Chess-News обсуждалось высказывание Алексея Широва: "Будущее за онлайн-шахматами. Чисто коммерческий расчёт". Как отмечает знаменитый гроссмейстер: "Сейчас, на мой взгляд, в истории шахмат наступает переломный момент". В комментариях я высказал свою точку зрения, но, учитывая важность темы, хочу остановиться на этом подробнее.

  • Последнее время широко обсуждаются пути дальнейшего развития традиционных шахмат. У каждого из них есть свои положительные стороны, но есть и недостатки. Оптимальным, конечно же, будет тот путь, при котором поставленные цели будут достигнуты с минимальными потерями. Какие это цели?

  • Предисловие.

  • Спасибо всем, кто в комментариях принял участие в обсуждении моей предыдущей заметки "Нужна ли шахматам новая идеология?". Попробую подойти к вопросу с несколько иной стороны.

  • Прочитал в журнале «64» (№ 2, 2013 г.) интервью Ильи Левитова.

    Не могу молчать!

    Первая реакция - заклеймить его позором. Более взвешенное желание – попросить Наблюдательный совет разобрать его поведение, подвести итоги его трехлетней деятельности на посту председателя правления и потребовать его отставки. Насчет последнего я, правда, не уверен, имею ли право просить о подобном с юридической точки зрения, но по совести это правильно.

  • Какой уж раз накаркал я, и снова выпал сыр, уже почти российский, и снова сыт Мангуст.

    Об этом, как и о том, что будет «послезавтра» я написал ещё «позавчера».

    Читайте написанное «позавчера»:

  • Так как был не совсем корректен в формулировке инцидента в Алматы, чем вызвал жаркую полемику, не щадящую ни меня конкретно, ни здравый смысл вообще, то решил написать более подробно - как всё назревало, и что произошло в партии 9.1…

    Но перед тем как описать историю более подробно, решил поделиться некоторыми мыслями, которые зародились ещё при моём ознакомлении с реальностью мира шахмат.

  • Е.СУРОВ: В эфире Генна Сосонко, сейчас перерыв в матче Каспаров-Шорт. Генна, как проходит матч, в какой атмосфере? Расскажите нам, пожалуйста, передайте атмосферу.