Евгения Долуханова: "Карантин не сводит с ума, он обнажает проблему"

Время публикации: 31.03.2020 20:35 | Последнее обновление: 18.04.2020 17:22

Подровнял ли нас коронавирус?
Благотворительный шахматный марафон

"Раджабов или Вашье-Лаграв?" Блиц
Шахматный мир - злой?
Вызов на время карантина
Баку - Ереван - Харьков
Фирменные вареники
Как быть с турниром претендентов

Мир будет прежним!

Е.СУРОВ: Евгений и Евгения встречаются у нас сегодня в эфире. Евгения, добрый вечер!

Е.ДОЛУХАНОВА: Здравствуйте, Евгений! Здравствуйте, дорогие слушатели!

- Прямо уж дорогие для вас?

- Просто я вежливая.

- У нас в эфире Евгения Долуханова – шахматистка, которая живёт в Харькове. Я правильно понимаю?

- Да, правильно.

- Вы самоизолировались там, или как?

- Да, у нас самоизоляция, сидим по домам, выходим только за продуктами и на небольшие прогулки. В целом соблюдаем все меры предосторожности.

- Как давно это у вас происходит?

- Мне кажется, что с 17 марта постепенно начались некие меры, если я не ошибаюсь.

- То есть фактически с первым туром турнира претендентов?

- Я это больше запомнила потому, что отмечала дома день Святого Патрика. Поэтому мне в голову как-то и пришла дата – 17 марта. Кажется, что так.

- Довольно давно вы уже в домашних условиях существуете, я бы так сказал.

- Да, но сначала это был более мягкий вариант – ещё работало метро, не были закрыты кафе. Сейчас пожёстче.

- Вам не кажется, что этот коронавирус нас всех как-то подровнял? Я бы даже сказал, вне зависимости от шахматного рейтинга и прочих показателей.

- Вы знаете, я думаю, что с точностью до наоборот. Объясню свою позицию. Многие сейчас говорят о том, что коронавирус всех подровнял, в контексте того, что заболеть и, соответственно, не выздороветь может каждый. Точно так же, как заболеть и выздороветь может каждый, или не заболеть. Но есть большой нюанс. Все эти карантинные меры наносят экономический урон. Это большой удар по экономике всех стран в целом, и это большой удар по благосостоянию каждого конкретного гражданина. И естественно, чем больше у тебя сейчас некая экономическая защитная подушка безопасности, тем дольше ты можешь продержаться на карантине. Поэтому мне как раз кажется, что бедным людям происходящее куда опаснее и больнее, чем тем, у кого есть экономические возможности.

Опять-таки, если взять по странам, там всё точно так же. В более развитых, более богатых странах проще всё это пройти, проще сделать вливания в экономику. А в странах, которые и так со слабой экономикой, от голода, от каких-то косвенных проблем, вызванных коронавирусом, погибнет куда больше людей.

Я вообще думаю, что побочный эффект от всего этого будет куда более сильнее и опаснее, чем угроза самого вируса.

- То есть вы думаете, что принятые меры по защите от коронавируса навредят нас всем больше, чем сам коронавирус мог бы навредить?

- Не совсем так. Я думаю, что должен быть разумный баланс. И что хорошо для одной страны, не может быть хорошо для другой. И то, что возможно в одной стране, не может быть возможно в другой. Риски должны просчитываться. Я не могу назвать в процентах, но очевидно, что в условной Франции процент людей, у которых есть свой личный транспорт, личный автомобиль, намного выше, чем процент таких людей в Украине. Соответственно, условия уже нельзя назвать одинаковыми. Процент людей, у которых будут деньги на питание на несколько месяцев во Франции, куда больше, чем процент таких людей в Украине. Поэтому я категорически не согласна с тем, что вирус всех подровнял.

- С другой стороны, вирус ведь не выбирает страны, как мы вчера говорили с бывшим президентом ФИДЕ. Вирус не выбирает ни экономические модели стран, ни благосостояние людей.

- Конечно, он не выбирает. Но посмотрите на соотношение подтверждённых заболевших к летальным исходам в той же Германии. Совершенно очевидно, что Германия – страна с фантастической медициной. А в стране с другой медициной подобное невозможно. Поэтому здесь вопрос не в выборе. Вопрос в том, насколько готова страна и население этой страны пройти через всё, и какие будут последствия.

- Евгения, чем вы занимаетесь, сидя дома?

- Достаточно привычно я занимаюсь шахматами. И ещё начала стримить, если вы видели на моей страничке в фейсбуке. Я придумала такой формат: играю с девочками-шахматистками в блиц, и мы это стримим в эфир. Мы одновременно разговариваем, когда играем, и слышим друг друга. То есть это не совсем бантер-блиц, я называю это «женский бла-бла-блиц», где мы одновременно играем и разговариваем.

- Да, неплохое название, мне нравится.

- Спасибо. И ещё буквально сегодня у нас возник проект с «ЛОМом» - фондом в Харькове. Мы планируем в ближайшее время провести акцию по сбору средств для нуждающихся пенсионеров – на лекарства. Такой благотворительный шахматный онлайн-марафон. Будем это проводить с несколькими харьковскими гроссмейстерами. У нас же шахматный клуб при юридической академии, вот будем с друзьями этим заниматься. Будем участвовать: я, Михаил Леонидович Бродский – тренер женской сборной Украины, Паша Эльянов, Саша Моисеенко и фонд «ЛОМ». Вот мы планируем такой благотворительный шахматный марафон.

- То есть это тоже будет некий блиц в режиме онлайн?

- Идея возникла только сегодня, поэтому будут обновления и на моей странице, и на странице федерации. Основная идея в том, чтобы собрать для нуждающихся пенсионеров некие средства, которые помогли бы им в это время. Ведь никуда не деваются другие болезни, никуда не деваются другие необходимые лекарства. Такая паника нагнетается в мире о том, как умирают люди от коронавируса – это печально, это факт, я ни в коем случае не хочу сказать, что этой опасности нет. Но надо не забывать, что есть и другие болезни, есть сердечно-сосудистые заболевания, есть какие-то другие заболевания, которым подвержены люди в той же группе риска по коронавирусу. И они нуждаются в этом лечении, которое сейчас отодвигается на второй план. Опять-таки, это и экономическая нагрузка. И дети пожилых родителей, которые могли оплачивать им регулярное необходимое лечение, на фоне экономического спада не смогут уже это оплатить. Соответственно, нужно измерять и сравнивать эти риски.

- Я вам скажу, что не каждый шахматист задумается об этом, сидя на самоизоляции.

- У меня сейчас много времени, чтобы подумать.

- Сейчас уже у многих много времени подумать.

Знаете, сейчас во многих передачах очень популярны советы, которые дают гости: что делать, чтобы не сойти с ума от скуки? Для женщин, например, актуален вопрос: что делать, чтобы не располнеть? От шахматистки Евгении Долухановой есть какой-то набор советов, уже сложившихся за эти последние две недели?

- Знаете, что я скажу. Я очень не люблю, когда люди дают советы, когда их об этом не спрашивают. Поэтому, пожалуй, и сама давать советы не буду. Возвращаясь к мысли, что если что-то хорошо для одной страны, то может быть плохо для другой, это можно спроецировать и на людей: что хорошо для одного человека, совершенно неприемлемо для другого. У людей могут быть разные цели, разные возможности, разные интересы, разные характеры. Все мы разные, и это здорово.

А конкретно для себя я придумала один из таких челленджей: за время карантина суметь сесть на шпагат. В инстаграме я это тоже ставила. Попробовала пару дней, и чувствую, что если карантин не продлится ещё ближайшие несколько лет, то этот челлендж самой себе я проиграю. Надеюсь, что карантин закончится быстро, и я всё же проиграю. Это к слову о том, как не располнеть, - то есть мотивировать себя на некие спортивные занятия.

А что касается того, как не сойти с ума… Мне кажется, что если до карантина тебе было хорошо, и ты сейчас находишься в том месте, где тебе было хорошо (допустим, у тебя любимая семья, любимый муж или любимая жена, дети), и ты был счастлив внутри этой ячейки, то ты и сейчас не сойдёшь с ума. Да, нам всем нужна какая-то дополнительная жизнь, это понятно. Нам будет не хватать работы (тем, кто сейчас работает на удалёнке), будет не хватать ресторанов, ещё чего-то. Но в принципе угрозы сойти с ума не будет, если ты находишься там, где тебе изначально комфортно. А если тебе изначально дискомфортно, то карантин не сводит с ума, он обнажает проблемы. Это немножко другое. Если ты занимался любимым делом – например, игрой в шахматы, - то ты сейчас сидишь возле компьютера и продолжаешь ковыряться в ChessBase и не сходишь с ума. А если ты ничего не любил, то это как раз может быть хорошим временем, чтобы понять и осознать, где ты хочешь быть на самом деле или где ты не хочешь быть на самом деле.

- Или наоборот, взять ствол и… покончить с этим раз и навсегда.

- Ни в коем случае! Это не решение. Объясню свою позицию. Пока ты живой, у тебя есть шанс и возможность изменить свою жизнь. Даже если ты в это не веришь, даже если тебе кажется, что этого не случится. А после, потом у тебя ничего не будет. Мы не знаем, что будет потом, но вероятно, после ты ничего изменить уже не сможешь. Поэтому нужно стараться… То есть ствол – это не выход. От себя ты не убежишь. Даже если есть жизнь после жизни, то ты там опять будешь сам с собой, ты у себя останешься. Бежать некуда, нужно строить свою жизнь, менять то, что тебя не устраивает в этой жизни, по максимуму. Не так легко стать счастливым. Но стараться надо.

- Обратите внимание: и вчера с Кирсаном Илюмжиновым, и сегодня с вами у нас разговор как-то выходит на темы… загробной жизни.

- Евгений, так может, проблема в вас, если с двумя разными собеседниками у вас заходит разговор на такие темы?

- Может быть, да. Если вдруг в какой-то день я не выйду в эфир, то…

- Евгений, ни в коем случае! Я как человек, имеющий, в первую очередь, юридическое образование, сейчас – запомните мои слова! – отговариваю вас от любых необдуманных поступков.

- Вы знаете, после такого… Считайте, что вы меня уже точно отговорили.

- Спасибо большое.

- А теперь расскажите всё-таки о себе. Мы о вас знаем не так много, как хотелось бы.

- Это радует.

- Не знаю, порадует ли вас после того, как вы расскажете. Например, в Википедии на русском языке, к сожалению, совсем скудная информация о вас. Но там говорится, что родились вы в Баку. А это уже сама по себе интересная точка отсчёта.

- Это соответствует действительности.

- И что происходило в вашей жизни после рождения?

- Вы знаете, первые дни я не помню, поэтому не знаю. Вероятно, я ела, спала, росла – есть такое подозрение.

- Что получилось дальше?

- А дальше, когда мне было четыре с половиной года, мы переехали в Армению, а когда мне было семь лет, мы переехали в Харьков.

- У вас армянские корни, я правильно понимаю?

- Да, правильно. И вот когда мы переехали в Харьков, здесь я пошла на шахматы во Дворец пионеров. Моим первым тренером был Астраханцев Анатолий Аполлонович. И вот с тех пор я жила в Харькове, училась в школе, занималась шахматами. Потом поступила в Юридическую академию, окончила её и осталась в Юридической академии в нашем шахматном клубе.

- То есть вы получили высшее образование. Вы не из тех, кто сразу же посвятил свою жизнь только шахматам.

- Да, не из тех. Во времена моей юности это не было принято так, как сейчас. То есть это ещё поколение, которое старалось поступать в вузы и старалось учиться.

- А что была за история с вашим переходом под флаг Армении? Честно говоря, я бы об этом даже не вспомнил (я человек уже старенький, память отказывает), но спасает Chess-News. Я немножко порылся по сайту, и оказывается, не так мало было об этом новостей и репортажей, вы участвовали в чемпионатах Армении. А потом информация как-то исчезла, и я так понимаю, что вы снова перешли под украинский флаг?

- Да, всё так и было.

- Вот расскажите.

- Это было так давно, я уже плохо помню. У каждой женщины должно быть что-то, что можно вспомнить на старости лет. Будем считать эту историю такой.

- Вам она не очень приятна?

- Нет, почему же. Просто так сложилось. Я не думала, что… Но раз я вернулась, значит, не стоило уходить. Переговоры о смене федерации у меня в тот момент были с Смбатом Гарегиновичем Лпутяном, к этому человеку я до сих пор отношусь с большим уважением, у меня с ним сохранились прекрасные отношения. Просто это не та история, не то решение в жизни, которое я считаю мудрым. При этом никаких конфликтов, обид - ничего такого нет. Просто вот такая история из молодости, которой могло бы не быть.

- Тут кто-то в чате под ником Купер Брейн написал: «Женя, когда я снова поем твоих фирменных вареников?». Кто бы это мог быть?

- Ой, мне кажется, я знаю, кто это (смеётся).

- Во-первых, расскажите, кто это, а во-вторых – про вареники поподробнее.

- У меня есть одно предположение, вернее, два. Но я думаю, что это всё-таки не Катя. Если речь зашла про фирменные вареники, то… Я уже несколько лет дружу с женой Сашей Арещенко, Катей, в девичестве Мацейко. В 2015 году я была у них в гостях во Львове, мы лепили вареники и отпускали массу шуток. Тогда был некий фейк про то, что бандеровцам положено два русскоязычных раба – не помню, как это точно звучало, но было что-то политическое. И Катя всё время подшучивала. Поскольку мы с Сашей, скорее, русскоязычные (я хоть и двуязычная, но всё-таки первый язык, на котором я начала говорить, это русский), то Катя подшучивала, что у неё два русскоязычных раба, один из которых лепит вареники. Такая шутка у нас сохранилась, поэтому я подозреваю, что это Саша Арещенко меня сейчас поддразнивает на тему вареников.

- А говорите вы, кстати, на мой слух, практически без акцента на русском. Даже не практически, а просто без украинского акцента.

- Конечно. Я двуязычная, говорю на обоих языках без акцента. Надеюсь на это.

- Ещё меня спрашивают, не является ли Долуханова Зара Александровна вашей родственницей?

- Нет, не является. Более того, мне часто задавали этот вопрос, я пыталась найти на него ответ, погуглила и в результате поняла, что это фамилия её мужа. Соответственно, вопрос закрылся сам собой.

- И к мужу вы тоже не имеете отношения?

- Я очень плохо знаю, фактически незнакома с родственниками Долухановыми, потому что папины родители, бабушка с дедушкой, развелись в папином детстве, и дедушку я видела несколько раз в жизни. Соответственно, именно с Долухановыми у меня нет каких-либо связей.

- А какие у вас отношения с музыкой?

- С музыкой у меня отношения не сложились. У меня медведь по ушам прыгал. Несмотря на то, что моя мама – преподаватель музыки, у меня полное отсутствие музыкальных способностей.

- А как насчёт того, чтобы просто слушать музыку?

- Слушать – да.

- На каких носителях вы это чаще всего делаете сейчас?

- На ноутбуке. Я очень плохо дружу с техникой и как только привыкаю к тому, что должна нажать одну кнопку и получится то, чего я хочу, мне очень лень выучиться нажать вторую кнопку.

- Можете мне назвать несколько треков, которые за последние дни стояли у вас в плей-листе на ноутбуке?

- За последние дни у меня такое подозрение, что я не включала музыку вообще. Чаще я слушаю музыку на турнире, могу перед партией или после партии, когда я устала, или под какое-то настроение. Есть несколько треков. Но это очень индивидуально и очень по настроению.

- Тогда спрошу так: что бы вы включили после поражения и после победы?

-  Зависит от турнира, зависит от того, кому я проиграла, почему проиграла. Может быть, я в принципе ничего не включу. А после победы, думаю, что любая музыка подойдёт – настроение хорошее, поэтому я буду более всеядной.

- Вы такая уклончивая, Евгения. Я теперь уже прямым текстом хочу вам сказать, что…

- Ну нет у меня любимой музыки! Я не могу назвать то, чего нет.

- Я просто пытаюсь определить, какой песней мы закончим сегодняшний эфир. Вот я о чём.

- Ах, вот оно что. Ну, я даже не знаю. У меня правда нет любимой песни. То есть у меня есть песня, которую я часто слушаю перед важными партиями или когда устала. Но я не смогу вам сказать её название. Она поётся на языке, чтобы я не ошиблась, возможно, на шведском. И поэтому я просто научилась её находить в Youtube. Она такая достаточно боевая. Я знаю примерный смысл песни. Она очень известная, но не у нас и не у вас. Но я никак не смогу сказать её название. Максимум, что могу, - это найти ссылочку на неё и прислать вам, но вряд ли это поможет.

- Во время эфира, к сожалению, да.

Мне задают ещё такой вопрос (мы с вами об этом уже чуть-чуть поговорили до эфира). Слышны звуки, как будто у вас работает, например, швейная машинка. Может быть, вы ещё и этим занимаетесь, пока сидите на самоизоляции?

- Нет-нет, я не занимаюсь ничем таким добрым прикладным и никогда не умела. Урок труда для меня в школе был каким-то кошмаром, и я тратила весь урок на то, чтобы научиться вставлять в машинку шпульку. У меня никогда не получалось. Я пыталась договориться с девочками: мол, давайте я вам буду кроить, а вы мне будете шить. То есть были такие работы по обмену. Мне хорошо давалась математика и совершенно не давалось всё, что нужно делать руками, вся женская работа.

Поэтому машинка у меня не работает. А это у меня ноутбук, у которого гибридный жёсткий диск. Соответственно, он шумит при открытии любой программы. К сожалению, подавить этот звук я не могу. Но вот буквально сегодня узнала новую информацию, что вроде должно помочь, если камера будет внешняя, а не встроенная в ноутбук.

- Много чего у нас в последние годы гибридного появилось в жизни…

- И не поспоришь, к сожалению. Некоторые гибридные вещи мне не нравятся особенно.

- Мы поговорим ещё немного о шахматах после того, как я предложу вам сейчас небольшой блиц.

- Я готова.

- Вообще блиц – это не моё.

- Больше любите в классику играть?

- Да, я люблю классику.

- У вас классическое шахматное воспитание, да?

- Я просто не люблю спешить. Мне нравится в шахматах подумать, нравится найти интересный ход. Да, шахматы для меня – это, безусловно, спорт, я бы сказала, что спортивная составляющая на первом месте. Но мне не нравится, когда переходятся некие грани: сбить флаг, проявить какую-то агрессию. Мне это неинтересно. Мне нравится наслаждаться хотя бы попыткой чистоты и красоты мысли.

- А когда у вас был последний турнир, в котором вы участвовали?

- Последний турнир был в Хорватии, как раз 8 марта. То есть буквально недавно.

- Когда, можно сказать, коронавирус уже вовсю гулял…

- …по просторам нашей планеты, да. А следующий турнир мы должны были проводить как раз в Юракадемии, но он, к сожалению, отменился. Даже два должны были проводить: один – рапид, с участием сильнейших наших и нескольких приглашённых шахматистов, и один – мужской гроссмейстерский турнир. А затем я должна была ехать в Исландию на Рейкъявик-опен. К сожалению, всё отменилось.

- Тут в чате пишут: «Она идеал, не к чему придраться».

- Ой, спасибо! Я с ними согласна.

- А вот скажите мне, пожалуйста. Вы ведь зарабатываете на шахматных турнирах в том числе, да?

- Стараюсь.

- И неизвестно, когда теперь снова вам придётся это сделать?

- Да.

- Что вы об этом думаете?

- Вот вы спрашивали совета, как похудеть. Вот и готовлюсь.

- А что вы думаете по поводу ситуации с Теймуром Раджабовым? Наверняка вы следили за турниром претендентов.

- Следила. Если говорить честно, то по поводу всей этой истории у меня двоякое мнение. С одной стороны, я думаю, что если я была бы на месте Теймура, то я бы не отказывалась и ехала играть такой турнир, несмотря на какие-то эмоциональные моменты. Но когда я это говорю, я говорю, исходя из себя – из своих эмоций, чувств, тех ощущений, которые испытывала бы я. Другой человек может испытывать другие эмоции и другие ощущения. Поэтому я не берусь осуждать Теймура за его выбор. Я не знаю, что чувствует он. Я не могу почувствовать его чувства, я могу почувствовать только свои.

Что же касается стороны ФИДЕ, то мне как болельщику немножко грустно от того, что такой турнир приостановлен. Но опять-таки, я не нахожусь полностью в картине и не знаю, была ли возможность продолжить, не было ли такой возможности. Меня не было в Екатеринбурге, я не видела всего происходящего. Мне бы хотелось, чтобы турнир прошёл до конца.

Что касается дальнейшего, то отмену первого круга турнира я бы однозначно считала несправедливой по отношению к участникам, которые его играли. В первую очередь, конечно, к Вашье-Лаграву и Непомнящему.

Что касается Раджабова, то с учётом того, что турнир не был окончен, становится понятным: он молодец, он просчитал ситуацию, он в какой-то степени был прав в своём нежелании участвовать. Если бы конкретно я, с моим конкретным характером, с моими конкретными эмоциями и видением жизни… Я ни в коем случае не говорю, что поступать надо именно так. Но если бы я была на месте всех других лиц, которые так или иначе задействованы в этой ситуации, я бы пыталась найти некий компромисс, который был бы примерно одинаково плох для всех. Я думала над этим и могу сказать своё мнение.

- Скажите. Может быть, женский взгляд поможет.

- Опять-таки, этот вариант не имеет юридической базы, он имеет массу недостатков. Но когда я об этом задумывалась, я думала, что неким компромиссом, если все на это согласны – игроки, ФИДЕ, Раджабов, - могло бы быть включение его во второй круг (когда он будет). Естественно, это можно делать только с согласия абсолютно всех, каждого участника. И в случае победы Раджабова конкретно во втором круге, он бы играл некий матч – это может быть как тай-брейк – с победителем в общем зачёте.

- А, то есть он должен начать с нуля очков?

- Да, с нуля очков. Девять участников, восемь партий.

- И дальше мы считаем и общий результат, и результат только второго круга?

- Да. То есть для всех участников, кроме Раджабова, идёт общий результат, а для Раджабова идёт результат только второго круга. И если он сможет выиграть второй круг, то он играет тай-брейк с тем, кто выиграл общий зачёт. Если он не берёт первое место во втором круге – ну, как бы сам виноват. Шанс был.

- А второй круг, заметим, - это будет фактически другой турнир.

- Ну, не совсем другой. Семь партий сохраняются.

- Я имею в виду, что это будет совсем другое. Неизвестно когда. Будет ли это вообще в этом году, непонятно. Это будет совсем другая подготовка, совсем другие условия для шахматистов, и так далее.

- Знаете, почему я говорила, что не понимаю, почему он не поехал? Я не очень понимаю, как можно отказаться… Раз уж мы заговорили о моих армянских корнях и о том, насколько эмоционально ты играешь. Если бы я была приглашена на какой-то турнир такого уровня в Азербайджан, то я бы тоже могла сказать о каких-то эмоциональных потрясениях и так далее. Но я бы ни секунды не задумывалась и ехала бы. Мне бы дали гарантии безопасности, и я бы понимала… То есть я не думаю, что коронавирус в Екатеринбурге – это какое-то большее потрясение, чем, имея армянские корни, поехать в Азербайджан, к сожалению. Но я бы ехала с огромным удовольствием на подобные турниры и не переживала бы.

Поэтому мне трудно понять отказ. Но я допускаю, что другой человек, с другими чувствами, другими эмоциями имеет полное право. Это нормально, правильно и хорошо – испытывать другие чувства и не хотеть оказываться в такой ситуации.  То есть я не осуждаю его за отказ от поездки в Екатеринбург. У каждого из нас свои обстоятельства, свои эмоции.

- Ну что же, мне показалась интересной ваша идея, как решить проблему. С другой стороны, это будет, наверное, трудно разъяснить общей массе любителей. Всё-таки несколько сложная конструкция получается.

- Я ни в коем случае не предлагаю так делать, я просто…

- Вы просто своё видение излагаете, понятно.

- Исключительно своё. Я в этом не завязана, это не мой конфликт. Поэтому у меня нет права высказывать серьёзное мнение. Просто высказываю своё личное.

- А как у вас самой складываются отношения с женским розыгрышем первенства мира?

- Я ни разу не играла чемпионат мира. Только по блицу.

- Но вы же играли на каких-то отборочных стадиях?

- Играла чемпионат Европы несколько раз, но пока мне не удавалось отбираться.

- А у вас это ещё есть в мечтах, в планах?

- Мне кажется, что если ты не хочешь отобраться, то не надо в принципе ехать на чемпионат Европы. Я не совсем это понимаю. Даже когда маленькая, тебе 15 лет, ты всё равно хочешь отобраться. Пусть пока ты не готова, но ты захочешь через энное количество лет, это всё равно есть в планах. Так что если я буду участвовать в чемпионате Европы, вы можете быть уверены, что я хочу отобраться. Не факт, что у меня получится. Но если я буду точно уверена, что не могу, я не поеду.

- Вас ещё спрашивают про укороченный контроль времени в матчах на звание чемпиона мира. Видите, ваши взгляды показались настолько интересными, что вас теперь и об этом спрашивают. Может быть, вы и эту проблему попробуете как-то решить? А проблема заключается в том, что многие не понимают, почему судьба матча на первенство мира по классическим шахматам решается в быстрых шахматах? И уже не в первый раз. А то и в блице может решиться.

- Я не вижу в этом какой-то большой проблемы. Я не могу сказать, что это идеально, но и не могу сказать, что это большая проблема. Шахматы остаются шахматами. И если ты всё-таки играешь за звание чемпиона мира, ты должен уметь играть с любым контролем.

- То есть вы ближе к точке зрения Каспарова. Потому что Каспаров сейчас склоняется к некой унификации шахмат. И вы фактически повторяете то же, что он говорит – он тоже рассматривает быстрые шахматы в матче на первенство мира как серию пенальти, и сильнейший всё равно побеждает.

- Совершенно точно. Для меня это воспринимается именно как серия пенальти. Да, это неидеальный формат, но это то, что существует, и то, что не является неким злом.

- А у вас не возникало мысли, что мы пока ещё в начале этого всеобщего безумия (назовём это так), сидим, строим какие-то планы на будущее, думаем о том, как продолжится турнир претендентов. А в реальности всё будет совсем по-другому. Может быть, вообще шахмат не будет после того, как мы все выйдем из этого карантина. Может быть, шахматы полностью перейдут на онлайн?

- Я совершенно не верю в какие-то апокалиптические сценарии. Мне кажется, что всё это достаточно быстро закончится, мы пройдём некий пик, и всё вернётся на круги своя. Конечно, очень жаль, когда ты смотришь на ситуацию в той же Италии. Но мне кажется, что сейчас больше паники, чем угроз реального апокалипсиса. Мне кажется, что уже летом, в той или иной форме, жизнь будет возвращаться в привычное русло. Я не верю в какие-то глобальные изменения. Я часто в последнее время слышу фразу «Мир уже не будет прежним». Да будет он прежним! Это не первая пандемия у человечества. Просто, как мне кажется, после Второй мировой войны развитые страны не видели серьёзных потрясений, и выросло не одно поколение молодых людей, которые просто не знают, что такое плохо. Наверное, это хорошо, что они этого не знают. Но именно потому, что они не знают, что такое плохо, они так испугались, когда это «плохо» пришло. А ведь проблемы человечества – это обычное явление на протяжении веков, тысячелетий. И раньше люди бы даже не поняли, по какому поводу все переживают. Я не говорю, что это хорошо, я говорю, что у нас изменение психологии. Мы не стрессоустойчивые. Это может только радовать, потому что это означает, что ты живёшь в более тепличных условиях. Но когда раньше у людей было по шестнадцать детей, а оставалось двое, то не было мысли схватиться за ствол, как вы сегодня говорили. Люди просто принимали это как часть жизни.

А сейчас неделя карантина – и все в каком-то ужасе. Я понимаю: ужас – это когда закончатся деньги, и нечего будет есть. Потому что мы можем вернуться туда, где действительно наступает голод, и этого боялись всю историю человечества. А сейчас это проблемы такого эмоционально-психологического характера. Да, пандемии были всегда, и болезни были всегда. Просто по телевизору и в интернете круглые сутки крутится информация о том, сколько человек сегодня погибло от коронавируса. А давайте круглые сутки крутить информацию о ДТП. Ежедневно. Представляете, вы утром встали, и у вас идёт информация: «Сегодня столько-то человек погибло…» - и в подробностях о каждой аварии, кто выжил, кто нет. Да люди через неделю просто перестанут садиться в транспорт – настолько будет изменено их мышление. Они начнут бояться автомобилей.

Так что мне кажется, что в какой-то степени психологическое состояние людей сейчас вызвано накруткой и тем, что после Второй мировой войны не было больших вызовов у развитых стран.

- Юридическую академию, говорите, вы закончили?

- Да. Это заметно?

- Да-да.

А что вы любите читать? Что сейчас читаете, например?

- Вот тут хочется сказать «спасибо за вопрос». Я со вчерашнего дня думаю: наверняка Евгений спросит, что же я читаю.

- Я такой предсказуемый? Буду работать над собой.

- А я ничего сейчас не читаю! А признаваться в этом вроде бы считается стыдно. И вот я даже думала: надо бы найти какую-нибудь книгу, начать читать её прямо сегодня утром – и вроде в эфире ты уже говоришь правду, и книгу читаешь, и вся ты такая молодец. А потом решила: чего стесняться? Вот не читаю я сейчас ничего, и не читаю. Вот как-то так.

А вообще я люблю читать про разное. В последнее время я действительно больше читаю всякие новости, что-то такое, пытаюсь отслеживать ситуацию, анализировать, делать для себя какие-то выводы. Также шахматную литературу, это естественно. Иногда меня может заинтересовать какой-то вопрос. Например, куда пошли готы. И я начинаю гуглить и читать, это очень в моём стиле.

- Куда пошли годы?

- Готы. Нет-нет, вот философия – это не моё. «Куда ушли годы» - такое я не буду читать, а вот что-нибудь про готов или пиктов – это могу. То есть какой-то такой исторический экскурс вдруг меня может заинтересовать где-нибудь в три часа ночи, и я начну читать.

Последнее из прочитанного – я даже постила в фейсбуке или инстаграм, не помню, - цитаты Черчилля. Как-то понравилось читать. Так что, можно сказать, цитаты Черчилля – это последнее прочитанное из более или менее художественного.

- Здесь несколько реплик от Марины Гусевой, которая нас слушает. Например, такая: «Женя – разумная девушка, поддерживаю». Вы с этим согласны?

- То, что я разумная? Вы знаете, нет. Я так хорошо всегда анализирую, а последнее решение всегда принимаю эмоциями и сердцем. Когда я говорю, я очень разумная, когда я обдумываю и анализирую ситуацию – я тоже очень разумная. Но чувствую и поступаю я всё равно сердцем. Поэтому не могу назвать себя разумной.

- Ещё Марина просит: «Расскажи, Женя, что в Украине делается». Вот такой вопрос абстрактный. Она пишет: «У нас новости про Украину больше не показывают». Но здесь я со всей ответственностью заявляю, что это неправда. У нас если про кого и показывают новости, то только про Украину.

- Я вот тоже удивилась. Если у вас перестали говорить об Украине, то коронавирус просто сделал невозможное. Я просто не знаю, что конкретно ответить Марине, потому что у нас с Мариной очень разный взгляд на политику, скажем так. Я бы даже назвала его близким к противоположному. Хотя мы с Мариной очень давно знакомы, и у нас отличные отношения. Знакомы мы, наверное, лет двадцать или восемнадцать, точно не скажу. Марина любит коммунизм и Сталина, а я придерживаюсь такой вот… другой точки зрения. Соответственно, я не знаю, как ответить её на вопрос, кроме как «спасибо, хорошо».

- Знаете, что мне нравится в шахматах? Можно как угодно относиться к тому или иному человеку, к шахматисту или шахматистке. Но всё-таки шахматы объединяют людей. У совершенно разных людей может быть только одна общая точка, и эта точка – на шахматной доске.

- Я с вами согласна. Но тут есть ещё один момент. Со многими ты знаком с детства или с юности. И ты уже не выбираешь человека по какой-то общности мировоззрения, а просто человек всегда был в твоей жизни, и ты его принимаешь как данность. Он был, он есть, он будет, и с этим приходится смириться. Он тебе может чем-то нравиться, чем-то не нравиться. Но мы же не выбираем родственников. Так и тут. Когда ты с кем-то из шахматистов знаком десятилетиями, то ты просто знаешь, что он есть, и всё.

- Скажите, Евгения, а у вас много друзей в шахматном мире?

- Я сейчас скажу немножко странную, вернее, типичную вещь. Во-первых, у меня практически нет друзей вне шахматного мира, практически нет общения вне шахматного мира. А что касается друзей, то здесь возникает вопрос: что считать дружбой? И кого считать друзьями? У меня много приятелей, много хороших отношений. Много людей, которых я могла бы назвать друзьями, но настоящих друзей всё-таки не может быть много. Неважно, в шахматной среде или вне шахмат.

- А недоброжелателей у вас много? В шахматной среде.

- Честно говоря, не знаю. Но я очень надеюсь, что да.

- Это хороший ответ.

- Ну правда. Ведь если у тебя нет недоброжелателей, то ты пресный. А я не хочу быть пресной.

- Мне так понравился этот ваш ответ, что было бы эффектно им закончить, и в тексте это была бы последняя фраза интервью. Но я не просто так спрашиваю. Не так давно эфирил Илья Левитов (это бывший руководитель Российской шахматной федерации). Он тоже затрагивал этот вопрос, и я даже хотел с ним немножко подискутировать, но не получилось. Поэтому хочу спросить вас. Считайте, что вы просто под руку попались.

- Вот Евгений, никогда не говорите женщине, что она просто под руку попалась. Вот так меня за мою долгую жизнь ещё ни один мужчина не оскорблял!

-  Нет-нет, вы сейчас поймёте, что я имел в виду и почему так сказал. У меня просто такой вопрос, который, может быть, покажется, не очень приятным вам как шахматистке. Я в шахматном мире, грубо говоря, пятнадцать лет. Из них бОльшую часть довольно плотно нахожусь в этом мире, можно сказать, другого и нет. Хотя я человек не настолько погружённый во всё это, чтобы прямо кроме шахмат я ничего не знаю и кроме шахматных людей меня больше никто не интересует. У меня есть возможность сравнивать. Знаете, есть такая общая точка зрения, что шахматисты, какими бы они ни были, в целом очень приятное сообщество, очень неглупое. Если взять какую-нибудь другую узкопрофессиональную группу людей, то не факт, что любая из них окажется лучше, чем шахматисты. Не факт. Вы с этим согласны?

- Не знаю, не была. Не с чем сравнивать, я была только в шахматном сообществе.

- Но я всё-таки согласен с Ильёй, который говорил в более жёстких выражениях (я сейчас стараюсь очень мягко говорить) о том, что в шахматах очень много… грязи, очень много… недоброжелательности. Я вам скажу, что я чуть-чуть знаком с артистическим миром, скажем так. Или, если хотите, с миром шоу-бизнеса. Я только не хочу, чтобы вас испугало это слово, поэтому скажем, что с артистами эстрады. Знаком совсем чуть-чуть, не изнутри, но снаружи. Но я – человек наблюдательный, могу наблюдать и делать выводы. И вы знаете, есть такое расхожее мнение, что в шоу-бизнесе все друг друга грызут, все готовы загрызть друг друга, потому что там крутятся большие деньги, и так далее. Но я вам скажу, что на самом деле ничего подобного! В частных случаях, может быть, так и есть. Но в целом как артисты друг о друге отзываются, так я вам скажу, что я никогда не слышал, чтобы шахматисты так друг о друге отзывались. Да, о каком-нибудь великом шахматисте могут сказать – вот, мол, он такой, мы на его партиях учились. Но артист, условно, Сергей скажет про другого артиста «Андрюша», а про девушку, которую зовут, условно, Ирина, скажет «Ирочка». Понимаете, они все вот так друг к другу обращаются. Они так друг о друге отзываются. И публично, и непублично, и в частных беседах. У них принято называть друг друга уменьшительно-ласкательными именами.

- Мне бы не очень понравилось, если бы малознакомые шахматисты называли меня Женечкой.

- Ну хорошо, а просто знакомые?

- Я просто не люблю показную близость. Близость должна быть искренней. Есть люди, от которых мне это приятно слышать, а от многих… Ну, если человек старше меня на сорок или пятьдесят лет, то да, Женечка. А почему, например, ровесник, тем более малознакомый, будет называть меня Женечкой? Мне это не очень нравится. Я не стремлюсь быть Женечкой.

- Я к чему это спрашиваю. У вас нет впечатления, что шахматный мир – злой? Побольше бы тепла в нём, какого-то добра. Нет?

- Я не люблю показную доброту. Я всё-таки люблю злобность в хорошем смысле этого слова. Злобность ведь может быть хорошей. Злобность – это не когда ты творишь зло. Ты можешь любить себя, ты можешь воспринимать кого-то как соперника, ты можешь пытаться выиграть и действительно перед партией настраиваться на борьбу. Вот как я говорила, что не могу почувствовать чувства другого человека, точно так же у каждого из нас свои глаза. И когда мы смотрим, мы видим своими глазами, мы видим то, что мы видим.

Я вам приведу другой пример на тему злобности шахматного мира. А сколько раз шахматисты помогали друг другу, когда были нужны деньги на лечение? Или на лечение не самого шахматиста, а его родителей или близких. А разве это не есть делать добро? Да, это не будет со словами «Женечка», «Машенька», «Катенька». Но это добрый поступок. Мне кажется, что доброта – это поступки. Это не такое «сюси-муси» - кому оно нужно? Нет, это приятно, когда с тобой ласково разговаривают. Но я предпочитаю от посторонних вежливость, а ласку – от близких. А злобность в хорошем смысле мне очень нравится. Мне это близко, понятно.

А сколько на турнирах болеют? Это всё такие нюансы, которые мы, спортсмены, видим изнутри. Когда тебе плохо, и ты просишь у соперницы обезболивающую таблетку. Разве это зло – её дать? Ведь можно не дать – и выиграть, а можно дать – и играть на равных. И девочки дают друг другу.

Нет, я не согласна, шахматный мир не злой, он искренний. Он злой, но в хорошем смысле этого слова.

- А согласны ли вы с тем, что в шахматах почти всегда каждый только за себя? Я имею в виду сейчас не таблетку, которую действительно шахматисты дают друг другу вне шахматной доски. А вот в публичном пространстве каждый только за себя. Шахматисты не поддерживают друг друга.

- Если вы имеете в виду, что слабо развито такое понятие, как некий шахматный профсоюз, некая солидарность, то да, я с вами согласна. Но это во многом определяется…В общем, угол зрения определяется точкой сидения. Например, часто говорят о демпинге, когда ты соглашаешься играть на менее выгодных экономических условиях, и из-за этого падает средний уровень для всех. Согласна ли я с тем, что это плохо? Теоретически – да, согласна. А практически – если тебе нужно кормить кого-то близкого, или у тебя хуже экономическое положение, то ты, конечно, можешь из-за любви к профсоюзу отказываться от подобного предложения. Но это тебе никак не поможет ни раскрутиться и подняться самой, ни развить себя как шахматиста, ни решить насущные проблемы своей семьи. Просто нет какой-то всеобщей экономической защищённости, нет равных условий. Очень трудно в шахматном мире, где люди из разных стран, из абсолютно разных экономических условий, разных традиций, культур, семей, чтобы они занимали одинаковую позицию. Мне кажется, что, с одной стороны, да, эта проблема существует. А с другой стороны, совершенно естественно, что она существует. Если условная девушка с надёжным тылом может выбирать какие-то турниры, а другая девушка не может так выбирать турниры, то, естественно, вторая девушка должна соглашаться играть на условиях хуже, для того чтобы поднять рейтинг, развиться, заработать деньги, чтобы заплатить тренеру, чтобы были некие сборы, и она смогла бы на них поехать. Конечно, ты можешь от всего отказываться в пользу тех, кому хорошо. Значит, отстанешь ещё больше, и тебе придётся уйти. Просто есть вещи, которые невозможны. В идеальном мире они существуют, но если копнуть глубже, то ты начинаешь понимать, почему это не может работать. И тогда перестаёшь осуждать. Потому что осуждаешь от непонимания.

Так что какой-то глобальной грязи в шахматном мире нет. Наоборот, мы достаточно толерантны, мы знаем недостатки друг друга и во многом их прощаем. А злобность должна быть. Я не люблю полное отсутствие злобности. Если человек весь такой воздушный, скорее всего, у него будет второе дно. Уж лучше такая порядочная злобность.

- Спасибо вам большое! Это была Евгения Долуханова, которая надеется, что у неё много недоброжелателей. А я пошёл думать над вашей фразой, которую записал: «Угол зрения определяется точкой сидения».

- Это не моя фраза. Она настолько общеизвестная, что я не буду приписывать её себе.

- Тогда я пошёл гуглить, что это такое. Спасибо вам, Женя! Успехов на карантине!

- И вам! Спасибо!


Фото: Facebook/yuri.chess


  


Комментарии

Евгений, я не знаю, где ВЫ? А

Евгений, я не знаю, где ВЫ? А Россия стремительно входит в революционную ситуацию! Свамоизолируются не люди, а целые регионы России (то ли от коронавируса, то ли от кого-то другого, как губернатор Кондратьев!), а это уже развал России! По Москве ходят слухи, что силовые структуры хотят ввести военное положение и захватить власть ...!

Это, Виктор Володин, надо

Это, Виктор Володин, надо полагать, с 1-м Апреля нас решил поздравить.
Но, была у него шутка и покруче, когда, по прилете в аэропорт Бен-Гурион, он заявил на таможне, что собирается ввезти в Израиль "идеологическое оружие".

-Уточнение: про

-Уточнение: про идеологическое оружие я сказал не по прилёте (меня могли не пустить в Израиль), а при отлёте из аэропорта Бен-Гуриона. Что касается моеге сегодняшнего коммента - это не шутка, открыто об этом говориться на "Эхе МОСКВЫ". Только ГКЧП-2 не повторит ошибки ГКЧП-1, и народ не выйдет никого защищать, защищать некого, в отличие от 1991 года, а место президента ФИДЕ занято на ближайшие 2,5 года. Кстати, зачем строили Крымский мост, если сегодня движение по нему перекрыто? Для пиара или для "распила"?

Крымский мост построили чтобы

Крымский мост построили чтобы прорубить окно в Крым, это же очевидно.

Уважаемый ZOMG, согласен с

Уважаемый ZOMG, согласен с Вами. "Построить мост, чтобы прорубить окно"?! Это и впрямь... туповато выглядит... :)

Уважаемый Виктор, на мой

Уважаемый Виктор, на мой взгляд, если "силовые структуры" и "хотят ввести военное положение", то не для того, чтобы "захватить власть", а для чего-то другого. Разве власть и сейчас не в их руках находится? Начиная с шаловливых ручонок ставленника не последней среди силовых структур...

Умеет ув. Евгений выбрать

Умеет ув. Евгений выбрать собеседников и собеседниц, отлично :)
> Если у вас перестали говорить об Украине, то коронавирус просто сделал невозможное
(+) А вдруг он ещё чего невозможного выкинет, на что прозрачно намекает ув. Виктор? :)
> Если взять какую-нибудь другую узкопрофессиональную группу людей, то не факт, что любая из них окажется лучше
Точно не факт :) У эстрадных просто гораздо чаще интервью берут

* В КОНЦЕ СТИШКА УПОТРЕБЛЕНА

* В КОНЦЕ СТИШКА УПОТРЕБЛЕНА Т. НАЗ. КОРНЕВАЯ РИФМА! :)
_______________
— Евгений и Евгения —
любимцы шахмат гения.
— В конкретном смысле гения?
— В абстрактном… Но по Гегелю!!!*

02.04.20

Белиберды площАдной

Белиберды площАдной гений
Чернецкий - даже не Евгений --
Увы, лишь Юрий, и пора
"Воздать" мучителю пера!

Сказало так пустое место

Сказало так пустое место —
созданье из... не то чтоб теста...

Оказывается,этот разговор не

Оказывается,этот разговор не прошёл мимо внимания украинской прессы,и там абзац,начинающийся со слов "я совершенно не верю в какие-то апокалиптические сценарии"
почему-то назван скандальным.

"Украинская пресса" - это

"Украинская пресса" - это неисчислимое количество изданий и, как минимум, столь же неисчислимое количество точек зрения... Не могли бы Вы любезно уточнить, какое именно издание и, сверх того, какой конкретно автор опубликовали этот материал?

Я просто набрал в поисковике

Я просто набрал в поисковике "Долуханова,шахматистка",чтобы посмотреть,что о ней пишут,и там ссылки на сайты footballua.tv и newsone.ua,и именно на это место в интервью
было обращено внимание.Я вообще не ожидал,что интервью с не самой элитной шахматисткой,к тому же данное не на телевидении,а всего лишь на шахматном сайте,вызовет такие отклики.

Обычный провокационный

Обычный провокационный заголовок новостных сайтов. Только чтобы люди нажимали и читали. В самих новостях только скопированный с чесс-ньюс текст без намёков на скандальность.
А вот ресурс newsone лучше бы сам дал ссылку откуда он скандально передрал интервью.

Спасибо! Ну, второй сайт

Спасибо! Ну, второй сайт откликается на всё что ни попадя, а первый - выборочно, но бессистемно. Да и, учитывая интеллектуальный уровень их журналистов, реакция не удивительна. Можно было ещё и не то услышать. Ведь ответы Евгении - весьма остроумные, изящные и изощрённые. Мне интервью доставило большое удовольствие; думаю, Вам тоже. Вообще, хоть и хают некоторые "молодёжь", но нынешнее поколение украинских шахматистов (ну, как нынешнее: Пономарёв, Коробов, Моисеенко, Эльянов...) в интеллектуально-культурном отношении, как минимум, не уступает предшественникам. Если же говорить о шахматной силе, то, при всём искреннем и глубочайшем уважении к Тукмакову, Романишину, Белявскому, Михальчишину, Чернину и другим, Иванчук с Пономарёвым... Вы мою оценку, уверен, поняли; хотя не устаю подчёркивать, что она - дилетантская. :)

хочу для вас и для всех

хочу для вас и для всех шахматистов провести аналогию: интервью с нормальной женщиной-девушкой и интервью с элитной (в хорошем смысле) женщиной-девушкой абсолютно ничем не отличается. и они сами тоже абсолютно ничем не отличаются: нормальная и элитная. почему шахматистки должны отличаться? я даже слов не нахожу. мы же сначала люди, потом специалисты-профессионалы, потом любители, геймеры, забулдыги, охламоны, но со здравым смыслом в голове. за этим перечнем идут ещё много здравомыслящих людей, а уже потом идут политики, футболисты, шахматисты и среди которых очень редко встречаются здравомыслящие люди. :) :) :) о.ф?игеть!

Между прочим,уже и анекдоты

Между прочим,уже и анекдоты появились на тему коронавируса,как же без них.
Криминальная хроника. Убийств-0,Ограблений-0,ДТП-0,семейные ссоры-23500.

Соломон Маркович,что выдумаете о людях? -Когда вы плачете-никто не видит ваши слёзы,
когда вы счастливы-никто не видит вашу улыбку.Но попробуйте только кашлянуть...

-Сара,что вы планируете на это лето? -Выйти на улицу!

Объявление в Одессе.Одинокий в карантине мужчина ищет одинокую в карантине женщину для совместного проведения периода в карантине.

Спасибо, повеселили! Ещё

Спасибо, повеселили! Ещё "коронавирусный" анекдот в Вашу копилку:

Собрались всевозможные вирусы "за жизнь" поговорить. Общаются солидненько. Вдруг один из них отвешивает коронавирусу роскошную затрещину и шипит зло:
- Ну, коронадебил! Откуда ты на наши вирусные головы взялся?! Жили себе спокойно, а теперь люди все поголовно по двадцать раз на день руки с мылом мыть стали!

Вдогонку - не придуманный

Вдогонку - не придуманный кем-то анекдот, а реальное информсообщение (жизнь богаче любого вымысла!):

- Мексиканская пивоваренная группа Grupo Modelo заявила, что временно прекращает производство пива "Corona" :)

Тогда уж до кучи то,что

Тогда уж до кучи то,что названо "Палиндром года". Маня,Ухань на..я нам?

Это все-таки злободневная

Это все-таки злободневная вариация более старого, некогда знаменитого палиндрома:

"Я у хана, а ....я?"

Ладно вам анекдоты травить,

Ладно вам анекдоты травить, уважаемые друзья, - тут серьезные вопросы подняли Евгений и Евгения. Надо прокомментировать.

//Но всё-таки шахматы объединяют людей.//

Еще раз повторим: шпилеров объединяют не шахматы, их объединяет идеология и метафизика ультрафашизма (талмуд и каббала). Причем, объединяют в самом плохом, в самом наихудшем смысле этого слова ("единство-единение-йихуд-ахдут-ликуд-датун-йехида-ФАШИО").

Кроме того, объединяет действие открытого нами Закона Всемирного Тяготения ("Завет") - силы притяжения полностью слабоумных к полностью сумасшедшим.

Поскольку в шахматах присутствует значительное число действительных членов интернационала сатаны, объединенных выше перечисленными факторами, возникает ощущение того, что "шахматы объединяют". Но это такое преступное, ведущее к всеобщей деградации объединение, с которым следует бороться самым решительным образом.

Это прекрасно всем известный факт современной жизни: все подлецы прекрасно объединены, все порядочные, честные люди разобщены. Не надо радоваться такому "объединению", оно ведет к уничтожению человеческой цивилизации и всего нашего биологического вида.

//И тогда перестаёшь осуждать. Потому что осуждаешь от непонимания.//

Очень часто бывает так, что люди осуждают от непонимания. Но так же точно и НЕ осуждают от непонимания.

Так что дело тут не в осуждении – судить обязательно надо, и осуждать необходимо, и выносить приговоры, и приводить приговоры в исполнение. Но всему этому должно предшествовать развитие в себе способности суждения, иначе говоря, гимнастика ума. Которая, в свою очередь, является антитезой игры в гендерные шахматы.

Так что шпилерам следует выбирать: или шахматы, или гимнастика ума, ведущая к пониманию, а вместе с ним, к осуждению того, что достойно осуждения, и НЕ осуждению того, что осуждать не следует, а чему, напротив, следует только радоваться.

Нет ничего приятнее беседы с

Нет ничего приятнее беседы с умной дамой) Спасибо за интересное интервью! Евгения подняла много интересных вопросов. И если самоизоляция обнажила много психологических проблем то новый коронавирус обнажил еще больше проблем во всем мире. Любая маштабная проблема это наслоение многих связанных и не связанных между собой факторов. Именно поэтому любая онлайн статистика это выстрел в пустоту. Корабль "Даймонд принцесс" неплохой статистический пример...свыше 700 зараженных, 12 смертей, коротые могут вырасти до 15...около 2% смертности...но увы срез слишком маленький. По моему уменьшение смертности более вероятно при сильном увеличении среза..но в любом случае реальная картина прояснится лишь когда дым рассеется. Но мир в состоянии коллапса...почему? Не будем углубляться в историю...медицина знала вирусы на порядок опаснее. Но мы так между прочим не первый десяток лет живем во времена бушующей пандемии одного вируса...уносящего порядка 2 миллионов жизней в год...и в ус не дуем) Отбросим конспирологические теории и то что все вокруг неадекваты...даже такой эталон неадекватности как российские сми больше не смеются над загнивающим западом и применяют аналогичные меры. Средства коммуникации...вездесущие социальные сети? Думаю свою в лепту во всемирную панику они реально вносят. Но по моему главным генератором паники причем 100% обоснованной являются системы здравоохранения всех стран. Даже если бы спид уносил в десять раз больше жизней он бы не напрягал так интенсивно зравоохранение. Здесь опасна не смертность и не вирус сам по себе для каждого из нас конкретно а скорость и маштаб распространения COVID-19...слишком много и слишком сразу. И здесь запомнились слова Евгении насчет стрессоустойчивости...но не только общества а медицины в целом.

это не здравоохранение,

это не здравоохранение, уважаемый грег, это спекуляция и паразитирование на тех достижениях медицины, которые сделали настоящие врачи для будущих поколений людей. да, дикарей и деградантов, в том числе и в медицине, хватает по миру с лихвой. вот скорей всего для таких и введут глобальные по всему миру на период борьбы с пандемией коронавируса расчёты только электронными карточками; G20 сейчас такие финансовые меры наверняка прорабатывают.

Необыкновенно-умная и

Необыкновенно-умная и привлекательная своим умом и позитивом собеседница

Смотрите также...

  • Е.СУРОВ: Это Chess-News, я Евгений Суров, вместо со мной две очень красивые девушки. Одна из них действующая чемпионка мира Александра Костенюк, и ее дочка Франческа. Александра, у меня к вам такой вопрос. Через несколько дней вы едете в Турцию на чемпионат мира отстаивать свое звание. Зачем вам нужно было все, что здесь происходило, на Гоголевском бульваре?

  • Запись прямого эфира: 06.05.2013, 20.20

    Е.СУРОВ: 20.19 московское время, прямой эфир Chess-News, всем добрый вечер. У нас довольно-таки неожиданное включение из Легницы, с чемпионата Европы, где работает наш корреспондент Мария Боярд, и рядом с ней сейчас один из участников и фаворитов – Павел Эльянов, который выиграл сегодня и во втором туре. Приветствую и Марию, и Павла!

    П.ЭЛЬЯНОВ: Здравствуйте, Евгений!

  • Е.СУРОВ: Владимир Крамник, матч окончен. Когда только стало известно, что матч состоится, вы говорили о том, что вы его прежде всего рассматриваете как тренировку к турниру претендентов. Но так получилось, что турнир теперь уже будет относительно нескоро - через год. Что вы сейчас думаете о матче именно как об этапе подготовки к чему-то?

  • Встречаются Илюмжинов и Полсон.
    – О! Боже мой, Боже мой, кого я вижу, какой человек! Очень рад вас видеть.
    – И я очень рад.
    – И я очень рад вас видеть.
    – И я очень рад.
    – И я вас…
    – И я вас…
    – И я…
    – И я…
    – Очень рад.
    – Очень рад.
    – Вы надолго к нам?

  • English version

    Е.СУРОВ: Дамы и господа, это Chess-News. Я Евгений Суров, и на связи со мной Вугар Гашимов, один из участников сборной Азербайджана. Добрый вечер, Вугар!

    В.ГАШИМОВ: Здравствуйте, Евгений!

  • Е.СУРОВ: В эфире Генна Сосонко, сейчас перерыв в матче Каспаров-Шорт. Генна, как проходит матч, в какой атмосфере? Расскажите нам, пожалуйста, передайте атмосферу.

  • Е. СУРОВ: Левон Аронян, ваш соперник в первом туре, сказал мне о том, что вот он набрал 2800, достиг этого рубежа и успокоился. И теперь будет играть спокойно, психологический груз спал. А вот у вас в плане рейтинга… В последнее время вы высот не достигаете. По крайней мере, былых высот. Вы испытываете в этом плане какое-то угнетение?

  • Е.НАЕР: …Я читал вчера про "тело Виши". Сложная тема.

    М.МАНАКОВА: Нет, но я же права?

    Е.НАЕР: Шучу, шучу. Но мне лучше попроще вопросы.

    М.МАНАКОВА: Кстати, вот Морозевич замечает такие вещи – кто больше расслаблен, кто ещё как-то. Он бы откликнулся на эту тему, мне кажется.

  • Москва, вечер пятницы. Конец 12-го тура соревнования претендентов.

    М.МАНАКОВА: ...А как оцените эндшпиль Свидлер – Гири?

    В.ТОПАЛОВ: Я думаю, ничья, конечно.

    М.ДВОРЕЦКИЙ: Ну конечно. У Гири там опять был солидный перевес, но он, как всегда начал всё упрощать, меняться.

  • Е.СУРОВ: Мы на открытии «Аэрофлота», которое уже закончилось. Алиса Галлямова, которая будет играть в «Аэрофлоте», рядом со мной. Алиса, вы теперь перешли на быстрые шахматы и блиц?

    А.ГАЛЛЯМОВА: Пока на быстрые. Во-первых, это отнимает не столько энергии, не так много дней, поэтому это интересно. Я решила приехать поиграть, увидеть знакомых, пообщаться.