Воскресные приключения Крамника

Время публикации: 14.01.2019 01:22 | Последнее обновление: 14.01.2019 14:14

"Главное - очки, а не понимание", - заметил накануне Раджабов, сыграв с Крамником. Сегодня самому Владимиру Борисовичу довелось оценить всю глубину этой мысли.


Минута до начала тура. Крамник подбегает к судье: сломались очки, сделайте что-нибудь!


Как соединить несоединимое? В недоумении Павел Вотруба собирает консилиум.


"Но я же не костоправ! - рассказал арбитр, что ответил пострадавшему. - К тому же, сегодня воскресенье - всё закрыто. Ходить можешь?" - "Могу", - ответил Крамник.


"Мост оправы", оказывается, именуется злосчастная деталь. Разведённый мост. Берег левый, берег правый, и нет сообщения между ними.

"Баллада о потерянных очках", - помяните моё слово, так назовут сюжет в "Пионерской правде". Если, конечно, дойдут до слова "баллада".

"Не было мысли тоже снять очки, дабы уравнять шансы?" - спросил я Аниша после партии.


Зрячий незрячего не разумеет.


Йерун ван ден Берг приветствует зрителей. Их много, как и должно быть в выходной день.


Ну вот что бы мы все с вами делали без Антона Коробова? Интересно, сможет ли колоритный украинец со второй попытки преодолеть ступеньку, отделяющую в Вейке тех от этих? Он старается.


Просто в этот день ничто не могло быть одинаковым.


"А уходить не хочет, - и не надо,
Наверно, не приспичило ещё".

Это всё для тех, кому интересно, и до тех пор, пока интересно.

Сделайте пожертвование через систему PayPal с карты любого банка или со своего PayPal-счёта.
ПЕРЕВОД

Перевод на карту Сбербанка:

4276 3800 1294 7557

Сбербанк Онлайн

Перевод с карты на карту можно сделать через сервис card2card (но - только с карт, выпущенных российскими банками). Воспользуйтесь любым card2card сервисом, например, от Банка Открытие.

Номер карты:

5323 0180 8037 0944

Вы можете сделать перевод на банковские счета:   
В рублях
В долларах
В евро

СКАЧАТЬ РЕКВИЗИТЫ
Сделайте пожертвование в Яндекс-кошелёк.   
ПЕРЕВОД
Сделайте перевод в QIWI-кошелёк.      
ПЕРЕВОД
Разместите свою рекламу на сайте - тем самым вы тоже поможете нам.
Обращайтесь:

alzh1976@gmail.com Алексей Жабин

 


  


Комментарии

"Ходить можешь?" - "Могу", -

"Ходить можешь?" - "Могу", - ответил Крамник...
Тут можно объявлять конкурс на самое остроумное продолжение сюжета :)

Гири предложил бы ничью и это

Гири предложил бы ничью и это было бы даже вне обсуждения: без комментариев, как говорится. но если они продолжили играть, значит шахматы для него очень много значат, моё мнение. P.S. тем более бывший секундант. удивительный род человеческий: ты ему добро, а он тебе "благодарность" выписивает.(((

Достаточно посмотреть на

Достаточно посмотреть на фотографии, чтобы понять, как исстрадался иранский хлопчик, играя против Петц. Мало того, что не в хиджабе, так еще в таком сексуальном прикиде. А ведь этому Maghsoodloo еще предстоит матч с Карлсеном играть, во всяком случае, он обещал. Правда, после партий с Лазничкой на Олимпиаде и совсем свежей, с Коробовым, в это верится с большим трудом.
И вообще, может, нам собрать деньги ему на куртку. А то он все время в одном и том же жилете. Правда, не исключено, что это - бронежилет, выданный стражами исламской революции.

На фоне собственной

На фоне собственной злокачественной сексуальной распущенности, калифорнийский "нюхач" совсем обалдел.
Антону Коробову проиграть не стыдно, а нести свою обычную ахинею - достойное занятие для человечка со справкой.

Монин, хочу спросить: если

Монин, хочу спросить: если есть злокачественная сексуальная распущенность, то что такое доброкачественная сексуальная распущенность? И что лучше: злокачественная сексуальная распущенность или доброкачественная импотенция, которая уже давно адаптировалсь в вашем бренном теле?
И да, как только марихуану официально разрешили к использованию в Калифорнии, мы ее все непрерывно нюхаем.
Вообще-то я очень сожалею, что оторвал вас от обещанного творчества. Не надо вам мешать, так как известно, что убить монинскую поэзию может только монинская проза. Почему Витя Манин перепил Колю Монина, а героем публикации оказался Монин? Или вот еще. Брянск 1975: почему Альбурт не помнит шахматиста Монина, или куда исчезал Духовный. А может вот это - Николай Монин. Мой жизненный путь: с поля е8 на f8.
Скоро на ваших мониторax.

Судя и по внешнему виду, и по

Судя и по внешнему виду, и по игре, это уже не хлопчик и даже не парубок.

Яков, здравствуйте! Как раз

Яков, здравствуйте! Как раз всё наоборот! (И результат партии это подтверждает!) На самом деле именно Петц мучилась и не могла сосредоточится на шахматах, видя перед собой столь привлекательного иранца! (А может быть, мечтая о стражах исламской революции!)

Пархаму всего 18 лет.

Пархаму всего 18 лет. Например, в его возрасте столь любимый Яковом Шенкленд имел рейтинг пунктов на 200 ниже и пытался выполнить гроссмейстера. Думаю, что он и Фируджа скоро будут иметь хорошо за 2700, возможно даже в этом году. Насчёт матча с Карлсеном такой уверенности конечно нет, но вот турнир претендентов через один-два цикла вполне реален.

Вы забыли о том, что Сэм

Вы забыли о том, что Сэм закончил довольно известный в Штатах Университет Брандейса. Сколько очков в рейтинге дадите за это?
Уж Сэм точно сможет прожить не на шахматные заработки. А на что будет жить этот иранец, если вдруг в Иране снова запретят шахматы?

//Сэм закончил довольно

//Сэм закончил довольно известный в Штатах Университет Брандейса. Сколько очков в рейтинге дадите за это?//

Нисколько. Это заведение, в котором из всякой мессианской шушеры, из учеников Моше Абрамовича Суслова воспитывают закоренелых врагов свободы и демократии. Сам Л. Брандейс принадлежал к числу пионеров киппур-каппаросного права в США, приложил руку к разрушению этой великой страны. Обучение в университете Брандейса засчитывается в минус.

Зря вы так, Валерий

Зря вы так, Валерий Борисович. Ведь действительно неплохой университет, известный, в числе прочего, своими исследованиями в behavior health and mental health. Так что, Валерий Борисович, как говорится у нас в Талмуде: "Не плюй в колодец, пригодится воды напиться".

//действительно неплохой

//действительно неплохой университет//

Не буду спорить, дорогой Фел. Согласно талмудической ортодоксии, очень хорошим учебным заведением является такое, куда принимают полностью слабоумных, а выпускают полностью сумасшедших. Вполне возможно, что Вы правы, и университет Брандейса до этого стандарта не дотягивает.

"очень хорошим учебным

"очень хорошим учебным заведением является такое, куда принимают полностью слабоумных, а выпускают полностью сумасшедших." Валерий Борисович, а почему бы Вам не уподобится Алексею Максимовичу и не написать книгу "Мои университеты"?

как на что он будет жить? а

как на что он будет жить? а на что миллионы людей в мире живут? взялся за настоящую работу, сел, например, за баранку авто, взял в руки орудие труда и вкалывать, вкалывать! лёгкого хлеба в жизни не бывает, если не жить в иллюзиях, конечно .... )))

> лёгкого хлеба в жизни не

> лёгкого хлеба в жизни не бывает,
Да бросьте Вы. В мэрию банщиком. У меня рассудительный одноклассник в своё время так и сделал. Сейчас управление возглавляет, и без всяких этих "высщих образований" :)
Это может в Сомали не бывает лёгкого хлеба. В РФ легко. Главное условие - полное отсутствие совести и рефлексии. Желательно даже не знать слова "рефлексия".

вот совесть и рефлексия или

вот совесть и рефлексия или душа, о которой сейчас вообще забыли, и есть та самая общечеловеческая, не скотская, жизнь. проверено миллионами людей уже не одну тысячу лет. а иллюзии - это суррогат души или совести, или рефлексии, как угодно называй это, но оно существует, если что-то человеческое в душе ещё осталось.)))

//вот совесть и рефлексия или

//вот совесть и рефлексия или душа//

Ну что Вы, дорогой чистопейс, о каких "совести и рефлексии или душе" Вы говорите? Освободитесь же, наконец, от иллюзий и трезво посмотрите вокруг.

Кто такой судья Луис Брандейс? – Это один из самых преступных деятелей американской истории ХХ столетия. Вместе с полковником Хаузом, банкиром Бернардом Барухом и раввином Стефеном Уайзом он принял самое активное участие в организации первой мировой войны и в противозаконном втягивании в нее США. А значит, повинен в убийстве миллионов людей.

Он участвовал в засылке команды иудушки Т(а)роцкого в Россию и в подготовке кровавого гендерного переворота в ней, вылившегося в первый русский мега-холокост.

Он способствовал уничтожению исторической России, ее тотальному коммунистическому разрушению, организации в стране такой кровавой бани, такой омерзительной диктатуры гендерного пролетариата и такого гнусного концлагеря под открытым небом, что досточтимый Яков и Борис Францевич Гулько до сих пор не могут отплеваться и откреститься, до сих пор не в состоянии убедительно сымитировать свою непричастность к ним.

Но это не все. Судья Брандейс принял непосредственное участие в редактировании т.н. "декларации Бальфура" (2 ноября 1917 г.) - печально известного исторического документа, на основании которого 30 лет спустя на Ближнем Востоке было создано ультрафашистское государство "контрафактный Израиль", претендующее сегодня на роль комендатуры планетарного концлагеря Освенцим.

Вторая мировая война в Европе и второй русский мега-холокост тоже были развязаны при непосредственном и деятельном участии Л. Брандейса. А это еще от 60 до 160 миллионов трупов. Он успел нагадить людям так, что лучшие из представителей человечества никогда его не забудут.

И что же? Вместо того, чтобы выкопать труп этого киппур-каппаросного негодяя, сжечь его и захоронить пепел под чернобыльским саркофагом, его именем называют провинциальный американский университетишко под Бостоном.

Чему хорошему могли научить в таком инфернальном заведении молодого шпилера Сэма Шенкленда? Кого из него могли воспитать? О какой рефлексии и совести, о какой душе и о какой "настоящей работе" дядюшки Сэма можно после этого вести речь?

На информационной базе талмуда и каббалы никакой совести, рефлексии и души ни создать, ни сохранить невозможно. Или талмуд – или совесть, или каббала – или рефлексия. Вам и Вашим товарищам пора уже сделать осмысленный выбор, дорогой чистопейс.

вы прекрасно всё поняли, о

вы прекрасно всё поняли, о чём я! перескакивать с темы разговора - признак откровенного шарлатанства. типичный приём большевиков-ленинцев и не только: сначала придумываем человеку кличку, а потом вешаем на него всех собак. вы проигрываете, уважаемый! имейте мужество сдаться! иначе с вами играть никто не станет, и в шахматах, и в жизни.

//вы прекрасно всё поняли, о

//вы прекрасно всё поняли, о чём я!//

Да, я так понял, что Вы, дорогой чистопейс, как обычно, не по теме и ни о чем.

//сначала придумываем человеку кличку, а потом вешаем на него всех собак//

Я исхожу из того, что "nomina sunt omina" - иначе говоря, полагаю, что в нике человека должна быть хоть как-то отражена его внутренняя сущность или, хотя бы, внешние обстоятельства его жизнедеятельности. И потом, в каждом человеке я пытаюсь подметить какую-то хорошую его сторону, то лучшее, что в нем есть. А Вы почему-то считаете, что "nomina sunt odiosa". Непонятно, почему.

//вы проигрываете, уважаемый! имейте мужество сдаться!//

Вот интересно, как Вы вообще себе представляете "поражение" мирового шахматного сообщества? Пока нам известно, как себе это представляют Дворкович Джуниор, Филатов-Добролюбов-Крыленко и их подручный Гришка Отрепьев. На эту тему на YT есть даже прекрасный музыкальный ролик:

Bibi Rap parody only

Надеюсь, Вы, дорогой чистопейс, не из той же компании?

даже интересно, вы хоть один

даже интересно, вы хоть один шахматный турнир провели в своей жизни, "руководитель мирового шахматного сообщества"? делом надо доказывать, а не словами! водить машину умеете, или только пассажир?

//вы хоть один шахматный

//вы хоть один шахматный турнир провели в своей жизни//

Дорогой чистопейс, я Вам не газета "Искра" и не "Фелькишер Беобахтер", чтобы быть коллективным пропагандистом, коллективным агитатором и коллективным организатором, в придачу.

Подавляющее большинство 600 миллионов любителей шахмат всего мира не проявляют ни малейшего интереса ни к организации некромантических (шахматных) ритуалов, ни, тем более, к участию в них. Наоборот, им хотелось бы полностью от этих фальшивых и сплавных ритуалов себя оградить и, вдобавок, публично наказать всех тех, кто принимает в них участие. Спросите об этом у иллюминированного Кирсана – он Вам подтвердит.

Наша задача – не гендерная революция вавилонских сатанистов, не шизофреническое "развитие шахмат", не дебилизация и деморализация, а контрреволюция и гимнастика ума, не организация некромантических ритуалов, а их дезорганизация, не соучастие в преступлениях синагоги, а их саботаж и разоблачение.

Именно этого ждут от нас сознательные любители шахмат всего мира. А я являюсь всего лишь скромным выразителем их воли и чаяний.

Организовать что бы то ни было – дело нехитрое. Организация – это всегда, прежде всего, финансы. Вы сначала выплатите сполна задолженность синагоги сатаны перед мировым шахматным сообществом (уже более 114 миллионов евро), а потом спрашивайте, что мы провели.

Уж, во всяком случае, такому уважаемому во всем мире шахматному изданию, как Chess News, не пришлось бы побираться - его бесперебойная работа была бы обеспечена на многие годы вперед, а в чем-то даже и улучшена.

вас всё время на одну тему

вас всё время на одну тему заносит?? но ведь мир огромный, м материальный и нематериальный. есть миллионы любителей шахмат, которых интересуют только шахматы и возможность интересно провести время среди людей. простые человеческие потребности, которые реализуются с помощью шахматной игры. им, простым любителям шахмат абсолютно нет никакого дела до "организации некромантических (шахматных) ритуалов". их интересуют только шахматы и только возможность интересно провести время среди людей. точка. если вы не признаёте такие адекватные вещи, что шахматы интересуют миллионы людей только поэтому, тогда объективно вас уже не переубедить и вы законченный марксист. такими были все большевики-ленинцы.

//есть миллионы любителей

//есть миллионы любителей шахмат, которых интересуют только шахматы//

Именно об этом я Вам и говорю, дорогой чистопейс, - есть не "миллионы", а целых 600 миллионов любителей шахмат (согласно иллюминированному Кирсану), которых совершенно не интересуют ни шахматные турниры, ни участие в них, ни их организация, ни хотя бы даже простое наблюдение за ними в режиме текущего времени. И эти 600 миллионов любителей шахмат всего мира имеют в моем скромном лице своего верного представителя и защитника, можно даже сказать, народного избранника и гаранта демократии.

Поэтому (но не только поэтому, а еще по целому ряду причин) Ваш вопрос о количестве проведенных мной шахматных турниров не имеет никакого смысла. Однако, к сожалению, Вы не понимаете ни смысла задаваемых Вами вопросов, ни моих ответов на них, ни Ваших последующих реплик по поводу моих ответов.

И я Вам уже объяснил ранее, почему Вы не понимаете всего этого. Потому что Вы, вместе с прочими Вашими коллегами-чистопейсами, не желаете заниматься гимнастикой ума.

Вы правильно заметили ув.

Вы правильно заметили ув. Валерий Борисович «под каждым ником есть какой то смысл». Часопис представился Степаном. Кроме общего ника Часопис мы знаем имя человека. Меня Николай зовут. Вот такие дела.
Насчет организации турниров спорить не стану. Это личное дело человека организовывать или нет. Если Вы считаете это ритуальными сплавами, то конечно, зачем организовывать?

//Часопис представился

//Часопис представился Степаном.//

Раввин Стефен Уайз, вышеупомянутый приятель и подельник судьи Луиса Брандейса, тоже представлялся всем "Степаном", но подобная мимикрия под невинное человеческое существо демократической ориентации нисколько не мешала ему оставаться, в то же самое время, врагом рода человеческого, планировать мировые войны, геноциды и холокосты. Пожалуй, это тот случай, дорогой Микола, когда имя (придуманное? вымышленное?) скорее скрывает нечто о том или ином субъекте, нежели говорит о нем.

//Это личное дело человека организовывать или нет.//

Не могу с этим согласиться. Поскольку мы говорим о шахматных турнирах в их нынешнем, исторически сложившемся виде, дело их организации нельзя считать сугубо личным. Ибо на нынешнем этапе организация шахматных ритуальных мероприятий преследует вполне конкретные, глубоко мизантропические цели и наносит огромный вред всему человечеству.

К сожалению, вред этих ритуалов далеко не ограничивается одним только негативным воздействием на психику, интеллект и мораль тех, кто занят их планированием и организацией, принимает в них активное участие или пассивно за ними наблюдает.

Некромантический аспект современных профессиональных шахмат должен быть полностью разоблачен и вытравлен, прежде чем мы сможем воспринимать шахматные турниры как невинную, общественно безопасную забаву и считать их организацию личным делом каждого.

До тех пор, пока этого не сделано, организация шахматных турниров, а особенно, турниров с участием шпилеров, чье добровольное и заинтересованное участие в некромантических ритуалах уже является строго доказанным и зафиксированным научным фактом, не может быть признано ничем иным, как деянием преступным, требующим справедливого общественного осуждения и адекватного юридического воздаяния.

//то конечно, зачем

//то конечно, зачем организовывать?//

Организовывать можно и нужно, ув. Микола, - вопрос в том, что и как организовывать, с какими целями. Например, можно было бы провести турнир в Нью-Йорке, в Манхэттене, с участием Ананда, в выходной день организовать экскурсию к "Башне Свободы" и там, на месте, выдать "Виши" родственникам погибших 11 сентября для народного суда и решения участи "мадрасского тигра". Осуществить прямую трансляцию с места прений, с передачей онлайн доводов обвинения и защиты, с живыми комментариями Софико и Анны Рудольф, с последним интервью Ананда, с его чистосердечным покаянием.

Такое мероприятие было бы и интересно всем, и полезно. И даже коммерчески оправдано, не говоря уже обо всех остальных моментах.

Вот, что нужно организовывать, а не эту тягомотину, на которую никто не хочет смотреть.

Как дважды победитель этой

Как дважды победитель этой тягомотины Вы сейчас были не на высоте, уважаемый Валерий Борисович.

Ув. Валерий Борисович.

Ув. Валерий Борисович. Получается что Вы зря играли в шахматы? Раз там столько грязи, ритуальных сплавов и прочее прочее. Ведь Вы играли на самом высоком уровне. Или другие были времена?

//Получается что Вы зря

//Получается что Вы зря играли в шахматы?//

По поводу моего собственного участия в шахматных турнирах и матчах я уже неоднократно писал и говорил, но, поскольку поступило сразу два идентичных запроса от уважаемых участников, повторю еще раз.

Каждому человеку свойственно заблуждаться и совершать ошибки на основе этих заблуждений. Преступно не заблуждение само по себе, а упорство в нем после того, как тебе на него указали.

Мне на мои шахматные заблуждения не указал никто, я на шахматные заблуждения указал всем. Уже в этом огромная разница между мной и шпилерами. Ставить знак равенства здесь неправомерно, ни с какой точки зрения.

Каждый шпилер, как ни в чем ни бывало, безропотно и молчаливо, а иногда и самодовольно, принимающий сегодня участие в шахматных соревнованиях вместе с дисквалифицированными за ритуальные сплавы мегачитерами, а тем более, сам активно участвующий в сплавах, совершает преступление – ровно в той степени, в какой он упорствует в своих заблуждениях и не желает скорректировать свое поведение.

На мой взгляд, шахматы могли бы быть вполне зрелищным и даже общественно невредным занятием, если грамотно подойти к организации шахматной жизни. Но то, во что оказались превращены профессиональные шахматы сейчас – это просто ужас какой-то, это унизительное, тотально дегуманизирующее состязание в трусости, подлости и оппортунизме.

И что еще хуже, - соревнуясь между собой в проявлении самых худших и презренных человеческих качеств, шпилеры поддерживают полностью сумасшедших мистиков в их социопатических и психопатических иллюзиях и наклонностях, в их мизантропии, в их одержимости идеей уничтожения человеческой цивилизации. Более позорное и преступное занятие трудно себе даже представить.

Вероятно, я был не прав, когда охарактеризовал это зрелище очень мягким и деликатным термином "тягомотина". Надо было подобрать выражения покрепче.

<Мне на мои шахматные

<Мне на мои шахматные заблуждения не указал никто, я на шахматные заблуждения указал всем. Уже в этом огромная разница между мной и шпилерами.>
Сразу вспоминается анекдот, как мужик едет по 101 скоростной дороге, включае радио и слышит, что "какой-то идиот едет по встречной полосе на 101 шоссе." Мужик саркастически смеётся: "Ха, какой-то идиот, да их здесь сотни." В этой связи ещё раз хочется восславить Валерия Борисовича как бесстрашого обличителя следующих по встречной полосе шпилеров.

Еще в 1992 году, задолго до

Еще в 1992 году, задолго до создания Всемирного Совета Игроков, на проблему читерства и вездесущих сплавов всем указал Фишер. Несмотря на это, сегодняшние борцы с мегачитерством еще много лет продолжали играть в сплавных турнирах, поддерживая вавилонских мистиков и соучаствуя в уничтожении человечества.

//Еще в 1992 году, задолго до

//Еще в 1992 году, задолго до создания Всемирного Совета Игроков, на проблему читерства и вездесущих сплавов всем указал Фишер.//

Прошу прощения, уважаемый шахиста, но это не так. Заявления Р. Фишера в 1992 г. невозможно было воспринимать всерьез по целому ряду причин. Перечислю лишь некоторые из них:

1. Фишером не было предъявлено ни одного доказательства, были озвучены чисто голословные обвинения, не более.

2. Масштаб обвинений, предъявленных Фишером Карпову, Каспарову и Корчному для большей части аудитории требовал пересмотра всей мировоззренческой картины, а потому хоть какой-то поддержки из внешних источников – что в эру до появления интернета, в условиях тотальной мессианской/коммунистической пропаганды, было крайне затруднительным как на постсоветском пространстве, так и на Западе.

3. Обвинения были нарочито утрированными, даже абсурдными, некоторые из них были заведомо ложными, причем, их ложность была мне достоверно известна из моего непосредственного жизненного опыта (как, например, его утверждения, что все партии, все ходы матчей КК были составными, заранее договорными; это не так, и мне было прекрасно известно, что это не так).

4. Весьма экзальтированной была форма подачи этих обвинений – с ненужными оскорблениями, вульгарной жестикуляцией, плевками и т.п., что создавало у зрителей впечатление некоторого, скажем так, расстройства психического баланса у самого же Фишера.

5. Трудно было объяснить тот факт, что столь радикальные разоблачения Р.Фишера тиражировались самими же лживыми западными и советскими СМИ и ему, вдобавок, выплачивали еще и миллионы долларов в качестве гонорара за весьма экстравагантный по характеру и обстоятельствам организации матч с Б.В. Спасским. Как-то странно это выглядело со стороны: получалось, что злоумышленники сами же себя и разоблачали, сами проплачивали разоблачение, сами же его рекламировали.

Можно было бы и продолжать этот список, но мне кажется, что перечисленных пунктов более чем достаточно.

Парадоксальным образом, однако, в отношении лично меня может сложиться впечатление (совершенно ошибочное), что на мои собственные исследования ритуальных сплавов в шахматах каким-то образом повлияли именно всем известные заявления Р.Фишера. Так получилось, что почти сразу после матча Фишера со Спасским я перестал подавать руку Г. Каспарову (Линарес 1993), а в 1999 году, после появления первых сенсационных радио-интервью Р. Фишера на Филиппинах, резко оборвалась и моя собственная шахматная карьера.

Это действительно любопытное совпадение. Однако здесь нет никакой (или почти никакой) причинно-следственной связи, и даже значительно позднее, в начале нулевых, когда я начал публиковать некоторые собственные мысли по этому поводу, я продолжал воспринимать все заявления Р.Фишера весьма скептически.

Более того, я сохраняю этот же скепсис до сих пор. По моему мнению, все широко разрекламированные выступления Р. Фишера по "еврейскому вопросу" и по шахматным договорнякам представляют собой умышленный, расчетливый дилетантизм, тщательно спланированную psy-op, наглое и преднамеренное глумление над человечеством со стороны хозяев Фишера - тех, кто создал его легенду и обеспечил его шахматную карьеру.

Как нам теперь известно, в течение всей своей жизни Р. Фишер был очень близок к непосредственному окружению ребе М.М. Шнеерсона (ныне исполняющего роль антихриста в РФ и США), был лично с ним знаком и испытывал по отношению к нему чувство глубокого пиетета. В связи с этим, мне снова вспоминается глубокая библейская мудрость рижанина Л. Сандлера: "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, что ты…".

В терминологии видного американского исследователя криптократии Майкла Хоффмана, такое умышленное частичное открытие сатанистами информации о себе и своих преступлениях называется Revelation of the Method. Уже сам по себе этот способ глумления над опущенными, дегуманизированными массами (а он применяется весьма широко во всех сферах общественной жизни, не только в шахматах) очень многое говорит о тех, кто нами управляет. Советую Вам иметь его в виду.

При рассмотрении Ваших

При рассмотрении Ваших претензий к Ананду все же нужно учитывать, что Вы, уважаемый Валерий Борисович, воспитаны в протестной русской культуре, а он - в приспособленческой индийской. Есть же разница между методами борьбы за справедливость Махатмы Ганди и, например, декабристов? Приобщившись в юности к западному миру, Ананд вряд ли мог при своих воспитании и темпераменте сделать что-то большее, чем то, что делает при изменении обстановки хамелеон. Конформизм - очень плохое качество, но оно слишком свойственно человеческой природе; дело ведь не в том, что человек, входя в возраст, спокойно выбирает образ поведения: многие факторы имеют значение, от биологического до ситуационного.
А как Вы полагаете, что думает о Вас Ананд (если помните, Гири недавно сказал, что однажды во время турнира застал его обсуждающим текст председателя ВСИ)? Какое он производил на Вас впечатление? И какие у Вас были отношения?

//Какое он производил на Вас

//Какое он производил на Вас впечатление? И какие у Вас были отношения?//

Уважаемый Палоп, мое личное отношение к Ананду вообще никак не связано с трагической историей его погружения в коррупционные схемы и в трясину мессианского сатанизма. Конечно, я могу дать нравственную оценку его поведения - объективную и бесстрастную. Но я же не предлагаю никаких карательных мер по отношению к нему. Я предлагаю поступить демократически и разумно - предоставить решить его дальнейшую шахматную судьбу родственникам и близким погибших 11 сентября 2001 г. Пусть решает народный гойский суд, самый гуманный суд в мире.

Вам не кажется, что этот суд

Вам не кажется, что этот суд уже его оправдал?

//Вам не кажется, что этот

//Вам не кажется, что этот суд уже его оправдал?//

Я думаю, что у Ананда была прекрасная возможность добровольно "выйти из шкафа", повиниться и покаяться, или, как любят говорить американские лойеры, plead guilty to a misdemeanor, несколько лет тому назад: году эдак в 2015/16-м, самое позднее – в начале 2017-го. Именно тогда были опубликованы английские переводы некоторых моих статей и выступлений, изобличающих его полностью, и от него настоятельно требовалось прояснить степень его вовлеченности в известные политические события.

Он вполне мог тогда дистанцироваться от организаторов мероприятия 1995-го года в Нью-Йорке, сослаться на собственную политическую неопытность, переложить большую часть вины на Фредерика Фриделя, Боба Райса, каппаросную курочку, Моссад, ЦРУ и т.п. Ему бы поверили. Он вполне мог представить себя невинной жертвой обстоятельств.

Однако Вы видели, как реагировал в 2016-м году на аналогичные инкриминирующие его материалы Найджел Шорт (с его реакцией можно ознакомиться в международном чате №15 на форуме ВСИ) – он полностью ушел в отказ и даже пошел на сговор с наиболее коррумпированными кругами в ФИДЕ, в надежде обвести вокруг пальца все мировое шахматное сообщество и выйти сухим из воды. Иначе говоря, решил идти по пути лжи, надувательства и преступлений до самого конца. Судя по всему, и Ананд намерен придерживаться той же стратегии, в надежде на талмудическое "авось".

В настоящий момент, проблемы Ананда с правосудием усугубляются тем, что, начиная с 2017-го года, против мирного населения США была развязана кампания массового террора, десяти- и стократно превышающая интенсивность террора 9/11. И произошло это, главным образом, из-за молчания, конформизма, преступного оппортунизма и общей нечистоплотности именно индивидов его психологического склада. Так что последствия его некромантических "шалостей" неуклонно разрастаются, подступают к каждому из нас и пожирают пространство наших гражданских свобод лавинообразно.

Замечу попутно, что ни к русской, ни к индийской традиции такая модель поведения отношения не имеет. Как Ганди, так и значительная часть декабристов, были масонами, и они стремились вовсе не к справедливости, а к "царству Астреи", к режиму тотального концлагеря. Того самого планетарного концлагеря, наивная вера в благодатность и провиденциальную судьбоносность которого отличает как Шорта, так и Ананда.

Так что полного оправдания народным гойским судом обоим британским теософствующим "джентльменам" ожидать уже не приходится.

Какие конкретные персоны Вы

Какие конкретные персоны Вы считаете борцами за справедливость? Что их отличает о ''масонов''?

//Какие конкретные персоны Вы

//Какие конкретные персоны Вы считаете борцами за справедливость?//

Вы прибегаете к такому высокому стилю, уважаемый Палоп, что, боюсь, шпилеры нас не поймут, а чистоплюи и чистопейсы поспешат обвинить в демагогии.

Справедливость – это категория гойской философии, одна из самых сложных и абстрактных, может быть, даже самая абстрактная и малодоступная из всех.

Концепция справедливости представляет собой сложнейший баланс интересов индивидов и целых народов, личного и общественного, прав и обязанностей, свободы и равенства, морали и закона, духовного и материального, достоинства и смирения, преступления и наказания, добра и зла, правосудия и милосердия, разумного и душевного.

На личном уровне, в самом драматическом своем христианском выражении, справедливость как черта характера нередко подразумевает конфликт между спасением души и стремлением к счастью. На социальном уровне, справедливость – это здоровье общества.

Мы же живем в обществе тотально нездоровом, где не только гойская философия, но само мышление поставлено мистиками вне закона. Как в наших условиях можно говорить о справедливости и борьбе за нее?

Наша проблема заключается в том, что гендерные пролетарии всех стран успешно объединились, а умные и порядочные люди – нет. Каждый вынужден действовать в одиночку, на свой страх и риск. Увы, борьба за справедливость (самую высокую из всех социальных ценностей) в полном одиночестве невозможна.

Поэтому я еще раз вынужден повторить: надо ставить перед собой реалистические цели и бороться за их достижение. В мире шахмат такой реалистической и вполне достижимой целью является дисквалификация мегачитеров. На этой задаче и надо сосредоточить все усилия.

да вы, уважаемый, 100%

да вы, уважаемый, 100% демагог! получается, никто в мире не может иметь другое мнение, другую точку зрения, отличную от вашей? люди и человеческая цивилизация развивается по здравому смыслу, по адэкватному восприятию мира. и сколько людей, столько и мнений. вы 100% демагог, уважаемый! такими были все большевики-ленинцы: законченными марксистами и полными кол(м)умнистами!

//вы 100% демагог, уважаемый!

//вы 100% демагог, уважаемый! такими были все большевики-ленинцы//

Позвольте здесь небольшую справочку привести, чтобы всем нашим читателям было понятнее, что к чему и кто есть кто.

100%-ный демагог, в исконном значении этого слова, т.е., народный вождь, господин, учитель и водитель ("адонейну, морейну ве-рабейну") – это, конечно же, был библейский Моисей. Он водил народ туда-сюда, он учил, он наставлял. Он заповедовал избранному народу ликвидировать хананейских и вавилонских сатанистов, как класс. За это мы Моисея Амрамовича Левитова помним, любим и ценим.

Иисус Христос не был 100%-ным демагогом. Он был на 50% Богом и на 50% демагогом, поистине беспримерным, Божественным народным вождем и учителем. Но с вавилонскими сатанистами, фарисеями и чистопейсами он учил поступать примерно так же, как и Моисей.

Баалшемики-ленинцы и меньшевики-т(а)роцкисты тоже не были 100%-ными демагогами. Они вообще были демагогами в уже новом, негативном смысле (безответственными брехунами), и то лишь на 50%. На остальные 50% они все были преданными холуями финансового интернационала (ротшильдов, рокфеллеров, морганов, шиффов, варбургов, кунов, лейбов, гольдманов и т.д.), которые финансировали великую октябрьскую гендерную революцию и весь социалистический проект изъятия гойской собственности под прикрытием 5-й мар(к)систской сфиры Гвуры.

100%-ным демагогом в наихудшем, самом антихристианском смысле этого слова был, конечно, ребе-007 Менахем Мендель Шнеерсон, тут без вопросов. Поэтому мы на "Шехине" без всяких возражений признали его статус антихриста, и даже потребовали от мистиков: "карте место". Чтобы уже не вздумали приводить нового 100%-ного - 008.

Все воспитанники ребе-007 (иллюминированный Кирсан, Дворковичи, Филатов, Левитов, Гришка Отрепьев, Аарон Евгеньевич Киппур, Гарри Кимович Каппарос, и т.д.) – это демагоги/болтуны где-то на 10% и на 90% - агрессивно-послушные холуи вавилонских сатанистов из лондонского Сити и нью-йоркской Ваал Стрит.

Обо мне же ничего выдумывать не надо, дорогой чистопейс, - я много раз сам во всем чистосердечно признавался. На 50% я являюсь демагогом в старорежимном смысле этого слова (народным избранником, вожаком, лидером, гарантом демократии) и на 50% - скромным ученым.

Таков примерный расклад политических сил и идеологических преференций, прошу Вас больше не путаться.

из Википедии: демагогия —

из Википедии: демагогия — набор полемических приёмов, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). все большевики-ленинцы были такими, их специально этому обучали. при чём здесь мойсей? он давно умер, 2000 лет тому, а некоторые большевики-ленинцы недавно поумирали. мы их ещё помним, какие они были. цель оправдывает средства - такой был ихний лозунг. шахматы - всего лишь средство полезного времяпрепровождения людей. через некоторое время это средство трансформируется в более высшую стадию и будет называться, например гимнастикой ума, не имеющего ничего общего с той демагогией и софизмами, которые вы тут разводите. развести нас невозможно, уважаемый.

//из Википедии: демагогия —

//из Википедии: демагогия — набор полемических приёмов, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).//

Хотел было пропустить мимо ушей очередной мидраш нашего дорогого чистопейса, но ведь ЧН читают женщины, гендеры и дети, а их нельзя оставлять без (свято)отеческого наставления, поэтому внесу некоторые уточнения.

Нельзя быть таким доверчивым, дорогой чистопейс, и верить всему, что публикуют в Википедии. В приведенном Вами определении, увы, слишком много неточностей.

Во-первых, демагогия, как правило, не облечена в полемическую форму. В 99% случаев, демагогия - это обычная кондовая пропаганда синагоги сатаны, развесистая маца на уши, навешиваемая в одностороннем, безальтернативном порядке, через СМИ, без какой-либо полемики, без осмысления, без критической проверки чистым гойским разумом.

Как правило, чистропейсы не настолько глупы, чтобы доверяться своему диалектическому искусству и проверять адекватность своей безответственной брехни (демагогии) в формате честной, равноправной дискуссии. Ваш конек - это не полемика, а имитация полемики с самими собой. По лекалам вавилонского талмуда.

Во-вторых, аудиторию, как правило, никто в заблуждение не вводит. Она давно уже введена в заблуждение, причем, практически по всем направлениям сразу. Обычный демагогический формат – это поддержание аудитории в состоянии вялого гносеологического ступора, посредством апеллирования к набору хорошо заученных дрессированными големами догматов.

Например, таких (в расчете на шпилеров): "развитие шахмат", "шахматы – средство общения" (или, как вариант, "средство полезного времяпрепровождения"), "развести нас невозможно", "мы не рабы, рабы немы", "большевики-ленинцы поумирали" и т.п.

Аудитория легко ведется на такого рода демагогию, но сказать, что ее "вводят таким образом в заблуждение" нельзя, потому что аудитория обманута и опущена ниже плинтуса уже давным-давно, еще теми самыми баалшемиками-ленинцами, которые, якобы, "недавно поумирали".

В-третьих, к теоретическим рассуждениям современные демагоги прибегают крайне редко. Современные демагоги апеллируют к базовым инстинктам своей аудитории, а потому все их рассуждения, как правило, носят не теоретический, а сугубо практический – причем, самый низменный, топорный, примитивно практический характер. От теоретических рассуждений аудитория быстро устает, а поток демагогии должен литься через СМИ, не переставая.

В-четвертых, и, пожалуй, это самое главное, нельзя даже сказать, что современная демагогия основана на логических ошибках. Это только очень утонченные разновидности мессианской агитации и пропаганды основаны на логических ошибках. Современные виды пропагандистской демагогии основаны на банальном непонимании аудиторией смысла слов, на неспособности к проведению границ между понятиями и, соответственно, к их комбинированию, то есть, собственно, к рассуждению.

Как говорил еще Аристотель: "если у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно".

В результате получается сплошной поток бессмыслицы, нонсенса, до логических ошибок здесь дело вообще не доходит.

Это очень важный момент, и я прошу Вас, дорогой чистопейс, и всех наших уважаемых читателей, вместе с Вами, обратить на него особое внимание. От того, что смысла слов не понимают ни сами демагоги, ни их аудитория, между ними создается и крепнет своего рода духовная связь, перерастающая со временем в нерушимый союз. Возникает своеобразный "стокгольмский синдром" у взятой в заложники аудитории, привязанность жертв массовой пропаганды к их мучителям в СМИ.

Данная губительная (для человеческой цивилизации) связь, взаимное притяжение, растущая обоюдная симпатия полностью сумасшедших демагогов с их полностью слабоумной аудиторией была подмечена и постулирована мною в виде Закона Всемирного Тяготения (Завета). Надеюсь, Вы еще не забыли об этом моем скромном вкладе в гуманитарную науку.

//при чём здесь мойсей? он давно умер, 2000 лет тому//

А вот это уже фомизм. Новая хронология Руси, от курочки Рябы.

а вы можете изложить всё, что

а вы можете изложить всё, что вы написали, покороче? самые главные тезисы, если не трудно. краткость - сестра таланта. я бы мог эту вашу галиматью назвать коротко, но лучше для всех "пропустить мимо ушей очередной бред ...........". можете коротко излагать своё мнение? или в большом количестве слов и заключается весь смысл вашего .....?

Мне кажется, ув. Валерий

Мне кажется, ув. Валерий Борисович замечательно кратко всё выразил в известном интервью этому сайту http://chess-news.ru/node/19003 (внутренние ссылки можно же?) Во всём виноваты Талмуд и Каббала, а "кто не знает этого - тот слаб" (С) Евангелие от митьков

я очень кратко изложу то, что

я очень кратко изложу то, что он здесь написал: Википедия - ничто, ты, чистоплюй - никто, вы все - что-то одно, а я — Я - что-то очень большое.

По пунктам реально сказанное

По пунктам реально сказанное (или подразумеваемое) мною:

//Википедия – ничто//

1. К статьям Википедии надо относиться с большой осторожностью.

//ты, чистоплюй – никто//

2. Чистопейсы не "никто", а хорошо выдрессированные демагоги (в самом дурном смысле слова) и носители глубоко криминального, ультрафашистского мировоззрения.

// вы все - что-то одно//

3. Все разные, гэнс не уна сумус, и пора уже переходить от поляризации к дифференциации.

// а я — Я - что-то очень большое.//

4. Да, имею честь быть одним из зэков созданной чистопейсами, густопейсами и пустопейсами скотобойни РФ в планетарном концлагере Освенцим. Это не просто что-то "очень большое", а поистине грандиозное. Разве Вы не согласны?

Прошу прощения, в моем

Прошу прощения, в моем последнем сообщении я забыл упомянуть представителей еще одной очень важной категории мистиков талмуда и каббалы - клептопейсов. Между тем, они играют огромную роль в построении режима концлагеря (царства антихриста), отвечая за общую хозяйственную деятельность, неуклонное снижение уровня и качества жизни, поощрение коррупции, функционирование оффшоров, печатание fiat-долларов, евро, шекелей, рублей, и т.п. Иначе говоря, они заняты строительством "коммунизма" на планете и являются виновными за геноцид, за нищету, за голодомор.

Но те же самые клептопейсы отвечают и за финансирование шахмат и их "развитие" - организацию соревнований, обеспечение ритуальных сплавов, общую деморализацию и дегуманизацию, так что в мире шахмат это далеко не последние деятели. Они стоят и за израильской монофедерацией (ФИДЕ), и за РШФ.

В качестве полезного упражнения, предлагаю всем нашим читателям поразмышлять над оккультным смыслом каббалистического нотарикона (тетраграмматона) "ГКЧП". В нем отражена не только структура администрации планетарного концлагеря Освенцим, но также иерархия князей тьмы, правителей мира сего: густопейсы (некромантия) – клептопейсы (коррупция) – чистопейсы (агитпроп) – пустопейсы (содом и гоморра).

Через ГКЧП постигается тайна беззакония и корень мирового зла, но также и мудрость Моисеева, данная нам в Завете диалектической борьбы с Законом Всемирного Тяготения.

Какой известный университет?

Какой известный университет? В каких Штатах? :)

Модный приговор: Шорты

Модный приговор:
Шорты Ковалева
Ботинки Шипова
Чемодан Кирсана
Перчатки Гири
Очки Крамника

Крамник и в новых очках

Крамник и в новых очках сливает даже в любимой дебютной схеме.

Смотрите также...