"Я отказался". Семьдесят лет чемпиону СССР и США Борису Гулько

Время публикации: 09.02.2017 21:10 | Последнее обновление: 09.02.2017 21:11

Круглые даты идут одна за другой: вчера отмечали 95-летие (или, по версии Бориса Спасского, "столетие") Юрия Авербаха, сегодня - 70 лет Борису Гулько. 

Из Шахматной Еврейской энциклопедии:

ГУЛЬКО Борис Францевич, (р. 9.02.1947, Эрфурт, Германия), мастер спорта СССР (1966), гроссмейстер СССР (1976), международный гроссмейстер (1976), заслуженный тренер ФИДЕ (2004). Участник соревнований претендентов. С 1986 живёт в США.

С 12 лет занимался в ЦШК у тренера А. Хасина. Через два года стал перворазрядником и трёхкратным чемпионом Москвы среди юношей (1961–63), а в 18 лет – мастером (за победу в чемпионате московского ДСО «Буревестник»). Не порывал с шахматами и во время учебы на факультете психологии МГУ: дважды побеждал на Всемирных студенческих олимпиадах (1966–67), выиграл турнир в Гавиржове (1968).

Получив диплом, всерьёз занялся шахматами. Его остроатакующий стиль претерпел изменения в сторону классики. Углубились дебютные познания, отточилось стратегическое мастерство. Пришли новые успехи. Чемпион ЦС ДСО «Буревестник» (1972), двукратный чемпион Москвы (1974, 1981), чемпион СССР (1977; играл в восьми чемпионатах, в 1975 поделил 2–5-е), победитель турниров в Сомборе (1974), Сьенфуэгосе (1976) и Никшиче (1978). Участник зонального турнира в Вильнюсе (1975, 1–4-е), межзонального в Биле (1976, 13–15-е) и Олимпиады в Буэнос-Айресе (1978).

В 1976 В. Корчной остался на Западе. «Всем советским гроссмейстерам было предложено подписать осуждающее его письмо. Я отказался. Потом стало известно, что это письмо не подписали также Давид Ионович Бронштейн и Михаил Моисеевич Ботвинник, а также живущий уже тогда во Франции Борис Спасский. Наказание последовало незамедлительно. Меня исключили из всех международных турниров на целый год» (Гулько).

В конце 1970-х принял решение покинуть страну. Однако это оказалось непросто. Борис и его жена, двукратная чемпионка СССР Анна Ахшарумова, в течение 7 лет (1979–86) числились в «отказниках», что при тоталитарной советской системе ставило их в ряд изгоев общества. Но ничто не могло сломить их волю! «Три голодовки, месяц ежедневных демонстраций начиная с 10 апреля 86-го – мы, моя жена Аня и я, прерывались лишь на шаббаты и на неделю Песаха. Похоже, Советская власть вышла из этой борьбы с бóльшими потерями, чем мы, и вскоре после нашего отъезда развалилась».

В США Анна увлеклась программированием, создала «думающие» программы, задача которых, по выражению её мужа, находить наиболее точные ходы при неясных ситуациях в банковском бизнесе и торговле. Борис продолжил карьеру шахматного профессионала.

В 1994 завоевал право играть в матчах претендентов. Но уже в четвертьфинале с Н. Шортом уступил в дополнительных быстрых партиях. В том же году стал чемпионом США, повторив этот успех в 1999. Дважды выигрывал открытые первенства США (1998, 2001).

Участник девяти Олимпиад (1988–2004). Чемпион мира (1993) в составе команды США. Победитель многих турниров: Марсель (1986), Клиши (1986/87), Канны и Филадельфия (1987), Биль (1987–88), Амстердам (1988), Леон (1992), Берн (1994), Лас-Пальмас (1996), Копенгаген (2000), Мальмё (2001), Кюрасао (2004–05). Один из немногих, у кого положительный счёт с Каспаровым (+3–1=3). В нокаут-чемпионате мира ФИДЕ (2000) в 1/8 финала проиграл Е. Барееву (1,5:2,5).

Ещё в СССР занялся тренерством: «Был секундантом Полугаевского, месяц как-то работал с Володей Тукмаковым перед его межзональным. Доводилось вести занятия в детских школах Ботвинника, Смыслова, Полугаевского. Естественно, был тренером своей жены, когда она ещё выступала. После эмиграции занимался с Жужей и Юдит Полгар, помогал Ире Левитиной».

В 2011 был включён в Зал шахматной славы США.

Сейчас в основном преподаёт, пишет книги, статьи и эссе, в том числе на философские и религиозные темы. Колумнист нью-йоркской газеты «Еврейский мир» и американо-израильского интернет-журнала (2009, соавт.), «Lessons with a grandmaster» (2011–12, в 2 т.), «Юрий Разуваев. Очерки» (2013, соавт.). Из публикаций выделим: интервью с Б. Гулько «Мне жаль несыгранных турниров» и Ю. Разуваев «Рождённый свободным» («64 – ШО» № 2, 1996 и № 2, 2007).


  


Комментарии

Забавно,конечно,считать,что

Забавно,конечно,считать,что СССР развалился из-за борьбы с эмиграцией евреев...
Хотя ответ на вопрос,почему развалился СССР,ищут до сих пор.Не считать же всерьез,что
он развалился из-за того, что "три алкаша" собрались в Беловежской пуще и что-то там
подписали...

Некоторые люди понимали

Некоторые люди понимали нежизнеспособность строя задолго до его падения. Например, в конце 60-х диссидент Амальрик написал эссе ''Просуществует ли Советский Союз до 1984 г.?'', в котором с поразительной ясностью предсказал то, что было потом: появление такой фигуры как Горбачев, острые межнациональные конфликты, падение Берлинской стены и вообще распад СССР. До войны с Китаем, правда, дело не дошло. Сам Амальрик погиб в эмиграции до 1984 г. По одной из версий, не без вмешательства КГБ.

Г-н Pаlop, понятно, что

Г-н Pаlop, понятно, что сейчас лень перечитывать известную работу Андрея Амальрика. Прочитал ее один раз лет 20 назад, еще до отъезда в США. Сначала замечу, что всегда восхищался его безупречным поведением, его мужеством во время лагерной отсидки и ссылки, его талантом историка и публициста, и вообще, это был один из самых умных людей, превосходно понимавшим устройство тоталитарного государства. Помню и его выступления по "голосам", например, про его работу в ссылке по чистке коровника, когда его жена, красавица Гузель, работала вместе с ним, толкая тачки с навозом.
Насколько помню эта работа состоит из двух частей: анализ ситуации в Союзе и противостояние с Китаем. Должен заметить вам, что таких вещей, как "появление такой фигуры как Горбачев, острые межнациональные конфликты, падение Берлинской стены" в этой работе нет и в помине. Да, распад СССР предсказан, но главным фактором при этом названо то самое противостояние с Китаем и оценка сил не в пользу правящей тогда геронтократии. Он и сам в интервью говорил, что название взял для привлечения читателей, а уж до 1984 года Союз безусловно досуществует. Мне кажется, что название взял по аналогии с книгой Дж. Орвелла. Насчет его гибели. Конспирологические версии с КГБ (смерть Галича, Машерова, взрывы домов в Москве и Волгодонске, и др.) выдвигаются почти во всех подобных случаях, но мне всегда хотелось следовать доказательствам, которые хотя бы максимально приближают к истине. Так вот, АА погиб из-за того, что, нарушив правила, врезался во встречный автомобиль. Причина в том, что не спал более суток и утратил необходимую шофёру реакцию. Еще разок. Ваши комменты, г-н Pаlop, считаю на этом ресурсе одними из самых удачных, но "истина дороже".
Насчет юбиляра. Безусловно, хочется пожелать Б.Ф. Гулько здоровья и всего самого доброго. Однако, помню и горячую дискуссию на этом же сайте, где БФ синхронным дуэтом с г-ном Л.Альбуртом (якобы интервью) от всего сердца одобрял захват Крыма главначальником РФ, при этом не стеснялся приводить очевидно фейковые цитаты, якобы сказаннные этим самым нацлидером (я написал ему на этом сайте и затем повторил в комментах к его колонке в "Еврейском Мире", но он просто этого не заметил), всячески поддакивал Л.Альбурту, одобряя сходство путинизма с ситуацией во время правления Николая Первого, (откровенно восхищаясь давительными подходами и плевками на законы). Просто удивляешься тому, что человек, испытавший на своей шкуре все прелести беззакония, откровенно поддерживает подобные беззаконные политические выверты.

Я постараюсь на выходных

Я постараюсь на выходных перечитать и найти те места, которые имею в виду. Мне трудно судить насчет причастности КГБ к гибели Амальрика, во всяком случае исследование на эту тему доводилось читать в одной из книг.

Уважаемый г-н Нью-Йоркский,

Уважаемый г-н Нью-Йоркский, здесь получается забавная история. Оказывается, там есть две редакции эссе - первоначальная от 1969 г. и другая - от 1978 г. (цитата из Википедии о переиздании: ''Амальрик писал, что «недооценил гибкости советского руководства, с одной стороны, и переоценил быстроту развития ядерного и обычного вооружения Китая, с другой», поэтому распад СССР может произойти не так быстро, как он предсказал''). Я сейчас скачал и перечитал первую редакцию и понял, что Вы читали ее, а я вторую, которая мне тогда попалась. Они отличаются довольно сильно, как нетрудно догадаться, кажется, даже кардинально. Но, к сожалению, найти последнюю в интернете пока не удается. В любом случае, теперь понятно, почему у Вас возникло представление, что ничего подобного там не было.)

Прямо как "Тарас Бульба"...

Прямо как "Тарас Бульба"...

Можно еще вспомнить песню

Можно еще вспомнить песню Галича на эту тему, в которой есть фраза ''Если все шагают в ногу, мост обрушивается''. Или песню ''Коммунисты мальчишку поймали''.

О мягком человеке с твердым

О мягком человеке с твердым характером

«С чего начинается Родина?» - «С ОВИРа в твоем городке...» Этот саркастический парафраз известной песни В.Баснера я услышал из уст Бориса Гулько, моего старинного приятеля...

В период, когда многие желающие покинуть СССР получали отказ, Борис, был, пожалуй, одним из наиболее известных «отказников». В первой половине 80-х годов московские острословы даже говорили, что Гулько – сильнейший шахматист среди «отказников» и самый опытный «отказник» среди шахматистов.

Весной 1979 года Борис попросил меня «поднакачать» его в английском – он со своей женой, известной шахматисткой Анной Ахшарумовой и годовалым сыном собирался вскоре уехать из Советского Союза. Его документы были, как выражались тогда, «в подаче», срок ожидания в ту пору был долгий, на английский времени было предостаточно, ну а в том, что ему разрешат выехать, у Бориса сомнений не было.

Но история с американскими заложниками в Иране, а затем вступление советских войск в Афганистан поставили барьер почти перед всеми, кто пытался круто переменить свою жизнь. Правда, Борис полагал – и думаю, справедливо, - что в отношении него действовали факторы не только (и не столько) политического характера, но и шахматного. Можно вспомнить, что в то время шла ожесточенная борьба между А.Карповым и В.Корчным, и тогдашний чемпион мира, поддерживаемый всей советской шахматной номенклатурой, никак не хотел, чтобы в лагере «Виктора Грозного» появился сильный консультант. Да и сам Гулько представлял немалую силу как возможный претендент – в 1977 году он поделил первое место с И.Дорфманом на первенстве СССР, а год спустя победил на сильном турнире в Югославии, опередив В.Горта, Л.Портиша, Л.Любоевича и других известных гроссмейстеров.

Я хорошо знаю Бориса с давних времен – с детства, когда мы играли вместе в шахматных соревнованиях. Затем наши пути разошлись – он полностью посвятил себя шахматам и, хотя закончил биологический факультет Московского университета, почти не работал по своей специальности, став профессональным шахматистом.

Поначалу успехи у него чередовались с неудачами – так часто бывает с творческими людьми, тем более, что Гулько всегда в шахматах был «созидателем», а не «разрушителем», а созидать, как известно, всегда неизмеримо труднее.

Но с годами пришли к нему выдержка и стабильность, и кривая его успехов резко устремилась ввысь.

В 1978 году он был удостоен высшей чести: его включили в состав сборной СССР для участия в шахматной олимпиаде в Буэнос-Айресе. И надо же такому было случиться: на этой олимпиаде впервые за много лет советская сборная не заняла первого места, пропустив вперед венгров, а Гулько, набравший менее 50% очков, был назван чуть ли не главным виновником неудачи советских шахматистов.

Сыграв в столице Аргентины только пять партий, Борис был отстранен от участия в остальных матчах. Причиной потери доверия к нему было, как он сказал мне, не средний результат в соревновании, а то, что его «заметили» в книжном магазине, перелистыващим книги А.Солженицына и В.Набокова. «Выследили» его и в кинотеатре на фильме «Крестный отец», запрещенном в СССР в то время.

Как можно «наказать» писателя? Не печатать его книг. А можно ли «наказать» шахматиста? Да. Отрезать ему путь на турниры – сначала за рубеж, а потом и в советских соревнованиях. В довершение Бориса и его жену лишили даже той небольшой стипендии, которую им платил спорткомитет СССР. Было бы, однако, нелепо полагать, что именно эти трудности подвигли Гулько на решение уехать из СССР. По натуре мягкий человек, Борис легко переносил невзгоды жизни и никогда не жаловался. Но он уже давно чувствовал несоответствие между нескончаемой, как барабанный бой, ежедневной пропагандистской «промывкой мозгов» и беспросветной реальностью.

И все же летом 1981 года шахматные администраторы «разрешили» Гулько сыграть в первенстве Москвы. Турнир собрал необычайно сильный состав.

Борис одержал замечательную победу, разгромив буквально всех своих соперников. Но главная его победа была на официальной церемонии закрытия турнира. В Центральном шахматном клубе на Гоголевском бульваре собрались все участники турнира, многочисленные зрители и, конечно, весь «управленческий» аппарат. Как победитель первенства, Гулько должен был выступить с небольшой благодарственной речью.

Произнеся несколько теплых слов в адрес устроителей турнира, Борис вынул из кармана пиджака бумажку и прочел свое письмо в защиту В.Корчного (как известно, Корчному предстоял в конце 1981 года матч против А.Карпова, и власти блокировали выезд из СССР его жены и сына). Письмо Гулько произвело эффект разорвавшейся бомбы! Но ведь так бывает в жизни – человек-то на вид мягкий, а мужества ему хватает на тысячу других.

Конечно, такой поступок мало помог Гулько в выезде из СССР. Напротив, его положение еще более ухудшилось. Но это его уже мало волновало. Борьба за свои права переросла для него в борьбу за права других людей.

Должен рассказать и о сестре Бориса - Белле, которая вместе со своим мужем Владимиром Кисликом [cтаж его «отказа» 16(!) лет с – 1973 г. по 1989 г.] вела борьбу с властями и после отъезда Гулько в 1986 году. Квартира Беллы Гулько на Комсомольском проспекте в Москве, где мне часто доводилось бывать, стала поистине «штабом» борьбы за права человека. Любопытно, что в гостях у Беллы и Володи впервые мне довелось читать номера «Русской мысли». Думал ли я тогда в Москве, что однажды окажусь в Париже и буду работать в этой газете! В декабре 1988 года Белла Гулько участвовала в Вашингтоне во встрече советской и американской групп по правам человека. Одним из участников этой встречи был академик А.Д.Сахаров.

Борис Гулько когда-то сказал, что ему по душе слова Эм.Ласкера, взятые Р.Фишером как эпиграф к его книге «60 памятных партий»: «На шахматной доске лжи и лицемерию нет места. Красота шахматной комбинации в том, что она всегда правдива. Беспощадная правда, выраженная в шахматах, ест глаза лицемеру».
Мне думается, что эти благородные слова соответствуют натуре Бориса.

Вспоминается далекое... Зима 1960 года, заснеженный Арбат, шахматный клуб «Буревестник» в полуподвале – впрочем, как и все московские клубы в то время. Но в каком полуподвале! – в высотном доме МИДа на Смоленской площади. И всегда, когда захожу в этот клуб, встречаю мальчика лет 13-и, немного моложе меня, склонившегося над шахматным столиком. То он играет с кем-нибудь, то изучает по журналам шахматные позиции. Это – Борис Гулько; никому тогда еще ничего не говорившее имя. Позже я узнаю, что в клуб он приходит почти каждый вечер – в комнате «коммуналки», где живет его семья, с шахматами не примоститься.

Не думал, не гадал, конечно, в ту пору Гулько, что станет он гроссмейстером, будет жить в США. Да и кто может предсказать свою судьбу?

В 1965 году Гулько выполнил норму мастера по шахматам. В те времена это было большое достижение. Обладателей мастерского звания было не так много (не то, что сейчас!), турниров организовывалось мало, пробиться в них было нелегко. Не существовало тогда ни шахматных «Информаторов», ни, конечно же, компьютеров. Приходилось полагаться на свои способности, честолюбие и характер. Природа не поскупилась – Борис обладал всеми этими качествами.

Нынешние соискатели высших шахматных титулов очень помолодели. За шахматный трон теперь зачастую борются юноши, только что успевшие окончить школу. Тем большее чувство удовлетворения испытываешь, когда наверх подымается кто-то из твоего поколения. Я говорю о моих ощущениях, так как мне довелось видеть первые шаги Гулько в шахматах, его быстрый взлет. Видел и его неудачи – по-настоящему талантливый человек без них не обходится... Видел его и в трудные семь лет – с 1979 по 1986 год, когда он был « в отказе». Власть предержащие не давали Борису играть в турнирах даже в СССР. Помню услышанную по «Голосу Америки» осенью 1982 года такую фразу: «В то время, как сборная СССР одерживает на Олимпиаде в Люцерне дну победу за другой, в Москве проводит голодовку известный гроссмейстер Борис Гулько...»

Хочу задать неожиданный вопрос: известно ли, с кем у Гарри Каспарова отрицательный счет поединков? Ответ будет неожиданным: с Борисом Гулько! Борис, кажется, единственный из современных гроссмейстеров, может похвастаться, что «ведет в счете» с Каспаровым. ТРИЖДЫ ему удавалось выиграть у чемпиона мира. Когда Гулько выиграл у Каспарова в Линаресе в 1990 году, то один из журналистов, видя радость гроссмейстера, спросил его (очевидно, желая получить естественный ответ), какое самое счастливое событие он испытал после эмиграции из СССР, то получил о Гулько такой ответ: «После эмиграции...? Эмиграцию!»

Пытаясь раскрыть секрет, почему именно Гулько удается успешно играть против Каспарова, английский гроссмейстер Р.Кин в своей книге «Как победить Гарри Каспарова» пишет: «Каспаров любит атаковать, Гулько же обладает способностью провоцировать на вид убийственные атаки – и при этом сохранять в целости свои оборонительные бастионы. Он не отказывается от жертв, преподносимых, противником. А выигранный материал дает ему вдохновение с утроенной силой вести борьбу»...

//"Беспощадная правда,

//"Беспощадная правда, выраженная в шахматах, ест глаза лицемеру".//

Я бы несколько изменил цитату из Эм. Ласкера, столь полюбившуюся Б.Ф.: беспощадная правда, выраженная в разоблачении ритуальных шахматных сплавов, ест глаза лицемерному Борису Францевичу Гулько.

Может быть, уважаемый Лев вступится за своего приятеля? А то, как известно, Борис Францевич, как огня, боится открытых, публичных дискуссий.

Я уверен, всем подлинным ценителям шахмат хотелось бы разобраться в "феномене Гулько". Со стороны он выглядит одним из самых крупных лицемеров и мракобесов в истории нашей игры.

Трудно понять причины его нравственного падения: чем объяснить такой крах личности, такое пресмыкательство перед князем мира сего, такую любовь ко лжи и лицедейству?

Что заставило Бориса Францевича Гулько принять на вооружение мистическую мессианскую формулу хабадников "ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ"?

Кто-нибудь возьмется ответить на этот вопрос?

Чтобы ответить на этот

Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала выяснить, перестал ли Валерий Борисович пить водку по утрам.

Дорогой Палоп, это Вы,

Дорогой Палоп, это Вы, наверное, в вавилонском талмуде прочитали - про водку, которую пьют гои по утрам? Должен Вас огорчить, сведения неверны.

В нем, родимом! Там, правда,

В нем, родимом! Там, правда, написано, что Вы ее не пьете. Но я знаю, что талмуду верить нельзя - и не поверил.

Возьмем, к примеру, такой

Возьмем, к примеру, такой мемуарный фрагмент (надо признать, что он не лишен интереса):

//«Три голодовки, месяц ежедневных демонстраций начиная с 10 апреля 86-го – мы, моя жена Аня и я, прерывались лишь на шаббаты и на неделю Песаха. Похоже, Советская власть вышла из этой борьбы с бóльшими потерями, чем мы, и вскоре после нашего отъезда развалилась».//

Приходилось ли когда-нибудь Борису Францевичу задумываться над тем, чтó для советских людей, задействованных в "ликвидации последствий Чернобыльской аварии", означали разыгранные им и его хозяевами мистерии по ритуальному Исходу из СССР-Египта-Мицраима?

Способен ли он представить себе мучения людей, получивших по 1000 рентген облучения, и их медленную смерть? А счет таких людей велся не на десятки. Количество жертв "аварии" сегодня оценивают в 600.000.

Что могло побудить Бориса Францевича высказать подобную циничную мысль: "похоже, Советская власть вышла из этой борьбы с бóльшими потерями, чем мы"?

Что это - доведенное до последней стадии мистическое умопомрачение? Местечковый кругозор, полное отсутствие способности к эмпатии?

Если уж ему так хотелось

Если уж ему так хотелось сменить страну как галстук, надо было выдержать траур лет в 6.

Блестяще, дорогой

Блестяще, дорогой Лев.
Касательно Олимпиады в Буэнос-Айресе, помню, как распространялись слухи, что Гулько в матче СССР-Израиль умышленно проиграл Якову Блейманау (1947-2004), позволив тем самым израильтянам сравнять счет в матче. Можно подумать, до этого израильтяне не играли вничью с советами. Распускались слухи, что Блейман был капитаном подводной лодки, активным участником войн. В реальности, все было совсем иначе: после окончания знаменитого Техниона, Блейман работал над "умной бомбой" и играл в чемпионатах Израиля.
Никто, естеcтвенно, даже не допускал мысли, чтобы Борис Гулько проиграл умышленно. Надо было знать Гулько, чтобы отбросить смехотворные бредни производства КГБ. Путинские коллеги тогда часто "баловались" подобным образом. Например, среди ночи могли позвонить родственникам уехавшего из СССР человека, и с тяжелым акцентом собщить, что человек погиб в авто катастрофе или умер во время операции.

Необходимо добавить несколько

Необходимо добавить несколько недавних высказываний Гулько, доказывающие его (мягко говоря) невменяемость. "...Обрёл ли Обама вновь гражданство США? Или президентом США стал негражданин страны? Второе вероятнее. Сменил ли Обама ислам, который исповедовал в школьные годы, на христианство? Скорее нет, чем да. О его крещении нигде ничего не сообщалось... В средневековой мистике присутствовали существа, которые никогда не рождались и толком не умирали. Не из их ли числа американский президент?...Несколько успокаивает то, что все начинания вашингтонского крысолова, не касающиеся его лично, до сих пор проваливались." Хотел привести цитату из Грибоедова, но тут одно горе... Без ума.

И еще: "Сегодня, как в конце

И еще:

"Сегодня, как в конце 30-х годов ХХ века, мир вновь решает предать народ, через который к ним пришла мораль."

"Но голосование в ООН против Израиля демонстрирует: Россия по-прежнему принадлежит к антиеврейскому интернационалу, а значит, несчастия её далеко не завершены."

"Венцом происламской политики США должно было стать разрушение Израиля и создание на его месте очередного исламского государства."

"Начавшийся 2017 год обещает стать тревожным — организация, представляющая весь мир, единогласно (если правильно прочесть голос США) выступила против избранного Б-гом народа. Такие акции не проходят без последствий.
...
Через день после принятия СБ ООН позорной резолюции рухнул в Чёрное море без видимых причин российский самолёт с ансамблем песни и пляски армии на борту. Просто так в наши дни самолёты не падают."

Через Гулько начинаешь лучше понимать некоторых местных персонажей.

Timur, и в чем же Гулько

Timur, и в чем же Гулько ошибается? Миллионы людей в Штатах считают также. Обама как был мусульманином в Индонезии, так им и остался. Он даже в университет регистрировался как иностранный студент.

Да, статья безобразная, от

Да, статья безобразная, от нее веет WPC и прочими тайнами мракобесия - все тоже самое только вид сбоку.
Паранойя, альтернативная реальность, Обама принял Ислам и тд и тп.
Быть мусульманином вообще судя по стилистике статьи - самое страшное преступление, требующее немедленного шельмования.
Печально, но подобные веяния крайне сильны в Штатах среди эмигрантской публики, что, собственно, и привело к победе нынешнего люмпена у руля.

Эта статья показывает, почему

Эта статья показывает, почему WPC осуществляет свою деятельность.

Статья великолепная.

Статья великолепная. Мусульмане убивают людей, превращают Европу в помойку, от них нет покоя израильтянам...
Президент Трамп все делает абсолютно правильно. Кому не нравится - скатертью дорога. Например, в Азербайджан. Там уж точно президент не люмпен. Просто получил должность по наследству от папы - КГБ-ешника, превратившегося в религиозного лидера.

Бедная Америка... Хочется

Бедная Америка...
Хочется верить что большинство населения этой страны все-таки все еще здравомыслящие люди, не разделяющие шовинистические ценности некоторых понаехавших из Совка ублюдков-перевертышей, паразитирующих на американском народе.

Америка совсем не бедная.

Америка совсем не бедная. Страна сделала свой выбор, прислушавшись к мнению большинства, к мнению тех, кто болеет душой за эту страну. Уверен, мусульманское имя никогда не будет самым популярным среди новорожденных в США, как это происходит в Европе. А уж если кто и паразитирует на американском народе, так это всякие царнаевы, сидящие на welfare, но только и думающие, как бы навредить Америке. Вы же наверняка знаете кто и зачем заполняет так называемые "спящие ячейки". Это представители вашей религии, не моей. Таким ублюдкам Трамп закроет въезд в Штаты.
Кстати, называя американского президента люмпеном, вы не подумали, что было бы с вами, назови вы так одного из Алиевых у себя на родине.

Вы в очередной раз доказали

Вы в очередной раз доказали что являетесь люмпенизированным нациком. Впрочем, повторюсь, чего еще ожидать от типичного Trump voter.
В следующий раз, когда попытаетесь испортить воздух своими нападками на религиозно-национальной почве (воистину, как таких держат в Штатах!), запомните пару вещей:
1) я не мусульманин
2) об Алиевых, Путиных и прочих ваших друзьях публично высказывался и высказываюсь как посчитаю нужным и в значительно более жестких формах.

Не знаю насчет царнаевых, только в Бруклине под миллион (если не больше) ваших соотечественников и единоверцев также сидят на велфер, жены (разумеется, незарегистрированные) крайне состоятельных камрадов не стесняются ходить и получать талоны на еду и тд и тп. Криминал, махинации со страховкой и многое другое.
Посмотрим куда приведет Америку курс, выбранный одноклеточной частью населения.

Я являюсь люмпенизированным

Я являюсь люмпенизированным нациком в той же мере, что вы немусульманином. В Штатах вдруг стало модно выходит из ислама, как только хвост поприжали. У нас тут чуть ли не целая община выходцев из Ливана вдруг стала немусульманской. Интересно, кем стали вы: коптом, адвентистом седьмого дня или же мормоном? Может, в саентологию ударились с горя? Может, вы и не elmir уже, а Джон, Степан или Хаим (добро пожаловать!)?
Население Бруклина, может, и не идеально, но один миллион бруклинцев (моих соотечественников и единоверцев, которых я, правда, видел-то всего несколько раз) явно лучше и полезнее для Штатов, чем 6 миллионов мусульман. Во всяком случае, они никого не убивают, не давят грузовиками, не режут кухонными ножами, не насилуют и не лапают. И дети их становятся специалистами в различных областях.
Мне понравилось ваше выражение "когда попытаетесь испортить воздух...", явно свидетелствующее о вашей многоклеточности. Кстати, "одноклеточные" построили Америку, многоклеточные же построили Иран, Саудовскую Аравию, Ливию, Сирию, Турцию, Азербайджан и т.д по списку.

"Кому не нравится - скатертью

"Кому не нравится - скатертью дорога". Судя по опросам и настроению в американском обществе, не нравится абсолютному большинству населения этой замечательной страны. Скоро и вам не понравится. Когда "религиозный лидер" США начнёт возвращать должок российскому коллеге (полковнику КГБ). Можете тогда обратиться за помощью в посольство одной из стран. Например, Азербайджана.

Интересно, из кого состоит и

Интересно, из кого состоит и кого включает это так называемое "абсолютное большинство"? Нелегалы, тетки в шапках-вагинах, всевозможное отребье, громящее магазины и бизнесы... У нас в Калифорнии таких полно.
А насчет зависимости Трампа от Путина могу сказать только одно - дребедень.
Проигравшим выборы только и остается, что распространять всякую ерунду. Могу себе представить, что произошло бы, победи Клинтониха. Америка сначал превратилась бы в Индию, а потом и в халифат.

Яков, кроме отребья, которое

Яков, кроме отребья, которое присутствует даже в Штатах, против мистера Трампа выступают интеллектуалы наподобие Вуди Аллена, а с недавних пор его критиками стали авторитетнейшие господа Джулиани и Блумберг, сломавшие гегемонию Демократов не где-нибудь, а в Нью-Йорке. Несмотря на старость и серость основной конкурентки, новый Президент США выиграть мегаполис не смог.

Как бы Брайтон-Бич не выбился такими темпами в теневое правительство. Конечно, подобной дикости Америка не позволит, но вдруг мистеру Президенту вздумается пошоуменить?..

Дорогой Lucullus, во-первых,

Дорогой Lucullus,
во-первых, огромное количество интеллектуалов поддерживает и Трампа;
во-вторых, есть отличный и действенный метод борьбы за права нелегалов и мусульман из Ливии, Судана, Сомали, Сирии и т.д. - разместить их у себя в Beverly Hills, платить за их детей образование и медицину...
в-третьих, у Трампа в команде и среди советников полно тех, кто критиковал и критикует его постоянно (и это не только Джулиани, недавно ездивший в Израиль с важной миссией, но даже зятек любимый - Кушнер...)

Я вспоминаю самые первые дни, последовавшие за кровавой атакой 11 сентября. Было какое-то мероприятие, посвященное памяти погибших с участием президента Буша и Руди Джулиани. И первым выступал какой-то мулла, прочитавший молитву ... на арабском языке. Это тогда шокировало многих. За ним выступали католический священник, раввин и т.д. Типичная политкорректность. И что, что-нибудь изменилось с тех пор? Перестали ли представители "мирной религии" убивать людей в Штатах (Бостон, Сан-Бернардино и т.д.), давить и взрывать в Европе, резать и расстреливать в Израиле...? Стало только хуже.
На инагурации Трампа никакого муллы не было. Не важно: не позвали или сам не пришел. Но страна отходит от этой опостылевшей политкорректности, а Трамп выполняет свои предвыборные обещания, в отличие от предыдущих президентов.
А интеллектуалы? Некоторые обещали уехать в случае победы Трампа. Не уехал ни один...

Вы что же, всерьез верите в

Вы что же, всерьез верите в какую-то помощь Трампу от российского коллеги? Это же моментальная политическая смерть, как всё раскроется. И не только для американского коллеги.

А для кого еще? Разве не

А для кого еще?
Разве не будет очередного повода для "всехпереиграл"?

Рухнул самолет,который вообще

Рухнул самолет,который вообще не должен был взлетать...

Уважаемый Валерий, С

Уважаемый Валерий,

С интересом, как всегда, читаю Ваши "inputs" в комментариях на сайте и, если что-то иногда у меня не согласуется с Вашими воззрениями, то я все равно уважаю Ваши мнения и взгляды. В данном случае, однако, Вы по сути приглашаете меня практически инициировать дискуссию относительно гроссмейстера Бориса Гулько. Более того, Вы хотите, чтобы я "заступился" за моего приятеля. Но во-первых, никто не приглашал меня взять на себя эту роль (в том числе, и он). Во-вторых, у меня нет для этого, как говорят в Америке, соответствующей лицензии, и в третьих, я не знаю сам, в чем он провинился.

Спрошу Вас, как долго Вы ждали того, чтобы уехать из СССР? Уверен не так долго, как Гулько. Гроссмейстер находился в отказе 7 лет! Чувствуете разницу? При этом он не просто ждал, а мучительно боролся за то, чтобы выехать из страны и практически был лишен возможности играть в каких-либо турнирах. турнирах. Замечу, что даже близко знавшие Бориса люди переходили на другую сторону улицы, чтобы по неосторожности не обменяться с ним рукопожатием. Про каких "хозяев" Гулько Вы говорите? Уж не тех ли, которые возглавляли управление шахмат в Москве и КГБ? А может, это был тайный замысел каббалистов, разыгрывавших свою, никому, кроме Вас, неведомую карту?

Валерий, Вы написали, что Гулько проявил цинизм, сказав, что потери советской власти (речь идет о чернобыльской трагедии) были несравненно больше, чем его собственные. Никакого цинизма я в этом не вижу. Действительно, то, что погибло столько людей и подорвало эту дьявольскую власть намного трагичней судьбы одного человека, и это лишь самоирония самого человека, а не "местечковый" (Вы любите это слово) юмор.

Замечу (почти уверен, что Вы этого не знаете), что близкий родственник Бориса, его зять, физик, работавший в Чернобыле, находился 17 лет (!!) в отказе, прежде чем смог уехать в Израиль.

Но я, кажется, вступаю на адвокатскую стезю, а такой задачи я перед собой не ставлю.

Валерий, если у Вас есть время и желание, прочитайте мой рассказ на одном из небезызвестных сайтов (он имеет три продолжения, так что Вам надо будет "кликать" каждый раз переходя на продолжение). Из этого рассказа Вы поймете, что я изучил "еврейский вопрос", с Вашего позволения, с несколько другой стороны - возможно, более человечной, чем теоретизирования Каббалы, которую я уважаю, думаю, не менее чем Вы.
Вот ссылка на него:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=18483

С уважением и самыми лучшими пожеланиями Вам!

Лев Харитон

Очень рад, что Вы

Очень рад, что Вы откликнулись, уважаемый Лев. Уверен, что у нас с Вами может получиться очень интересная, плодотворная и поучительная для всех любителей шахмат дискуссия.

Понимаете, в чем дело - во всем, что касается "мытарств" и "мучений" в СССР-Египте-Мицраиме Бориса Францевича Гулько, у меня возникает ощущение какого-то театра абсурда. Отмечу хотя бы несколько моментов. Вот, Вы пишете:

//При этом он не просто ждал, а мучительно боролся за то, чтобы выехать из страны и практически был лишен возможности играть в каких-либо турнирах.//

Просто замечательно - над Борисом Францевичем издевались, лишая его возможности выступать в турнирах. Но давайте откроем любую базу данных и посмотрим, сколько им было сыграно партий, скажем, за 1985-й год - один из самых мучительных, судя по интенсивности голодовок и демонстраций протеста. Их сыграно огромное количество.

За тот же 1985-й год мою сыграно всего 17 партий. Но мне и в голову не приходит жаловаться на то, что надо мной издевались, разрушали мою "шахматную карьеру", зажимали меня, "не давали мне хода" и т.п.

Так, может быть, настоящим "отказником" и "диссидентом" был я, а не Борис Францевич? У Вас не возникает ощущения какой-то противоестественности всей этой ситуации, уважаемый Лев?

//Замечу, что даже близко знавшие Бориса люди переходили на другую сторону улицы, чтобы по неосторожности не обменяться с ним рукопожатием.//

Одна из 17-ти сыгранных мною в 1985 году партий как раз была с Борисом Францевичем. Мне даже не приходило в голову воздержаться от рукопожатия с таким замечательным человеком. Может быть, Бориса Францевича разыгрывали его же друзья из синагоги сатаны? Знаете, чтобы развести его, как Хоу Ифань в Гибралтаре? Чтобы он легче вошел в роль и почувствовал себя настоящим "отказником"?

//Про каких "хозяев" Гулько Вы говорите?//

Как про каких? Про бруклинских его хозяев - хабадников. Мне даже в журнале "Лехайм" неоднократно попадались хвалебные высказывания в его адрес - мол, образцовый шахматный гроссмейстер, гордость всего вавилонского движения или, как высказался Борис Васильевич на юбилейном вечере Ю.Л. Авербаха, "истинный ариец".

Добавлю: а у хабадников уже тогда было в СССР ничуть не меньше власти, чем у КГБ.

Теперь все стало ясно: дело в

Теперь все стало ясно: дело в противостоянии хабадников и чекистов. Борис Францевич подчинялся хабадникам, а Валерий Борисович был в то время на коротком поводке у агента КГБ Рауля. Видимо, произошел какой-то сбой в подсознательно заложенной программе, и она начала действовать через годы, но зато с огромной силой. Этим и объясняется такая активность ВБС по части борьбы с мировым сионизмом. Чума на оба их дома, хабадников и чекистов.

В том, что касается

В том, что касается одержимости Бориса Францевича идеей ритуального ИСХОДА из СССР-Египта-Мицраима в "землю обетованную", то истоки такой одержимости были достаточно полно раскрыты мною в теме "Разгадка Чернобыльской катастрофы" на форуме "Шехина".

Поскольку все приведенные мною исторические факты самым непосредственным образом связаны с советскими шахматами и с судьбой Б.Ф. Гулько, я очень настоятельно посоветовал бы ему внимательно с данной темой ознакомиться. Думаю, что и всем остальным любителям истории шахмат это бы не помешало сделать:
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=187

Я тоже надеюсь, что Б.Ф.

Я тоже надеюсь, что Б.Ф. Гулько появится на сайте и раскроет истоки одержимости своего коллеги идеей исхода в страну, из которой в давние времена изгоняли евреев.

//Гроссмейстер находился в

//Гроссмейстер находился в отказе 7 лет! Чувствуете разницу?//

Я чувствую и понимаю, что в мифологии "отказа" Бориса Францевича полностью отсутствует какая-либо связность и правдоподобие. Да и как можно в такое поверить?

По "логике" Гулько выходит, что главным его "угнетателем" и "мучителем" в СССР-Египте-Мицраиме (кроме фараонов) был Аарон Евгеньевич Киппур - агент КГБ по кличке "Рауль", а также "гаденыш", как прозвали его за глаза его же собственные учителя и соратники из синагоги сатаны.

К "силам света" Борис Францевич относит "дитя перемен", воспитанника азербайджанского КГБ и коммунистической партии Азербайджана Гарри Каппароса.

Уже в такой постановке вопроса ощущается какая-то фальшь. Вы не согласны со мной, уважаемый Лев?

Ведь Киппур и Каппарос - это близнецы-братья, вскормленные одной и той же партией, одной и той же синагогой, одними и теми же "компетентными органами".

Допустим, Борис Францевич мог не осознавать и не понимать, что матчи между ними были сплавными, постановочными. Чтобы это понять, требуется определенная работа ума, соответствующие знания, цельность мышления, наконец.

Но ведь близость среды, характеров, ценностных систем Киппура и Каппароса - все это лежит на поверхности. Да они же давно уже сидят в одних президиумах, посещают друг друга в тюрьмах, голосуют друг за друга в ФИДЕ на фарсе "президентских выборов".

Всего этого Борис Францевич предпочитает не замечать. Если он это заметит, то сразу рухнет вся его концепция "гаденыша Рауля" и светоносной курочки - последней надежды русского народа на восход солнца над Ассией. А тогда рухнет и вся мифология "отказа".

Из этого мы только можем сделать вывод, что Борис Францевич лжет, и лжет умышленно, продуманно и расчетливо.

"Одна из 17-ти сыгранных мною

"Одна из 17-ти сыгранных мною в 1985 году партий как раз была с Борисом Францевичем. Мне даже не приходило в голову воздержаться от рукопожатия с таким замечательным человеком"

Скажите, Валерий, зачем Вы пожимали руку Гулько, если Вы знали, что вокруг него был такой маскарад? Ведь это как-то понижает Ваш образ принципиального человека, не так ли? Или в то время Вы еще не собрали достаточно информации об инфернальных силах, сплотившихся вокруг запутавшегося в мифах гроссмейстера?

//Скажите, Валерий, зачем Вы

//Скажите, Валерий, зачем Вы пожимали руку Гулько, если Вы знали, что вокруг него был такой маскарад?//

А каким образом я мог об этом узнать, уважаемый Лев?

Борис Францевич в футболке с надписью "Я – отказник" или "Очень хочу в Израиль" или "Ничего не знаю лучше мистерий Исхода" - мне на глаза никогда не попадался (кстати, почему он так и не добрался до вожделенной земли обетованной?).

Ни разу в моем присутствии ни один шахматный мастер не перешел на другую сторону улицы, издали завидев Гулько. Никто ни разу при мне не отказался пожать мужественную руку отказника со словами: "Этот человек предал нашу социалистическую родину, и он не заслуживает рукопожатия".

Мы, угнетенные гои планеты Земля, узнаем обо всем этом только со слов самого Б.Ф. Гулько или от Вас, уважаемый Лев.

А в реальной жизни свидетелями таких изощренных издевательств над Борисом Францевичем нам становиться не приходилось. Наоборот, отношение к моему одноклубнику, насколько я мог об этом судить, было самым теплым и доброжелательным. Почти заговорщическим.

А в шахматных турнирах он играл, не переставая. Как можно было заподозрить неладное - подготовку Борисом Францевичем и его кураторами жертвоприношения более полумиллиона советских людей в чернобыльских мистериях "исхода из Египта"?

Валерий,о каком тепле и

Валерий,о каком тепле и доброжелательности Вы говорите?Даже сейчас,когда увольняешься с работы и отрабатываешь положенные 10 дней,вдруг узнаёшь,что оказывается кругом одни враги.И сталкиваешься с полным джентльменским набором:отсутствие рукопожатий,косые взгляды,затишье при встрече с компанией бывших коллег-всего не перечислить.

Я совершенно с Вами согласен,

Я совершенно с Вами согласен, дорогая шаолинь, но почему Вы говорите "даже сейчас"? Человечество стало заложником мистиков и гендерных психопатов, поэтому, со всей неизбежностью, сейчас хуже, чем вчера, а завтра будет еще хуже, чем сейчас. Если людям не удастся покончить с диктатурой гендерного пролетариата, ничего хорошего ждать не приходится.

Ведите нас, Борисыч, смелее в

Ведите нас, Борисыч, смелее в бой!
Пусть сплав везде, пусть ритуал кругом.
Мы угнетенные здесь гои все
И вся-то наша жизнь есть содом.

"Мы, угнетенные гои планеты

"Мы, угнетенные гои планеты Земля..." Дорогой Валерий, я часто слышал некоторые отголоски затаённой грусти в ваших постах, но теперь, кажется, я Вас понял. Вы, конечно, занимаете огромную должность, Вы- председатель Всемирного Совета Игроков, и мы все понимаем, что это значит, тем более, как однажды проговорился один выпускник арзейбаджанского КГБ, сама жизнь имитирует нашу игру. Но даже эта охрененнная должность не отражает масштабов Вашего гения, и Вы, по-видимому, задумались о том, чтобы стать президентом "угнетённых гоев планеты Земля". И вы этого заслуживаете! Валерий, мы Вам поможем. Ребята, среди читателей этого ресурса есть гои? Если есть, вы можете похлопотать со своей стороны? А я приложу все силы, чтобы согласовать кандидатуру Валерия со стороны синагоги.

Гоев здесь как грязи. Салов -

Гоев здесь как грязи. Салов - наш президент! Да что там президент - царь!

По словам Валерика, евреев на

По словам Валерика, евреев на земле больше нет. То есть, даже Гулько, Зусманович и Харитон - гои. Жаль Бердичевского - такой труд, и всё насмарку. :)

"Ни разу в моем присутствии

"Ни разу в моем присутствии ни один шахматный мастер не перешел на другую сторону улицы, завидев Гулько. Никто ни разу при мне не отказался пожать мужественную руку отказника со словами: "Этот человек предал нашу социалистическую родину, и он не заслуживает рукопожатия".

Мы, угнетенные гои планеты Земля, узнаем обо всем этом только со слов самого Б.Ф. Гулько или от Вас, уважаемый Лев"

Очевидно, дорогой Валерий, Вы ходили не по тем улицам. И вообще, когда Вам открылось истинное положение дел, - Истина, так сказать, в первозданном виде? А вот насчет "угнетенные гои планеты Земля" это весьма ново, примерно как "пролетарии всех стран..."

//когда Вам открылось

//когда Вам открылось истинное положение дел, - Истина, так сказать, в первозданном виде?//

Честно признаюсь Вам, уважаемый Лев, Истина открылась мне далеко не сразу. Да и, по правде говоря, очень трудно поверить в происходящее - посмотреть на реальность незамутненным взглядом и оценить ее объективно.

Трудно поверить, что на окраинах России с конца XVIII столетия могла существовать многомиллионная гендерная прослойка населения, которая в течение всего XIX века только и ныла на всех перекрестках Европы и Америки о том, что ее "не впускают в Россию". И не просто ныла, но самым тщательным образом готовила захват России, ее завоевание.

И вот, когда в начале XX века это завоевание свершилось посредством так называемой "пролетарской революции", руководители этой гендерной прослойки, мудрецы мишны и гемары, исходя из наработанных веками теоретических разработок, бросили все силы на превращение захваченной страны в мистический Египет. Для этого им пришлось уничтожить всю элиту, истребить десятки миллионов христиан, разрушить все традиционные религиозные и светские институты, превратить население захваченной страны в бесправных рабов - дрессированных големов-совочков.

Понятно, что такая массовая бойня, в конечном итоге, обернулась кошмаром и для многих гендерных пролетариев. Их мечта сбылась - вожделенная страна захвачена, население истреблено, вход в Египет, о котором столько говорили "большевики", свершился. Что же дальше?

А дальше они принялись ныть на всех перекрестках Европы и Америки о том, что их НЕ ВЫПУСКАЮТ из захваченного ими СССР-Египта-Мицраима. Что им очень хочется из СССР уехать, но (раввины) им этого не разрешают. И не просто ныть и стонать, но самым тщательным образом готовить ИСХОД из Египта-СССР. И не просто ИСХОД, но ритуальный ИСХОД, со многими египетскими казнями, терактами, войнами и "природными катаклизмами".

Дальнейшая часть истории Вам известна от Бориса Францевича. К тому же, она (в одной из существенных ее частей) подробнейшим образом описана на форуме "Шехина" в упоминавшейся мною ранее теме "Разгадка Чернобыльской катастрофы".

Еще раз честно признаюсь - поверить в саму возможность подобного мракобесия очень непросто. Однако в последнее время открылось слишком много первоисточников, и разработки мудрецов мишны и гемары стали известны всем заинтересованным исследователям. И сомневаться более не приходится. Весь описанный процесс представляет собой суровую научную Истину в предпоследней инстанции. Невероятно, но факт. Именно в таком мире мы живем.

А Борис Францевич Гулько являет собой образец такого совершенно невероятного мракобесия, запечатленного в материи и, как говорил тов. Ленин-ВИЛ-Осирис, данного нам в ощущениях. И должен Вам признаться, уважаемый Лев, ощущения эти не из приятных.

Давайте все-таки дождемся

Давайте все-таки дождемся вердикта последней инстанции.

Дорогой Валерий, пожалуйста,

Дорогой Валерий, пожалуйста, elaborate на такую тему: Борис Францевич и природные катаклизмы (в плане поиска Истины в предпоследней инстанции) . Без демагогии и кроме шуток.Так сказать, для начала. И вообще, что это такое, гендерные пролетарии?

С удовольствием, уважаемый

С удовольствием, уважаемый Лев. Любовь хозяев Бориса Францевича к природным катаклизмам широко известна, она имеет глубокие мистические корни. На эту тему я бы посоветовал почитать вводные главы "философской поэмы" Сен-Мартена "Крокодил". Но и у нас на форуме мы эти вопросы уже успели очень подробно обсудить. Чтобы не уклоняться далеко от шахмат, позвольте рекомендовать Вам ознакомиться с темами:

"17-е таммуза, Крымск и "1-й чемпионат мира по рапиду" и
"Матч «Борух-Борух» и Отсчет Омера в Москве (2012)"

С последней – в той ее части, что касается странного ритуала, разыгранного Иллюминированным Кирсаном и ФИДЕ в саббат Эмор, 12 мая 2012 года.

//И вообще, что это такое, гендерные пролетарии?//

Ну, это совсем простой вопрос, решаемый элементарным логическим рассуждением. Как известно, учение о диктатуре пролетариата является краеугольным для всей теории марксизма-ленинизма. Хотя была известная дискуссия Карла Каутского с Лениным-Осирисом по поводу смысла этого учения, ее исход (в сторону самой радикальной трактовки) был предрешен более ранними разработками мудрецов мишны и гемары.

В наши дни все уже давно забыли о пролетариях, никто о них не пишет, никто ими как будто не интересуется. А между тем, диктатура осталась, она никуда не делась, власть-то с 1917 года не менялась. Поэтому вопрос о гендерном пролетариате решается элементарно – чья власть, те и пролетарии.

Это все те же хозяева Бориса Францевича, каппаросной курочки, рижского тарзана, Ваал Стрит и лондонского Сити. За минувшее столетие они настолько укрепили свою диктатуру, что даже запретили говорить о себе в контролируемых ими СМИ. Но мы-то помним, мы не забыли о том, кто такие пролетарии и какими методами они устанавливали свою диктатуру в России.
Позвольте и мне Вам напомнить:

//Девочка не ожидала, чтобы я протянул ей все это. Она судорожно схватила огрызок хлеба и стала запихивать себе в рот. По ее грязному личику катились слезы еще не остывшего испуга.

Я стоял перед нею пришибленный, полный великого отвращения ко всему в мире, в том числе и к самому себе.

Как это мы, взрослые люди России, тридцать миллионов взрослых мужчин, могли допустить до этого детей нашей страны? Как это мы не додрались до конца?

В какой-то очень короткий миг вся проблема гражданской войны и революции осветилась с беспощадной яркостью. Что помещики? Что капиталисты? Что профессора? Помещики — в Лондоне. Капиталисты — в наркомторге. Профессора — в академии. Без вилл и автомобилей, но живут. А вот все эти безымянные мальчики и девочки? О них мы должны были помнить прежде всего, ибо они — будущее нашей страны. А вот, не вспомнили.

И вот на костях этого маленького скелетика, миллионов таких скелетиков, будет строиться социалистический рай («царство мошиаха» - мое прим.).

Вспомнился карамазовский вопрос о билете в жизнь. Нет, ежели бы им и удалось построить этот рай, на этих скелетиках, я такого рая не хочу.

Вспомнилась и фотография Ленина в позе Христа, окруженного детьми: “Не мешайте детям приходить ко мне”. Какая подлость! Какая лицемерная подлость!

И вот, много вещей видал я на советских просторах; вещей, намного хуже этой девочки с кастрюлей льда. И многое как-то уже забывается. А девочка не забудется никогда. Она для меня стала каким-то символом. Символом того, что сделалось с Россией.//

И.Л. Солоневич "Россия в концлагере",
"Каббала против реальности".

Однако у меня к Вам встречный

Однако у меня к Вам встречный вопрос, уважаемый Лев. Я ознакомился с фрагментами Вашей повести о "Доне Мордехае", но решительно не вижу, что же хорошего Вы нашли в этом человеке. И что хорошего Вы находите в его вере в диктатуру гендерного пролетариата, в царство мошиаха, в планетарный концлагерь Освенцим?

позвольте вам напомнить,

позвольте вам напомнить, уважаемые философы, что жизнь за последние 1000 лет абсолютно не изменилась, окромя прогресса в городе. а так, как жили люди 1000 лет назад в деревнях и сёлах, так и до сих пор живут. коровы, свиньи, гуси, куры, овцы и вся сопутствующая инфраструктура: кушать то каждый день хочется и не один раз. спуститесь на землю и перестаньте "куппаросить", как вы странно выражаетесь. вы же хорошие, нормальные и адекватные люди могли бы свою умственную энергию направить на полезные для всех людей дела. а заглядывать в прошлое не помешало бы и подальше: ну, например, в тюрьму народов, как выражались в Советском Союзе про царскую Россию.

Уважаемый Валерий, Прочитал

Уважаемый Валерий,

Прочитал Ваши довольно исчерпывающие экспликации по так волнующей Вас теме. Обратил особое внимание на Вашу фразу: "Истина открылась мне далеко не сразу". Просто зачарован ею. Ведь вот сколько мыслителей и просто обычных людей веками так и не отыскали ее и уже не надеялись, а Вы вот так взяли и открыли ее!
Настоящий афоризм!

Все-таки даже если Вы считаете себя правым, старайтесь, Валерий, обращать внимание на некоторые фразы, чтобы не казаться банальным и смешным.

Советую прочитать следующий материал:
http://www.isrageo.com/2017/02/12/milonov/

//Обратил особое внимание на

//Обратил особое внимание на Вашу фразу: "Истина открылась мне далеко не сразу". Просто зачарован ею. Ведь вот сколько мыслителей и просто обычных людей веками так и не отыскали ее и уже не надеялись, а Вы вот так взяли и открыли ее!
Настоящий афоризм!//

Позвольте спросить, уважаемый Лев: что же это за "мыслители" такие? Все те же самые – отказник в законе Борис Францевич, иллюминированный Кирсан, агент КГБ Аарон/Рауль, светоносная курочка Гейдара Алиевича, р.т.п. и т.п.? Что же Вы находите странного в том, что никто из них за всю свою жизнь так ни до чего и не додумался? Как они могли отыскать Истину, если Господь их всех лишил разума, наказав за соучастие в ритуальных сплавах?

А Истина, между тем, совсем простая: вся организованная преступность на нашей планете держится на халдейском ультрафашистском мифе "избранной плоти". Миф это очень скверный, никуда не годный, чреватый самыми губительными последствиями, так как ничего не может выйти хорошего из фашистской идеологии.

Ничего не вижу странного в том, что мировому шахматному сообществу эта Истина открылась. Мы даже не претендуем быть ее первооткрывателями, ибо ту же самую мысль высказывал две тысячи лет назад Иисус устами своего ученика Иоанна: "говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут" (а сами суть сборище сатанинское).

Все умные люди, без исключения, на протяжении последних двух тысяч лет эту Истину понимали и принимали. Стала ли сия антифашистская Истина от этого "банальной и смешной"? Никоим образом. Она только засияла новыми, еще более яркими и привлекательными красками.

Мы только ее слегка развили, разрешив тем самым, окончательно пресловутый "еврейский вопрос": нет справки-объективки, нет проверенного генеалогического древа до патриарха Авраама – нет и "этнического еврея".

Нет исполнения Моисеева Закона, требующего беспрекословного и бескомпромиссного физического истребления содомитов, некромантов и вампиров - нет и "религиозного еврея".

Тем самым, проблема была теоретически решена – вавилонские сатанисты выведены на чистую воду, самозванцы разоблачены. Вот и Вас мы призываем, дорогой Лев: пожалуйста, отделитесь от сборища сатанинского, отрекитесь от мистики и мифологии фашизма.

//Советую прочитать следующий

//Советую прочитать следующий материал:
http://www.isrageo.com/2017/02/12/milonov///

Прошу прощения, уважаемый Лев, но статейка Лилианы Блуштейн - это запредельно низкий уровень публицистики. "Гос. Дура" живет и работает по законам шоу-бизнеса, антисемитов туда не берут даже вахтерами, полотерами и официантами. Их там не может быть по определению. Полагаю, что даже самые вышколенные из големов-совочков это понимают.

Но Вы мне так и не ответили на вопрос о Доне Мордехае.

С Новым годом, тётя Хая, Вам

С Новым годом, тётя Хая,
Вам привет от Мордехая.

Давайте на этой ноте закруглимся.

Валерий, Неужели Вы

Валерий,

Неужели Вы полагаете, что перечисленные Вами "шахматные философы" являются для меня, человека, который жил и работал в разных странах мира и встречался с совершенно разными людьми, - неужели они могут быть нравственными наставниками и духовными учителями? Не могут меня научить и Ваши рассуждения и призывы, приперченные цитатами из авторов, пускай и древних, но вся, с позволения сказать, философия которых пронизана духом неукротимого юдофобства, который как говорят на английском "it stinks".
Неужели Вы думаете, что я буду объяснять Вам, что за человек был герой моей повести, если Вы ненавидите всеми фибрами души евреев, если Вы поднимаете разговор о "еврейском вопросе" и идете вслед за поколениями антисемитов, истреблявших евреев и при этом утверждавших , что в этих гонениях и погромах были виновны сами евреи. А чего стоит Ваше утверждение, что этнических евреев не осталось на свете? В каком сладком сне Вам это приснилось? Говоря, что вся трагическая история еврейского народа мифологизирована, Вы по сути недостойны того, кто хоть как-то пытается с Вами побеседовать.
Но раз кто-то считает себя непробиваемо правым, то убедить его в чем-то бесполезно. Наслаждайтесь своей "правотой". Успехов Вам.

//Неужели Вы полагаете, что

//Неужели Вы полагаете, что перечисленные Вами "шахматные философы" являются для меня, человека, который жил и работал в разных странах мира и встречался с совершенно разными людьми, - неужели они могут быть нравственными наставниками и духовными учителями?//

Боюсь, уважаемый Лев, что Вы умалчиваете о том негативном влиянии, которое оказал на Вас Роберт Фишер. Там, где ничего не добились товарищи Сталин, Молотов, Калинин и Енукидзе (изобретатели мифа о "еврейской национальности", наряду с германскими иллюминатами), преуспел бруклинский питомец ребе-антихриста М.М. Шнеерсона.

По всей видимости, Вы без должного скептицизма восприняли незрелые философствования Роберта по еврейскому вопросу и некритично отнеслись к его диатрибам по адресу мифических евреев.

Впрочем, это известный диалектический прием, широко используемый мистиками для надувательства шахматных любителей: там, где прямые декларации о существовании мифического объекта не достигают цели, безудержные его поношения заглатываются с легкостью. Ведь если мифический объект с таким жаром и страстью поносят, то это означает, что он, по крайней мере, существует? Не таким же ли точно образом обманули и Вас, уважаемый Лев?

А вот мировое шахматное сообщество с такой легкостью, как Вас, провести не удалось. Мы твердо стоим на научных позициях, месопотамским мифам, сказкам и басням не доверяем.

//если Вы ненавидите всеми фибрами души евреев//

Это еще одно Ваше глубочайшее заблуждение, уважаемый Лев. Я с огромным уважением и пониманием отношусь к ветхозаветным евреям – и именно за ту особенность их религии, которая была отмечена мною выше.

Евреи никогда не тратили попусту времени в бесплодных дискуссиях с содомитами, некромантами и вампирами, не старались их переубедить и отвадить от их сатанинских обычаев и повадок: от ритуальных сплавов, идолопоклонства перед каппаросными курочками, участия в гей-парадах, печатания фальшивых долларов, любви к трансплантологии и торговле человеческими органами и т.п. Они попросту мочили вавилонских сатанистов, ибо к тому обязывала их религия.

Всем постоянным читателям нашего демократического форума "Шехина" прекрасно известно о неоднократно декларированных мной пожеланиях воссоздать евреев ex nihilo. До такой степени простирается моя любовь и уважение к ветхозаветным евреям. Никто так не переживает из-за отсутствия евреев на планете Земля, как члены нашей организации.

А вот Вы, дорогой Лев, похоже, относитесь к евреям недоброжелательно, побаиваетесь их даже post mortem, не доверяете их религиозному рвению и чутью. И такое Ваше недоброжелательное отношение к евреям и Закону Моисееву я могу объяснить только неблагоприятными влияниями на Вас Роберта Фишера.

//кто хоть как-то пытается с

//кто хоть как-то пытается с Вами побеседовать//

Из уважения к общительности Льва Харитона и его стремлению к познанию смысла жизни, я прочитал целиком его эссе, посвященное памяти Дона Мордехая (Корлеоне). И должен попросить у Льва прощения за ту чрезмерную резкость (граничащую с бестактностью), с которой ранее высказался о столь близком и дорогом для него человеке.

Вместе с тем, несмотря на огромную симпатию, которую я испытываю ко всякому искреннему поиску нравственных ориентиров и к душевной теплоте в отношениях между людьми, должен Вам заметить, уважаемый Лев, что Вы пребываете в абсолютно ложной системе координат. И в Вашем прекрасно написанном очерке Вы допускаете пассажи столь откровенно шовинистического и ультрафашистского толка, которые даже Ал. Ал. Алехин/Алохим (еще один ученик ребе М.М. Шнеерсона и Алистера Кроули) постеснялся употребить в печально знаменитых каббалистических статьях в "Паризер Цайтунг".

Точно ли эти тексты написаны Вами, уважаемый Лев? Не были ли они подвергнуты редакторской правке и идеологическим манипуляциям, наравне с алехинскими статьями об "арийских шахматах" (шахматах Ицхака Лурии-АРИ)?

В таком виде Ваш очерк достоин разве что пера Альфреда Розенберга или Бориса Францевича Гулько. Может быть, Вам, дорогой Лев, стоит уже сейчас опубликовать черновики, чтобы избежать в дальнейшем полемики относительно подлинности сего труда?

Совсем мелко, Евгений... :(

Совсем мелко, Евгений... :(

Вот, пожалуй, наиболее

Вот, пожалуй, наиболее интересный фрагмент из воспоминаний Льва Харитона о его бруклинском друге Доне Мордехае. Конечно, было бы очень интересно и полезно его обсудить. Но захочет ли Лев?

//Как-то в один из таких привычных дней и не менее привычных разговоров, я задал Дону вопрос, который обычно недалекие корреспонденты задают каким-нибудь баскетболистам или тенорам, а именно, в чем он, Дон, видел смысл жизни. Вопрос мой, конечно, был не на пятерку с плюсом. Но чего не скажешь и о чем не спросишь среди обычной болтовни за кухонным столом! Но для Дона в жизни, при всей его видимой обычности, не было ничего обычного. Во всём он искал какой-то смысл, даже в моем совершенно невинном вопросе.

Он задумался. Как я уже сказал, он никогда не выпаливал немедленный ответ. Будь то какая-то пустяковая просьба, или какой-то, так сказать, «глубокомысленный» вопрос, вроде заданного мной. Но все же после того, как я его задал, возникла какая-то тишина, какое-то неловкое молчание, наверное, минуты на две. Даже Меира, всегда спокойная, как-то напряглась и перестала переворачивать какие-то блинчики на сковородке.

«Лейб,— сказал Дон, и он, словно очнувшись от какого-то созерцательного транса, начал с легкого укора. — Ты же уже не так молод, чтобы задавать мне такой вопрос. Ты же, наверное, сам знаешь на него ответ. У каждого, кто живет на земле, есть свой, только его ответ. Вот ты сначала ответь на свой же вопрос».

Я не удивился такой реакции Дона. Сначала я подумал, что он на меня даже рассердился. Но вроде бы особой сердитости в его позе не было. Говорю «позе», потому что я настолько привык к Дону, его образу, его личности, что мог судить и по повороту его головы, и по тому, как заострялись черты его лица о том, в каком настроении он был, был ли взволнован и многое другое.

Тут пришла моя очередь задуматься. Я понимал, что мог сказать что-нибудь вроде того, что смысл жизни в создании хорошей семьи, в воспитании детей, в интересной работе, даже, в конце концов, в зарабатывании хороших денег. Да мало ли что можно сказать по этому вопросу — над ним мучается веками все человечество.

И я знал, что Дон со всем положительным, что он собой являл, со всем его воспитанием, религиозными еврейскими корнями, со всем его существом, подпишется под всем, что я только что перечислил. Но я знал, что он думал не зря. Видно, и он хотел сказать что-то в этом же духе. Но ему интересно было знать сначала мое мнение. Все это время, покинув свой рабочий пост у плиты, Меира смотрела на нас, как говорят американцы, превратившись вся в уши.

Наконец я изрек: «Знаешь, Дон, я прожил достаточно долгую жизнь, наломал немало дров, и думаю, что весь смысл нашей жизни в ее полной бессмыслице». А потом, чтобы уж совсем не сгущать красок, добавил: «Ну, не то что совсем полной, но достаточно полной для каждого» И еще сказал: «И для счастливого, и для несчастного. В меру разумения».

Дон при этих словах сразу оживился. «Ага, Лейб, скажи-ка ты мне, как это мы с тобой так одинаково мыслим? Ведь я вот сидел и думал, что сказать, что тебе ответить, и всё обычное, пока я думал, как-то мне не хотелось произносить. И потом я знал, что ничто обычное тебя не устроит. Всё это ты уже знаешь, всё проходил…»

«Да, — перебил я его, — всё проходил и ничему не научился».//

Здравствуйте, уважаемый

Здравствуйте, уважаемый Валерий!

При всей противоположности наших взглядов, отдаю дань Вашей стойкости в защите своих мнений и подходов. Ценю также и то, что Вы со всем вниманием прочитали мою повесть о Доне и, более того, процитировали ключевой отрывок из этой работы. Успехов и благополучия!

Благодарю Вас, уважаемый Лев.

Благодарю Вас, уважаемый Лев. Процитированный фрагмент Вашего очерка, действительно, очень примечателен, и сразу по многим причинам. Его стоит обсудить. Позволю себе набросать несколько замечаний, для затравки дискуссии. Или, как говорил Генрих Чепукайтис, "вбросить шайбу в полемику".

Поднятый Вами вопрос о смысле жизни был ключевым для всех человеческих цивилизаций, на протяжении нескольких тысячелетий обозримой истории. Можно даже сказать, что попыткой ответа на него были все народные (гойские) культуры.

В связи с реализацией на Западе 700-летнего мессианского проекта и, в еще большей степени, по причине бесконтрольного распространения по планете хасидской доктрины "уничтожения существования", он оказался выброшен за борт, вместе со всей человеческой культурой, гуманистическими идеалами, умом, честью, совестью и самим смыслом жизни.

Сам вопрос является сегодня не вполне политкорректным. Более того, в некоторых западных странах сколько-нибудь серьезная постановка вопроса о смысле жизни рассматривается как ПОПЫТКА МЫШЛЕНИЯ, а потому считается не просто проявлением политической неблагонамеренности, но уголовно наказуемым деянием.

Мышление на Западе (не говоря уже о восточно-европейских фиктивных государствах-сателлитах, вроде "Украины" или "России") давно уже поставлено вне закона. Совочки никогда не должны задумываться ни о чем, и менее всего – о смысле их существования.

В связи с этим, мне показался очень реалистичным и удачным, с художественной стороны, тот акцент, который Вы сделали на проявлении повышенного внимания к Вашему вопросу со стороны домработницы Меиры – такая смесь интереса и тревоги при столкновении с любой попыткой мышления очень характерна для всех современных дрессированных совочков, не только американских:

// Даже Меира, всегда спокойная, как-то напряглась и перестала переворачивать какие-то блинчики на сковородке…
Меира смотрела на нас, как говорят американцы, превратившись вся в уши.//

Это просто замечательно подмечено.

В высшей степени интересна постановка подобного вопроса – то есть, по сути своей, акт глубоко контрреволюционный – в самом эпицентре мировой гендерной революции и вавилонского сатанизма, в Бруклине. И если этот контрреволюционный акт не имел лично для Вас никаких пагубных последствий, уважаемый Лев, то вызвано это, по всей видимости, тем, что Вами был дан на поставленный вопрос единственно верный и политически корректный ответ:

//"смысл жизни в ее полной бессмыслице"//

Именно так отвечают на этот вопрос все мистики, и в первую очередь, мистики вавилонские.

Конечно, в СССР-Египте-Мицраиме допускался и альтернативный вариант ответа: "смысл жизни заключается в беспрекословном исполнении (дрессированным совочком) указаний партии и правительства" (т.е., синагоги сатаны).

Однако думается, что в Бруклине такой вариант ответа прозвучал бы некоторым диссонансом, а может быть, и был бы сочтен проявлением излишней откровенности и прямолинейности, а то и совковой простоватости испытуемого, недостаточной изощренности его "мышления".

Ну, и конечно, весьма примечательно то, что правильность и безупречная политкорректность Вашего ответа была завизирована самим Доном Мордехаем:

//"Ага, Лейб, скажи-ка ты мне, как это мы с тобой так одинаково мыслим?"//

Иначе говоря, за сигналом к началу мышления (робкая постановка вопроса о смысле жизни) немедленно последовал сигнал к его завершению. Все это очень реалистично, достоверно и художественно выражено. Также симптоматично и то, что сигнал к завершению мышления был облечен Доном Мордехаем в псевдорелигиозную форму:

//"в твоих словах есть правда, но не вся, конечно. Потому что над всей бессмыслицей и абсурдом, царит Бог, — а это всегда чудо. Чудо из чудес!"//

Ведь именно это и есть квинтэссенция вавилонского мистицизма – приписывание собственного мракобесия хаШему и перекладывание ответственности за все творимые беззакония (гешефты) на Него - в тех случаях, когда ответственность не перекладывается на каппаросных курочек, разведением которых, как можно понять из Вашего очерка, занимался Дон Мордехай.

В самом деле, уважаемый Лев, умудренным жизненным опытом человеком был Ваш бруклинский друг!

смысл жизни передаю от моих

смысл жизни передаю от моих предков, не знаю сколько поколений, но очень много. дед учил отца, отец меня, я - сына: смысл жизни - живи, как Бог приказывает: не лги, не убивай, почитай своих родителей, уважай других людей, как своих детей; работай, не будешь работать, ничего не будешь иметь в жизни без труда и т.д. к религии это не имеет никакого отношения. просто религия пришла на нашу землю и приспособила эти вечные правила под себя: иначе эта религия не прижилась бы на этой земле. вот и весь смысл жизни, по которому жили, живут и будут жить миллионы поколений. а вы в трёх соснах заблудились.))

Не знаю, на какой земле жили

Не знаю, на какой земле жили и какую именно религию исповедовали Ваши досточтимые предки, уважаемый часопис, но на нашу землю в конце XVIII столетия пришли предположительные великие предшественники Бориса Францевича Гулько, расселившись, главным образом, по ее окраинам. Они к тому времени уже в течение нескольких столетий жили согласно выученной наизусть вавилонской инструкции.

А эта инструкция предполагает совершенно иные поведенческие стереотипы, ничего не имеющие общего с перечисленными Вами. "Разводи каппаросных курочек и козлов азазелей, занимайся агитацией и пропагандой (лжи), порабощай и ликвидируй ситра ахра и авода зара, строй коммунизм (царство мошиаха)" и т.п.

Мне даже стало интересно: как учили поступать Ваши досточтимые предки при столкновении со столь агрессивными внешними агентами влияния? Наверное, какой-то сбой выявился в их программе?

какой сбой? как ещё реагируют

какой сбой? как ещё реагируют здоровые люди, которые всю жизнь трудятся на земле, обрабатывая её и производя продукты животноводства. сдачу давали, конечно, адекватную. но к такой агрессии, как вы описали, они конечно не были готовы: шо правда, то правда. но мы быстро учимся.

// но мы быстро учимся// Эх,

// но мы быстро учимся//

Эх, уважаемый часопис, Вашими бы устами...

Вот, позвольте привести для тех, кто действительно учится на наших скромных полемических заметках, небольшой отрывок из статьи Сергея Шаргородского "Крата Репоа и эзотерический Египет" - об известном масонском памфлете "Крата Репоа", выпущенном в 1770 году. Из него становится ясно, насколько тщательно готовился ритуал Исхода Бориса Францевича Гулько из СССР-Египта-Мицраима, начиная с XVIII века.

//В XVIII веке тройственный побег египтософии, египтологии и египтомании взошел обильным урожаем аллегорических романов, путевых записок, ученых обществ, египетских кабинетов, научных и оккультных сочинений и «египетских» масонских лож. То был век, когда начатки египтологии, египтомания и египтософия кружились и перетекали друг в друга в неразделимом водовороте, парадоксально объединившем рациональные и эзотерические течения эпохи.

Одним из центральных моментов предсказуемо стал вопрос ритуального посвящения, тема мистерий. Египтософская устремленность века Просвещения отразила фаустианскую двойственность просвещенного ума, нередко видевшего в мистической инициации путь к знанию и власти над миром – и увенчалась в последние годы столетия тем отчаянным броском к «египетскому посвящению», каким был египетский поход Бонапарта…//

Видите как: в конце ХХ столетия аналогичные мистерии увенчались не "походом Бонапарта", а кефирными диетами Бориса Францевича, демонстрациями протеста "Хочу в Израиль!" и взрывом 4-го реактора Чернобыльской АЭС.

Прогресс ли это, и учится ли человечество? Сильно сомневаюсь.

"смысл жизни - живи, как Бог

"смысл жизни - живи, как Бог приказывает... к религии это не имеет никакого отношения"
Забавно.

ну да, требуется объяснение.

ну да, требуется объяснение. "человек от самого начала не мог понять, что такое мир, в котором он живёт и откуда он произошёл. и до сих пор невозможно ответить на этот вопрос. пока только кроме, как существованием Бога, невозможно объяснить, откуда этот мир произошёл. вот на той простой истине, что человек не может объяснить причину создание мира и появилось великое множество спекулянтов, периодически создавая религии и верования уже на протяжении +100 000 и более лет. и тут каждый идол считает себя сыном или дочерью Бога, потому что никто, кроме него(её) к Богу достучатся не смог, а он, ещё один шарлатан, к нему всё таки попал.)) хорошую религию придумали индусы, евреи, арабы и т.д."

Смотрите также...