Завтра в Нью-Йорке может быть определён чемпион двора, а не чемпион мира, - считает Анатолий Карпов

Вторник, 29.11.2016 15:19

"То, что будет происходить на тай-брейке - это уже не шахматы. Неправильно определять таким образом чемпиона мира", - считает двенадцатый шахматный король Анатолий Карпов, чьи слова цитирует ТАСС.

Напомним, завтра в 22.00 по московскому времени в тай-брейке определится победитель матча Карлсен - Карякин. Регламент перебоя таков:

Четыре партии 25+10; в случае равного счёта - матч из двух партий 5+3; в случае равного счёта - ещё матч из двух партий 5+3. Максимум - пять таких матчей. В случае равного счёта - армагеддон: 5 на 4 с добавлением 3 секунд, начиная с 61 хода.

"Быстрые шахматы - это ещё куда ни шло, - говорит Карпов. - Но блиц, а потом, при случае, армагеддон - это глупость. Так можно определить чемпиона двора, а не чемпиона мира. Это чудовищная выдумка, не имеющая ничего общего со здравым смыслом. В крайнем случае, надо проводить тай-брейк, в котором шесть партий в быстрые шахматы. Или играть до первой победы. Это больше похоже на шахматы".


  


Комментарии

Согласен с мнением Карпова.

Счет: 2

Согласен с мнением Карпова.

А серии пенальти в ЧМ по

Счет: 2

А серии пенальти в ЧМ по футболу никого не смущают?

а серия пенальти с 2 мячами

Счет: 6

а серия пенальти с 2 мячами одновременно вас не смущает? не превращайте шахматную игру, изобретённую человечеством и пережившую тысячелетия, в жалкое посмешище каких-то не совсем, как бы это помягче сказать ... не получается, индидивид.умов. полностью поддерживаю Анатолия Евгеньевича Карпова, что "это чудовищная выдумка, не имеющая ничего общего со здравым смыслом".

А что вдруг Карпов, и

Счет: 5

А что вдруг Карпов, и остальные ему подобные, только сейчас проснулись что блиц и Армагедон не годны для определения Чемпиона? Ведь за раннее огласили условия матча за долго до его начало. Тогда и нужно было кричать и возмущаться. ФИДЕ предложила эти условия. Участники матча согласились оба - значит согласны были, договор подписали. Какое наше дело, зевакам, теперь умничать и философствовать или указывать что правильно и что нет? Смотрите молча и завидуйте молча.

не превращайте шахматную

Счет: 5

не превращайте шахматную игру, изобретённую человечеством и пережившую тысячелетия, не понятно во что. кто вы такие? помните армагедон Витюгова против Иванчука в полуфинале Гибралтара 2012 г. по моему. а такой же армагедон Карякина против Грищука. это что, были шахматы? полностью поддерживаю Анатолия Евгеньевича Карпова, что "это чудовищная выдумка, не имеющая ничего общего со здравым смыслом".

После того,как чемпиона

Счет: 7

После того,как чемпиона лишили права сохранять титул в случае ничьей в матче,ничего
не осталось,как придумывать всевозможные армагеддоны.Хотя я уже говорил,что это совсем
не эквивалент пенальти в футболе или буллитам в хоккее.Пенальти и буллиты-это элементы
соответствующих игр,а рапид и блиц-по существу другие виды спорта.Это все равно,что
при ничьей в футболе перейти в зал и сыграть в мини-футбол.

Привычное лицемерие

Счет: 5

Привычное лицемерие "великих".
Когда Карпова допустили до суперфинала нокаута в 1998 года в Лозанне (с опустошенным Анандом), он не особо возражал против тай-брейка в быстрые. И на нем же и победил.

Он же не выступает против

Счет: 2

Он же не выступает против рапида. Он говорит, что армагедон лишён здравого смысла и что армагедон - это не шахматы.

Это ваша трактовка. Вот что

Счет: 1

Это ваша трактовка.
Вот что Карпов говорит дословно: "То, что будет происходить на тай-брейке - это уже не шахматы. Неправильно определять таким образом чемпиона мира", - считает двенадцатый шахматный король Анатолий Карпов, чьи слова цитирует ТАСС.

И, кстати, армагедон вроде был в Гронингене/Лозанне, на вышеупомянутом нокаут чемпионате.

Тогда был чемпионат мира по

Счет: 3

Тогда был чемпионат мира по версии ФИДЕ,а чемпионом был "живой" Каспаров,так что это
немного не то.

Ничего подобного. Карпов

Счет: 4

Ничего подобного.
Карпов после "победы" тогда над Анандом абсолютно спокойно называл себя чемпионом мира.

Называть-то себя и я могу кем

Счет: 1

Называть-то себя и я могу кем угодно.Главное,что остается в истории шахмат.

Да, действительно, "чемпион

Счет: 2

Да, действительно, "чемпион двора", но КОРОЛЕВСКОГО.

Смотрите также...