Катар-опен: Сэмюэль Шенкленд извинился и объяснил своё выбывание из турнира

Время публикации: 26.12.2015 22:31 | Последнее обновление: 26.12.2015 22:49

Американский гроссмейстер Сэм Шенкленд (2646) стартовал в Катар-опене под 32-м номером. Три подряд попытки взять очко у четырёхсотников не увенчались для него успехом, а в одной из этих партий рейтинг-фаворит даже проиграл. Затем в четвёртом туре он всё-таки одержал победу над женским международным мастером из Индии, но уже вскоре после начала пятого раунда напротив пары Харика - Шенкленд стоял результат: 1-0. Оказалось, что заокеанский гость сошёл с дистанции, после чего посчитал необходимым объясниться на своей странице в фейсбуке.

(перевод с английского - Chess-News):
"До этого я ни разу в жизни не проигрывал партию из-за неявки, и чувствую, что обязан объяснить случившееся шахматному миру. Из-за проблем со здоровьем мне пришлось выбыть из Катар-опена и за свой счёт приобрести дорогой обратный билет на тот же день, чтобы вылечиться в более привычных условиях. Я сообщил об этом одному из организаторов, но в то же время не уведомил дирекцию турнира – в результате меня включили в жеребьёвку тура, сыграть который я уже не мог при всём желании. Как для меня, так и для турнира это большой конфуз, и виноват в нём только я сам.

Катар-опен - сильнейший опен-турнир за всю историю, к тому же он великолепно организован, и организаторы не заслужили того, чтобы их репутация пострадала из-за неявки.

В этой ситуации я могу лишь принести самые глубокие и искренние извинения за случившееся, а также поблагодарить организаторов Катар-опена за их участие и заботу. Очень надеюсь, что смогу сыграть в этом турнире ещё и ещё. Прошедший год был труднейшим в моей карьере - неожиданные неприятности сыпались как из рога изобилия. Но то, что не убивает нас, делает нас сильнее, и надеюсь, что вскоре смогу вернуться в строй с удвоенной силой".


  


Комментарии

Зачем предавать такое

Зачем предавать такое значение мелочам?) Так извиняется, как будто 11 сентября устроил.

Например, затем, чтобы такие

Например, затем, чтобы такие как вы прочли и в следующий раз, прежде чем выбыть из турнира без уважительной причины, подумали: а правильно ли я поступаю?

У нас, например, никто по

У нас, например, никто по этому поводу не парится, судьи только просят, чтобы предупредили перед тем как выбывать. И причина всем безразлична.
А здесь массовый турнир, где на 28-й доске какой-то лузер не явился. Можно и не заметить даже.

"У вас" (если правильно

"У вас" (если правильно понимаю), смотрю, вообще особо не парятся. Захотел и выбыл из турнира с условиями - подумаешь, "гроссмейстер по игре вслепую" с блиц-рейтингом 2792 - подумаешь. Вопрос только, для чего был Майдан и зачем стремиться в ЕС...

Я не говорил откуда я :) Я

Я не говорил откуда я :)
Я привёл в пример обычные низкоуровневые швейцарки, без условий. С условиями всё несколько усложняется, очевидно, что условия нужно вернуть. А вообще, если есть такая проблема, почему бы организаторам не прописать в положении, что за выбывание/неявку такой-то штраф, допустим?
По поводу майдана - вопрос точно не ко мне, я его старался даже по телевизору не смотреть)

хочу добавить свое видение

хочу добавить свое видение этого поступка.
В прошлом году в опене в Аль-Айне. после третьего тура Шанкланд написал организатору письмо, что есть проблемы со здоровьем и должен выбыть из турнира.Играть он должен был с моим сыном-Ульви Баджарани.
Тем не менее жеребьевка была уже объявлена и главный судья не счел нужным поменять ее.
Шанкланд пришел на тур . еще раз сказал.что не настроен на игру, тем не менее потом сел и выиграл у Ульви.Партия получилась в одни ворота, так как сын просто не готовился к игре, думая, что соперник официально написал в судейскую коллегию и выбыл.Все же правильней было надо было настроиться,подготовиться, так как человек оказался не совсем хозяином своих слов.
Тогда и теперь я думаю, что его больше волнует не здоровье, а возможность сильно потерять рейтинг и не попасть в сборную команду.Если это так, пусть подтвердят американцы, знающию кухню федерации США.
А еще. думаю, таких выбывающиъх игроков надо наказывать тем, чтоб они оплатили свое проживание, которое им представляет организатор.Исключая редкие случаи по серъезной болезни.

Ох, наконец до меня дошло,

Ох, наконец до меня дошло, чей Вы отец. Ваш сын - чемпион Азербайджана Ulvi Bajarani (я никогда не видел имя Вашего сына, написанное по-русски).
Если мне не изменяет память, Ваш сын будущий врач или фармацевт? Он, кажется, учится в медицинском институте или на фармакологическом факультете. Я всегда запоминаю информацию о шахматистах, связанных с медициной. Я даже собрал биографии всех подобных шахматистов, и Ваш сын в моем списке.
Талантливый парень, но до Шэнкланда пока далеко. Но ведь он и моложе.
В том, что Вы написали, я не вижу никакой вины Шэнкланда. К тому же, мы не знаем насколько серьезно заболевание Шэнкланда. Уверен, что дело не в рейтинге.

Спасибо за ответ,уважаемый

Спасибо за ответ,уважаемый Яков.Да он заканчивает фармацептику.
Случай был все-таки неординарный, потому и выбил его из колеи.
Теперь набравшись опыта , думаю надо судейской коллегии всегда назначать дедлайн для окончательного ответа-например за 3-4 часа до партии-или он играет или нет.
Если решил не играть, но потом передумал - будет уже поздно.

То,что провели жеребьевку,не

То,что провели жеребьевку,не учтя письма Шенкленда-это ошибка судей,ответственных за
жеребьевку.В данном же случае подобное извинение,учитывая уровень турнира и реноме
самого игрока,выглядит весьма уместным хотя бы для того,чтобы иметь возможность принять
участие в этом турнире в следующий раз.Комплектование сборной США,как известно,происходит в первую очередь по результатам национального чемпионата,а рейтинг
из-за неявки потерять никак нельзя.

Если вы имеете ввиду Ал Айн

Если вы имеете ввиду Ал Айн опен, то там жеребьевка была произведена вечером после тура, письмо пришло ночью.

Если письмо пришло ночью, то

Если письмо пришло ночью, то откуда ваш сын узнал что оно пришло?

Я был главным секретарем

Я был главным секретарем турнира, а сын жил со мной в одном номере.
Не исключаю,как версия, что была разыграна интересная "комбинация" со стороны Шанкланда, учитывая, что, Ульви в третьем туре выиграл у Мирошниченко.
Зная, что мейл организатору несомненно попадет в секретариат,то цель была простая сбить опасного соперника с подготовки.
Опять же это версия.Если она правдивая то разыграна как по нотам

Моя ошибка была в том, что я сообщил об этом сыну утром.Не ожидая никакого подвоха.
Даже когда Шанкланд пришел на тур, в печальном виде,повторяя, что не намерен играть.
"Ожил" он только когда пустили часы.Сел играть, как ни в чем не бывало.

Ильгар, приветствую! Я имел

Ильгар, приветствую! Я имел удовольствие играть с Шанкландом в турнирах в США. Он безусловно сильный шахматист, но далеко не самый порядочный человек. Совершенно не удивлён его последним поступкам.

Что и требовалось

Что и требовалось доказать-для некоторых цель оправдывает средства.
Я кажется читал, что в команду США берут по среднему рейтингу за последний год, это так или не так?

И в чём же выражается

И в чём же выражается непорядочность Шенкленда? А то, знаете ли, в РФ могут, например, при случае заявить: "Ах, какой какой непорядочный человек - взяток не берёт, провинившихся друзей не выгораживает, с боссами-ворами не дружит..."

Неуважительное отношение к

Неуважительное отношение к соперникам ниже него по рейтингу (или конкретно ко мне), ухмылки, нежелание разбирать сыгранную партию...

Уверен, что прибивал

Уверен, что прибивал шанки-панки в блиц на ICC. :) А сильных шахматистов в мире человек 20-25 и он к ним не относится никаким боком.

Тем более нужно было настоять

Тем более нужно было настоять на том,чтобы поменять жеребьевку! Может быть,себя нужно
винить в том,что Вы хотели обеспечить сыну легкое очко без игры?

98% что эта версия неверна)

98% что эта версия неверна) Такую комбинацию можно было бы провернуть перед какой-нибудь партией жизни, где на кону стоит всё. В обычной партии обычного турнира никто не станет этого делать.

Мне тоже кажется, что,

Мне тоже кажется, что, возможно, Шенкленду и можно предъявить претензии по этому случаю, но не стоит упрекать его в том, что он просчитал это заранее и разыграл как по нотам. Это выглядит крайне маловероятным.

отвечу по

отвечу по порядку.
1-Непорядочность Шанкланда в том, что он в разговоре с главным судьей утром подтвердил, что играть не будет.
даже за 5 минут до игры, не говорил, что поменял свое решение.
2-Я не мог настаивать на пережеребьевке,Это решает главный судья.
Если бы заявление поступило до опубликования жеребеьевки,то переделать можно было бы.
И думаю, если бы я был главным судьей и сын мой должен был получить очко без игры - я бы переделал жеребьевку-без сомнений.И дал бы ему соперника.
Что не было никаких намеков даже.

Ильгар, благодарю, но мне

Ильгар, благодарю, но мне интересно услышать мнение Timur - какие ещё примеры "непорядочности" он имел в виду.
Что касается этой истории: думаю, вашему сыну в любом случае лучше было подготовиться и не расслабляться, как только стало известно, что главный судья не изменит решение. Слова словами, а жеребьёвка жеребьёвкой. Почему вы не думаете, что он действительно плохо себя чувствовал и до последнего колебался, выходить на игру или нет? Однажды мой ученик в совершенно больном состоянии "убрал" чёрными Алексеева - далеко не всегда болезнь мешает хорошо играть.

Андрей, я ответил выше. У

Андрей, я ответил выше. У меня нет примеров слива Шанкландом партий или плевков в лицо соперникам, но в целом на примере моего опыта против него, он вёл себя со мной как минимум некрасиво и неуважительно, что подходит (для шахматиста-профессионала) под определение "непорядочно". Повторяющиеся примеры срочной болезни в неудачно складывающихся опенах и последующие объяснения в целом укладываются в образ поведения этого гроссмейстера. Предполагаю, что у американских профессионалов будет много других примеров его "непорядочности", а в отсутствие таковых можете считать моё мнение субъективным.

Версия Ильгара не выдерживает

Версия Ильгара не выдерживает никакой критики. Слишком много конспирологии в отношении рядовой партии опен-турнира.

1. Какой смысл продолжать за 5 мин до партии говорить что не хочет играть, вроде цель "сбить с подготовки" была уже достигнута.

2. Если выбывание Шанкланда с Катар Опен что-то и "подтверждает", то только то, что Шанкланд действительно имеет тенденцию выбывать из опенов (будь то по причинам здоровья или причинам психологического характера).

Соглашусь с обоими

Соглашусь с обоими пунктами.
1-Смысла нет,но так оно и было.
2-Скорее психологического характера.Потому как его вид до партии , во время и после разительно отличались.Никаких проблем внешних со здоровьем не наблюдалось.За внутренние не могу отвечать.Это могут сказать его врачи.

п.с.После той побед.ы Шанкланд в турнире не выиграл ни одной партии, сведя 5 партий вничью.

На месте организаторов турнира, я бы ставил какие-то условия таким игрокам,имеющих тенденцию выбывать.

Ильгар Если вы считаете,что

Ильгар
Если вы считаете,что Шэнкланд специально затеял этот "театр",чтобы выиграть вашего сына который "не подготовится" к партии,то это ей Богу просто смешно.
Во-первых расслабляться никогда нельзя,и от того что сын не подготовился к игре,от этого он не стал играть менее слабо в шахматы,как таковые
Во-вторых если бы ближайший тур у Сэмуэля Шэнкланда был против Крамника,Каспарова,Накамуры,то еще можно "заподозрить"(и то нельзя)такой поставленный спектакль,в виду того что Шэнкланд действительно "опасается",а точнее почти уверен,что поражение неизбежно.Тогда еще есть пища для размышлении.При всём уважении к вашему сыну,Шэнкланд играет просто сильнее.И ему не было никакого резона
(и смысла),опасаться соперника.Пришёл на игру,должен победить,и победил и всё.
Как говорится в этом случае,наполеоновские планы не нужны.Я убеждён,что Шэнкланд действительно болел,и хотел выйти с турнира.Но ему не дали это право.И чтобы кто не говорил,неподготовленный соперник всё равно имеет колоссальное преимущество-над больным(плохо себя чувствующим).А раз и эта партия,как вы говорите завершилась в одни ворота,то и следует понимать что класс игроков совершенно разный.Успехов вашему сыну в будущем,пусть растёт и достигает вершин Шэнкланда,Раджабова,Карлсена(по ступенькам)

Тогда спишем его действия на

Тогда спишем его действия на мандраж.
Потому как в Аль Айне в третьем туре другой азербайджанский шахматист сделал с ним ничью,а мой сын в том туре выиграл У Мирошниченко.
Насчет класса -за год Ульви прибавил 57 пунктов. И в его коллекции не одна победа над 2600-ками.Сейчас играя в Аль Айн Класск-2015 он во втором туре выиграл у 2700-ника (Ю.Криворучко).
Надеюсь, что придет день, и Шанкланд падет перед ним.
Но это все не так важно сейчас.Если человек выбывает из турнира-то по нормальному он пишет письмо в орг.комитет до отъезда.Правда не факт, что уедет после этого.:)
Непорядочно уезжать и потом вдогонку писать и оправдываться-как-то так.
Я не получил ответа на вопрос-как точно формируется команда США?
Думаю Каруано,Накамура,Камский и Со -обеспечили себе место в команде.
Остается -кто?
Мое мнение, что ему очень страшно терять рейтинг и остаться за бортом команды.

Еще раз повторю,что команда

Еще раз повторю,что команда США формируется в первую очередь по результатам национального чемпионата,и Камский в ней места не обеспечил.А рейтинг терять всем
хоть и не страшно,но точно не хочется,независимо от того,2700 он или 2200.

Спасибо за ответ.

Спасибо за ответ.

Представил гипотетически

Представил гипотетически ситуацию.
Шахматист А пишет заявление, что выбывает из турнира.
Его соперник получив такой месседж от судейской коллегии уезжает на экскурсию и не приходит на игру.
Когда начиниается тур шахматист А.приходит и садится за доску.
Кому ставить плюс или минус?
Я думаю, если есть официальное письмо-то надо А. ставить минус.
А есть другие мнения?

Так это же вопрос к судье, а

Так это же вопрос к судье, а не к шанкланду (применительно к аль айн, например). Или же в данной комбинации судья тоже должен быть замешан. Что делает эту версию ну очень маловероятной.

Может, конечно, мы чего-то не знаем и у Ульви с Сэмуелем какое-то старое соперничество или неприязнь. Это могло бы как-то объяснить подозрения.

Никакого соперничества, они

Никакого соперничества, они даже не знакомы.
Объяснить свои дествия может только сам Шанкланд,Я просто описал ситуацию и факты.
Факт 1 -его электронное письмо о выбывании.
Факт 2- разговор утром с судьей, где он ссылается на болезнь и нежелении играть.
Соперник уведомлен.(!)
факт 3-придя в игровой зал,садится за доску и играет.
Выводы делайте сами.

Всё очень просто.Если

Всё очень просто.Если шахматист сообщает,что выбывает из турнира,его не должны включать
в жеребьевку.Если же его включили в жеребьевку,то он может передумать хоть за минуту
до начала тура и сесть за доску.Судьи должны судить правильно,а не создавать своими
действиями спорных и конфликтных ситуаций.

Шэнкланд - это тот кадр,

Шэнкланд - это тот кадр, который недавно зажилил очко у филиппинца? :)

Нене, то ж вроде Акобян был

Нене, то ж вроде Акобян был :)

Упс. :) Походу, они там в

Упс. :)
Походу, они там в Америке все какие-то не такие. :)

Всё правильно сделал Акобян.

Всё правильно сделал Акобян. Нечего калякать на бланке в нарушение правил, особенно когда дважды предупредили.

Уважаемый Андрей. Конечно

Уважаемый Андрей. Конечно правила есть правила и их надо соблюдать, даже если они бессмысленные. Вот например получается, что четких правил выбывания по болезни нету, а вот насчет "калякания" на бумажке есть. А так, я не могу играть и ты выигрываешь оттого, что пишешь, это типа "плохого танцора".

Уважаемый Rafsham! На эту

Уважаемый Rafsham! На эту тему уже была большая дискуссия, к которой не хочется возвращаться. Приводились доводы, как это может мешать противнику. Но главное, на мой взгляд, что Со дважды официально (и много раз неофициально) предупреждали, а он игнорировал - отсюда моя позиция.

Есть совершенно стандартная

Есть совершенно стандартная процедура выбывания из опен-турнира, я сам пару раз ей пользовался: по окончании тура участник подает в судейскую коллегию письменное заявление на имя главного судьи, и его не включают в жеребьевку следующего тура. Шэнкленду стоило бы лучше знать правила той игры, в которой он делает карьеру. Правила - это не только те пункты, которые касаются происходящего на доске.

Мановар, а если ночью, после

Мановар, а если ночью, после завершения жеребьевки возникли проблемы? Не вижу что еще он мог сделать кроме как написать имейл.

Отдельный вопрос, насколько внутренняя переписка отдельно взятого игрока с судейской коллегией должна была преждевременно стать известна его потенциальному сопернику.

Вы, кажется, не заметили.

Вы, кажется, не заметили. Шенкленд вроде как обратился к одному из ОРГАНИЗАТОРОВ, а не СУДЕЙ.

Честно говоря, не могу

Честно говоря, не могу понять, что в поведении Шенкленда некорректного?
Почувствовал себя человек плохо ночью, понял, что не может играть, сообщил , извинился, чего еще надо? Кроме того, последнюю партию он выиграл, значит,
в принципе, хотел играть. А что касается обвинений в его непорядочном поведении в других турнирах, хорошо бы дать ему возможность ответить.
В любом споре надо выслушать обе стороны.

Второй год подряд

Второй год подряд "почувствовал себя ночью плохо" в неудачно складывающихся турнирах?

Картина постепенно

Картина постепенно проясняется.
Например в Риге-2014 после поражения во втором туре ему снова "стало плохо".
Значит человек не совсем психологически устойчив, даже если умеет играть здорово.
Но неплохо бы научиться выполянть элементарные процедуры по выбыванию.

Похоже, насчёт

Похоже, насчёт психологических проблем вы правы - то же самое и в Абу-Даби 2015. Шенкленд пишет, что никогда не проигрывал из-за неявки, но о выбываниях ничего не сказал. Возможно, именно до Катар-опена всегда ставил судей в известность...

И всё-таки, полагаю, в данном случае имела место болезнь, т.к. странно было бы выбывать после победы.

Никаких специальных процедур

Никаких специальных процедур по выбыванию нет.Если постепенно выясняется,что тот или
иной известный шахматист склонен к выбыванию из турниров,его просто не должны приглашать
организаторы.

Тут надо разделять, мне

Тут надо разделять, мне кажется. Если шахматист приглашен организаторами, то есть получил прием (оплату дороги, проживания, питания - всего вместе или чего-то одного из этого), то он не должен выбывать из турнира без уважительной причины.
Если же он сам оплачивает свое участие в опене, то выбыть в любой момент - его право. Но при этом необходимо сделать всё правильно, своевременно подать заявление и быть исключенным из жеребьевки.

Уточню еще, что лично я не

Уточню еще, что лично я не всякое нездоровье считаю уважительной причиной. Так, своего лучшего результата в юношеском чемпионате Беларуси (скромного - дележ 5-7 мест) я когда-то добился, играя полтурнира с высокой температурой из-за простуды.
Несколько лет назад мне было неприятно, когда два гроссмейстера выбыли из чемпионата Беларуси среди мужчин по ходу турнира. Я не знаю, возможно, у них были уважительные причины. Но я в тот год остановился в шаге от выхода в высшую лигу (поделил 2-7 места в отборе и по Бухгольцу оказался седьмым при шести выходящих), и мне подумалось, что чтобы я выбыл из чемпионата страны, мне надо было бы как минимум загреметь в больницу.

Тут нечего

Тут нечего разделять.Очевидно,что шахматисты с рейтингом 2600+ не играют в таких опенах за
свой счет.Когда же любитель приезжает за свой счет,то и обсуждать нечего.Да и причина
выбытия должна быть уважительной не для нас,а для самого выбывающего.Это вполне достаточно.Можно,конечно,вспомнить,как Ботвинник не позволил перенести сроки матч-реванша с Талем,не посчитав его болезнь уважительной причиной,но нужно ли быть кровожадными?

Хм... Насколько мне известно,

Хм...
Насколько мне известно, во многих опенах гроссмейстеры 2600+ играют за свой счет. Не все и не во всех, но это и не то чтобы большая редкость. И я высказывался не на счет данного конкретного случая в Катаре, а вообще. Какие были договоренности у Шенкленда с организаторами - я не знаю. Ну и еще я думаю, что правила должны быть одинаковыми для всех участников соревнования, независимо от их шахматной квалификации и условий участия в турнире.
Что же касается Ботвинника и Таля, то я не в восторге от поведения Ботвинника в том эпизоде, но это была принципиально другая ситуация. Я говорил о выбывании по ходу уже идущего соревнования.

Посмотрел результаты

Посмотрел результаты Шенкленда в турнирах за последний год, во всех
основных международных соревнованиях он играл до конца, и, кстати
сказать, и в январском Катаре, и в Вийк-ам-Зее не потерпел ни единого поражения, по моему, великолепный результат! И в Командном чемпионате
мира всего минус один, а он играл с такими "монстрами" как Аронян,
Грищук и т.д. В кубке мира играл на равных с Накамура, тоже говорит
о многом. Так что насчет психологического надлома я бы поспорил.
Похоже, что его критики все сплошь Гераклы и никогда не болеют.

Его сила игры-не предмет

Его сила игры-не предмет спора.
А то что в арабских странах гроссмейстеров принимают и дают хорошие условия-это точно.
Вопрос лишь в рецедиве - играя в опенах человек часто бросает турнир.
Особенно там, где результат не очень хороший.
Мне кажется,организаторы могут принимать какие -то меры против такого рода "болезни""игрока, которого приглашают и дают условия.
Ну и конечно, никто не отменял заявление о выбытии.Не "кому-то" надо говорить, а главному организатору и главному судье.
Желательно до жеребьевки.Так будет честнее.
Надеемся ,что болезнь Шанкланда не будет такой серъезной и он сможет играть в сильных турнирах и впредь.

Смотрите также...