Десять лет без гения

Среда, 11.03.2015 21:29

В марте 2005-го Гарри Каспаров ушел из шахмат

Десять лет назад, 10 марта 2005 года в Линаресе была сыграна партия Топалов - Каспаров, по окончании которой тринадцатый чемпион мира объявил об уходе из шахмат.

Ту партию Гарри играл уже в ранге победителя турнира. Позже он признался: "После того, как я выиграл в 12-м туре у Адамса, полностью потерял контроль над собой. Я понимал, что уже выполнил задачу, с которой приехал на турнир - занял первое место, и дальше играть нормально не мог. Как во встрече c Анандом [13 тур], так и с Топаловым [14 тур] слишком давила мысль о том, что это последние партии в моей профессиональной карьере..."

Но зрители тогда еще не знали подоплеку, а просто недоумевали: Каспаров сначала добровольно перешел в пешечный эндшпиль без пешки, а затем упустил шанс сделать ничью.

ТОПАЛОВ - КАСПАРОВ (Линарес 2005)

Только что ходом 27.h2-h4? ошибку допустил Топалов (выигрывало 27.Kg4!). Гарри не заметил спасения:
27...g6? Правильно 27...h6!, и тогда 28.b4 b5 29.Kg4 g6 (или 29.Kf4 g5+). Белые не могут прорваться.
28.b4 b5 29.Kf4! h6 30.Kg4 Та же позиция, что в предыдущем примечании, но очередь хода за черными - цугцванг. 1-0

"Я и думать не думал, что наша партия имеет историческое значение, - отреагировал вскоре Топалов. - Конечно, ходили слухи о том, что Каспаров собирается завершить карьеру, но одно дело слухи, и совсем другое другое - официальное решение. Очень жаль, что настоящий шахматный гений покидает нашу игру. Боюсь, что в ближайшие пять, а то и десять лет на шахматном небосклоне не появится звезды такой величины. Лидерами мировых шахмат могут стать Ананд, Крамник, Леко или даже я, но мы - не то же самое, что Каспаров, мы другого уровня игроки".


* * *

Кто-то был уверен, а кто-то втайне надеялся, что Гарри еще передумает. Но прошло несколько лет, и даже самые заядлые оптимисты поняли, что вернуться на прежний уровень в стремительно молодеющих шахматах невозможно даже для гения, которому за сорок.

Каспаров же изначально был тверд в своих намерениях помочь родной стране теперь уже не как спортсмен, а как политик. Шел второй срок президентства Путина: за плечами "Курск", Норд-Ост, Беслан; к тому моменту уже практически зачищены все независимые СМИ, взят под стражу Ходорковский - политический заключенный, ставший одним из символов эпохи; всё меньше возможностей, всё больше проблем у "несистемной" (неподконтрольной власти) оппозиции, к которой и примкнул экс-чемпион мира.

В 2007-м Карпов пришел навестить Каспарова в тюрьме. В 2010-м Каспаров помогал Карпову в борьбе за пост президента ФИДЕ против Илюмжинова; спустя четыре года Анатолий Евгеньевич уже в ранге депутата Госдумы фактически поддержал Илюмжинова в борьбе с Каспаровым на тех же выборах. Возвращения в шахматы - пусть чиновником - не получилось. Во всяком случае, пока.

Летом 2012-го Гарри Каспаров был задержан и избит в момент, когда давал интервью у здания Хамовнического суда. Еще через полгода шахматный король принял решение не возвращаться в Россию.


  


Комментарии

Читаешь такую заметку,и в

Счет: 3

Читаешь такую заметку,и в свете последних событий невольно начинаешь воспринимать её,
как некролог.Не дай Бог,как говорится. Если же рассматривать чисто шахматную сторону
дела,то может быть,и правильно,что бросил играть,а то стал бы выглядеть примерно как Спасский во второй половине 80-х годов,чередуя бесконечные ничьи с редкими победами и
неизбежно теряя свой рекордный рейтинг.Оно ему надо?

Уход из шахмат был,

Счет: -1

Уход из шахмат был, по-видимому, продиктован отсутствием реальных шансов вернуть себе корону и, как следствие, потеря мотивации играть.
Для шахмат, как искусства, это была огромная потеря, сопоставимая с уходом Фишера и смертью Алехина. Кто теперь может сказать когда бы у Каспарова начался спад? Может через три года, может через пять лет, а может и сейчас он входил бы в десятку сильнейших шахматистов мира.

Не люблю эти рассуждения:

Счет: 5

Не люблю эти рассуждения: "зачем ушел, зачем пришел, почему не принял участие в цикле". Всё это разговоры в пользу бедных. Захотел - и ушел. Каждый человек сам решает, когда и как ему уходить, где играть и чем заниматься.

Дело не в "люблю-не

Счет: 4

Дело не в "люблю-не люблю",ведь речь идет о крупном событии в шахматной истории,это
не Лотье или Длуги,при всём к ним уважении.И с точки зрения этой самой истории можно
только сожалеть,что не состоялся еще один матч Каспаров-Крамник,а постоянные турнирные
успехи Каспарова и упорное нежелание ФИДЕ вернуть Гарри в борьбу за корону привело к
суррогату типа нокаут-системы,в результате чего далеко не сильнейшие Халифман,Пономарев
и Касымжанов в глазах многих любителей встали в один ряд с "нумерованными" чемпионами
мира.И не случайно сразу после завершения карьеры Каспаровым тут же вернулись традиционные матчи и нашлась возможность провести объединительный цикл.Так что нужно
четко понимать,что не "Каспаров ушел",а "Каспарова ушли".И 10 лет назад это было
действительно очень жаль.

"Жалеть" бессмысленно. Когда

Счет: 1

"Жалеть" бессмысленно. Когда игроки принимают решение о завершении или продолжении спортивной карьеры, это все равно что жалеть о, допустим, плохой погоде или извержении вулкана. Не жалеть надо, а принимать это как свершившийся факт, т.к. это личное дело каждого.
И ничего "четко понимать" не надо, ведь вы не личный психотерапевт Каспарова, чтобы судить хоть с какой-то уверенностью о его мотивах. Всё это напоминает мне газету "Семь дней", в которой любили строить глубокомысленные теории о том, почему Пугачева ушла от Киркорова и т.п.
Сейчас такие же "логичные" теории любители порассуждать строят об отставке Капкова с поста главы департамента культуры Москвы (хоть это и оффтоп). Мало кому приходит в голову, что человек мог просто устать от суматошной чиновничьей работы и решил взять паузу. В общем, повторю - разговоры в пользу бедных. Конечно, если цель - просто посудачить, то дело другое, мешать не буду :)

Формально, Вы правы. Но что

Счет: 2

Формально, Вы правы. Но что поделать, личные дела и решения выдающихся лиц спорта,науки и культуры неотвратимо становятся интересом общественности.

Можно,конечно,не жалеть об

Счет: 3

Можно,конечно,не жалеть об уходе Каспарова из шахмат,но упоминать в этой связи
Капкова,о существовании которого забудут через несколько дней...Вот об уходе Илюмжинова
я бы не жалел,как не жалел бы и об уходе 79-летнего Блаттера с поста президента ФИФА,но,видимо,с таких постов все мечтают уйти только вперед ногами.Эти люди в этом смысле точно не Каспаров.

" Он слишком много знал" -

Счет: 2

" Он слишком много знал" - поэтому либо тяни гуж, либо Соната для фортепиано № 2, Шопен, третья часть

"What can we say? Thank you

Счет: 1

"What can we say? Thank you Garry Kasparov for thirty years of great chess!" (Chessbase) - вот такая спокойная, нейтральная реакция мне ближе.
 
Не знаю - может, вы в Саратове и забудете, поскольку Собянин, Капков, Ресин и другие московские чиновники к вам имеют мало отношения. А мне как москвичу пока еще не совсем безразлично, что происходит в моем городе и в каком направлении развивается столица, в которой только официально проживает 12 миллионов.
 
Вообще, конечно, забавно вас иногда почитать: обсуждать уход Каспарова десятилетней давности, еще какие-нибудь тридцатилетние события - всегда пожалуйста. Однако если вдруг речь заходит о позорной организации турнира в Саратовской области 7 c половиной лет назад, то "непонятно, зачем вообще поднимать эту тему, ведь это было давно" ;-)

Во-первых,десятилетие ухода

Счет: 1

Во-первых,десятилетие ухода Каспарова начал обсуждать не я,во-вторых-Каспаров один,а Капковы
приходят и уходят,и о них тут же забывают.Ну а о турнире в Саратове знали максимум
несколько десятков человек,да и те о нем давно забыли.Неужели нужно объяснять и сравнивать масштабы
этих событий?

Каспаров, конечно, велик, но

Счет: 1

Каспаров, конечно, велик, но вы преувеличиваете место и авторитет шахмат в современной жизни, к тому же явно не в теме вопросов, связанных с московским градостроительством.
Насчет турнира - странная привычка говорить за других. Если вы забыли, это не значит, что "никто не знает" и "другие тоже забыли". Ладно, оставим эту тему.

Не оставляя тему ...

Счет: 1

Андрей Девяткин (уважаемый мною): "Сейчас такие же "логичные" теории любители порассуждать строят об отставке Капкова с поста главы департамента культуры Москвы (хоть это и оффтоп" А что здесь рассуждать? На воровался, дай другим по воровать! Я тоже москвич, тоже ЛЮБИЛ Москву, но сейчас-то какие вопросы градостроительства могут интересовать москвичей?! Шесть поликлиник в нашем районе объединяются в одну (!!!). а стоматология ликвидируется! (Я не за себя волнуюсь, я уже взял телефон у своего стоматолога, которая переходит в платную больницу) В этой связи любопытно узнать у Геннадия Туника: это только в Москве уничтожают здравоохранение или такая тенденция и в Саратове, и во всей стране?
(А всякие ГБУ "Жилищники", ДЭЗы. РЭУ не подвергаются "оптимизации"!)

Виктор, я всё понимаю, но,

Счет: 1

Виктор, я всё понимаю, но, наряду со здравоохранением, существует еще и внешний облик столицы, ее удобство. Эти вопросы действительно интересуют многих :) Капков вроде бы к здравоохранению не имел никакого отношения. Впрочем, действительно не уверен, что его уместно обсуждать в этой ветке - написал о отставке Капкова просто как пример того, как люди любят делать безапелляционные выводы без особых на то оснований.
P.S.Очень многие чиновники действительно воруют, но не думаю, что все (опять же, никого конкретно сейчас не выгораживаю, т.к. не обладаю достаточной информацией).

Потёмкинская Москва

Счет: 2

Андрей! Вы затронули самую больную для меня тему! 5 лет назад власти решили "улучшить" внешний облик домов на моей улице и уже 5 лет пожилые люди очень плохо себя чувствуют, но даже я со своим судебным опытом не могу выяснить из какого материала состоит плитка, которой утеплили и "облагородили" дома! (есть много судебных решений в мою пользу - volodinvictor.ucoz.ru) Да, действительно, как Вы пишите "существует еще и внешний облик столицы, ее удобство. Эти вопросы действительно интересуют многих" Только узнать эти многие ничего не могут, даже несмотря на вступившие в законную силу решения суда! Чтобы уничтожить индейцев. им дарили одеяла, заражённые тифом! Чтобы умертвить пожилых москвичей, правительство Москвы "благоустраивает" их дома, заодно подделав подписи собственников жилья на различных документах!

10-летие ухода Каспарова из

Счет: 0

10-летие ухода Каспарова из шахмат-достаточно серьезное событие,чтобы обсуждать его
на шахматном сайте.Уход Капкова,Ресина и даже Лужкова,надо полагать,обсуждают на других
площадках.По поводу злополучного турнира в Саратове я уже писал,что не имею к нему
никакого отношения,и когда об этом турнире началось обсуждение,я связался с Ветровым,и
он сказал,что ничего из ряда вон выходящего там не было,и подавляющее большинство
участников были довольны.И главное,теперь любой мой комментарий будет сопровождаться
риторикой типа "у вас в Саратове"?

Если бы вы в свое время не

Счет: 1

Если бы вы в свое время не пытались выгородить "своих" и свалить всё на участников, которых "никто не заставлял там играть", да еще и с намеками на некую "сомнительность" турнира, то ничего ничем бы не сопровождалось. А Ветрову, главному организатору того соревнования, можете сообщить, что он лжет. Проводилось даже собрание участников (где присутствовал и сам Ветров) с целью решить, играть турнир в таких условиях или отменять его. В итоге большинство смирилось, т.к. выбираться оттуда не солоно хлебавши было себе дороже. Но окей, я же вам уже написал - давайте оставим эту тему.

Кстати,вот и уход Капкова

Счет: 1

Кстати,вот и уход Капкова обсудили...

Ушел Капков как жертва мести
Едва закончилась зима,
Понять,что быть на этом месте-
Кошмар для чести и ума.

Стихотворение Дмитрия Быкова сегодня на сайте "Эха".

Именно так,только речь не об

Счет: 1

Именно так,только речь не об отсутствии шансов вернуть корону,а о том,что ему такие
шансы даже не были бы предоставлены,что было доказано срывом матчей с Пономаревым
и Касымжановым.А спад,конечно,начался бы,так как у времени,увы,выиграть нельзя.

Шел второй срок президентства

Счет: 4

Шел второй срок президентства Путина: за плечами "Курск", Норд-Ост, Беслан; к тому моменту уже практически зачищены все независимые СМИ, взят под стражу Ходорковский - политический заключенный, ставший одним из символов эпохи; всё меньше возможностей, всё больше проблем у "несистемной" (неподконтрольной власти) оппозиции, к которой и примкнул экс-чемпион мира.

Красиво написано.
Далее мессидж - "интеллигенция всегда в оппозиции, а иначе - какая она интеллигенция?"
Каспарову - респект!

Да, Россия- страна огромная,

Счет: -5

Да, Россия- страна огромная, и за 7 лет много катаклизм может произойти, но при чем здесь Беслан и Норд-Ост, если,как показывает новейшая история, даже самые демократические страны не застрахованы от атак террористов? И с зачисткой СМИ и оппозиции явное преувеличение, крупнейшее по количеству пользователей СМИ-Интернет как работал, так и работает в бесцензурном режиме, тоже можно сказать и в отношении "Эха", "Новой газеты" и т.д. В ЗАКСе СПБ заседают депутаты "Яблока", куда уж "непримиримей", мэром Екатеринбурга избран оппозиционный политик Ройзман.
А фраза Каспарова "Интеллигенция всегда в оппозиции" выглядит как "назло маме уши отморожу", получатся, например, что в годы Второй мировой интеллигенция США тоже должна была быть оппозицией своему правительству т.е., по сути дела, быть на стороне Японии/Германии.

Абсолютно согласен со

Счет: 0

Абсолютно согласен со следующим высказыванием гроссмейстера: "И не случайно сразу после завершения карьеры Каспаровым тут же вернулись традиционные матчи и нашлась возможность провести объединительный цикл..". Полагаю, что в тот момент шел процесс превращения Крамника в нового советского Карпова (вспомните церемонию закрытия его матча с Топаловым, куда - для священной советской преемственности - притащили даже престарелого, совершенно ослепшего Смыслова). Помните Крогиуса - образца 1984: "Чемпион мира у Нас есть! И другого Нам не нужно!".

"А вот тут нет",как сказал бы

Счет: 1

"А вот тут нет",как сказал бы один известный журналист.И время было другое,и Крамник
с точки зрения политики не Карпов.На счет Смыслова не помню,и если привезли,то правильно
сделали,как правильно сделали,привезя в Сочи на последний матч Спасского. Это всего
лишь популяризация шахмат.

Пускай здесь повисит

Счет: -3

Пускай здесь повисит цитата:

"А в 2003 году случилась громкая сенсация: Теймур Раджабов не только пробивается в элиту, отлично отыграв ряд супертурниров и попутно сокрушив Руслана Пономарева, Веселина Топалова и Вишванатана Ананда, но даже побеждает черными в Линаресе самого Гарри Каспарова! Однокашник отца Теймура был настолько раздосадован поражением, что не пожал сопернику руку и устроил скандал на закрытии, когда организаторы признали партию Каспаров – Раджабов лучшей в турнире."

Шахматист великий, может даже величайший. Но лучше бы он дальше играл в шахматы и не занимался тем, к чему он профнепригоден (политикой).

Неплохой метод: вбросить

Счет: 2

Неплохой метод: вбросить цитату и "пусть повисит". Неизвестно чья, неизвестно откуда взятая. По ней нельзя делать выводы, что реально там произошло, кроме того что Раджабов обыграл Каспарова. Допустим, с чисто шахматной точки зрения Каспаров не согласился с чьим-то решением объявить партию лучшей - и что?

А главное - при чем здесь политика и профнепригодность?

Я помню что было когда

Счет: -4

Я помню что было когда Каспаров проиграл Щаранскому. :) Так что выводы можно сделать, что всё было именно так, как написано.
Цитата гуглится, если что. :)
При чем тут профнепригодность к политике? Человек, который не только не умеет достойно проигрывать, но и просто не умеет себя вести, может быть профпригоден к политике?

Владимир, Вы партию-то ту

Счет: 6

Владимир, Вы партию-то ту видели? В ней не было ну абсолютно ничего особенного, а Гарри проиграл в результате грубейшего просмотра. Конечно, его поведение трудно назвать образцовым, но признание этой партии лучшей в турнире он вполне мог расценивать как пощечину. Хотя, возможно, скорее речь шла о сенсационности или поощрении для самого молодого участника (это была единственная победа Теймура в том турнире), но в любом случае это не имело ничего общего со смыслом приза.
Хотя, согласен, политик должен иметь толстую кожу и быть готовым и не к таким гадостям. Будь Гарри "настоящим политиком", он, наверно, хлопал бы со всеми, но потом просто сделал бы так, чтобы этот турнир больше никогда не состоялся...

Он 1. Не пожал руку

Счет: -1

Он
1. Не пожал руку противнику.
2. Устроил истерику.
При чем тут сама партия? Профнепригодность к политике налицо. Это было бы профпригодностью, если бы истерика была наигранная. :) Но она была настоящая.

В партии были ошибки

Счет: 1

В партии были ошибки Каспарова, но она была красивой и это признали не только журналисты присудившие его, но и профессиональные шахматисты. Но вместе с тем это ни о чем не говорит. Г.Каспаров был Великим шахматистом, даже одним из Величайших за всю его историю. Но очень многие Великие (даже не шахматисты-вспомните Эйнштейна или Хемингуэя) имели дурной характер. От этого они не становились неуважаемыми. И никто не говорит, что Каспаров великий политик. Политик он посредственный. Но в этом тоже ничего особенного нету. Каждый занимается тем, чем хочет. Без обид, Конек, но я например не стал шахматистом, т.к. не видел перспективы (ни моральной, ни материальной). Так и Вам могут сказать, что если не гроссмейстер, то зачем играть. Так что можно считать, что Каспаров в политике кандидат в мастера. Может еще поднимет рейтинг, кто знает.

Не слышал ни одного мнения

Счет: 2

Не слышал ни одного мнения профессионалов, что эта партия была действительно красива; напротив, изложенное мной мнение озвучивали многие. В партии было два неординарных решения черных: жертва фигуры 21...Ngxe5!?, которая, отклоненная, привела лишь к уравнению и не оказала решающего влияния на ход борьбы, и 28...Bxg3! (небольшая тактическая тонкость, которую, собственно, и просмотрел Каспаров, правда, это даже не жертва, а просто размен). Это практически не выделяет партию из рядовых, а чтобы признать ее лучшей в супертурнире - абсолютный мизер. Это при всем уважении к Теймуру Раджабову, который сыграл в своей карьере много прекрасных партий - но все же эту надо скорее отнести к памятным, а не прекрасным.

Деталей не помню, но

Счет: -3

Деталей не помню, но насколько я помню, у Каспарова было преимущество, затем он ошибся и проиграл, но сама партия была красивой. А насчет профессионалов, как помнится организаторы не стали раздувать скандал, только озвучили, что вопрос был изучен и они поддержали журналистов (среди организаторов турнира были и профессиональные шахматисты).

Чтобы не "насколько помню", а

Счет: 2

Чтобы было не "насколько помню" (причем, плохо :-) - скажем, преимущества у Каспарова не было), а конкретно: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1260681

Ни к какой элите совсем

Счет: 3

Ни к какой элите совсем молодой в то время Раджабов не приближался и в супертурниры
попадал в первую очередь благодаря высокопоставленному отцу.В Линаресе несмотря на
победу над Каспаровым он занял последнее место,тем не менее в следующем году опять
играл там же,и вновь с тем же результатом.Можно понять Каспарова,недовольного присуждением Раджабову приза,так как было ясно,что этот приз был присужден не по делу
и явно из конъюнктурных соображений.Ну а вспоминать проигрыш Щаранскому в сеансе...
Что же касается политики,то Каспаров пошел в нее не по своей воле,а руководствуясь
принципом "если ты не займешься политикой,то политика займется тобой".И я бы не сказал,что Каспаров оказался в политике непригодным,по крайней мере ему открыты любые
площадки на Западе,где его слушают с большим вниманием и интересом.А в России,если рассуждать в терминах Конька,политикой занимается только один человек.

Не было у Раджабова

Счет: -4

Не было у Раджабова высокопоставленного отца. Много лет назад нас познакомили (шапочное, отдыхали семьями в одном санатории). От тогда был (как и в 2003) то ли инженером, то ли научным сотрудником какого то института.

А отец-то кто?

Счет: 3

Я дважды играл с Теймуром в московских турнирах, на которые его привозил высокопоставленный отец. Кстати, очень приятный в общении. Я не вижу ничего плохого в том, если отец обеспечивал участие Теймура в элитных турнирах! (Я уже писал, что спортивный принцип комплектования применим только для официальных турниров)

Уважаемые коллеги, я очень

Счет: -1

Уважаемые комментаторы, я очень тесно связан с Баку, даже больше, в связи с последними финансовыми проблемами страны сам сейчас там, не было никогда у Теймура высокопоставленного отца. Да, сейчас у него высокопоставленный тесть, а когда он был мальчиком, его по старой памяти о Г.Каспарове, поддерживала власть республики (Г.Алиев). И в настоящем руководство страны старается поддерживать спортсменов. Согласен, что ничего в этом плохого нет, но факт остается фактом. Как по занимаемому посту, так по чему то другому отец его, как говорят был обычным человеком.

Случайно, в связи со ссылкой

Счет: -3

Случайно, в связи со ссылкой которую сбросил мне г.mickey и наткнулся на 2 антилайка на мои комментарии. Поверьте, мне просто очень и очень интересно. Что может не понравиться в том, что я написал об отце Т.Раджабова.
Если кого-то очень интересует, я поручу выяснить кем он работал точно и работает ли сейчас.?!

Ok, все ясно.:)

Счет: -3

Ok, все ясно.:)

Евгений, всем прекрасно

Счет: -3

Евгений, всем прекрасно известно что тогда произошло. Не надо гуглить никаких цитат - лучше прочитайте статью Найджела Шорта (кого тяжело заподозрить в антипатии к Каспарову) в Телеграфе от 16 марта 2003 года.
Дело не в том, что Каспаров досадно проиграл, не пожал руку или не согласился с решением о присуждении приза, а в том, что на праздничной церемонии вскочил на сцену, схватил микрофон и устроил истерику.

Я бы сказал чуть-чуть

Счет: 5

Я бы сказал чуть-чуть по-другому: не столько Каспаров, сколько сама политика в ее нынешнем понимании "непригодна" для общества, которое хочет когда-нибудь стать здоровым. В по-настоящему здоровом обществе не могут поощряться занятия, неотъемлемой частью которых является вранье, позерство и манипулирование - пусть даже это и утопические мысли.

На видео-видно как Каспаров

Счет: 0

На видео-видно как Каспаров не владел своими эмоциями и своим поведением) во время игры он резко много раз буквально вскакивал из за стола и платком вытирал лицо,из всего этого можно судить о неуравновешенности и неусидчивости в его характере и свои эмоции он не мог сдерживать ,что свидетельствует об отсутствие контроля над собой во время партии и ошибки допущенные Каспаровом во время игры лишь подтверждают ,что в его психологической подготовки к игре стоит -большая пропасть... Многие могут сказать ,что Каспаров так играл всегда) Но это неоправдывает его слабых психологических промахов во время игры. Ботвинник рекомендовал -что во время игры надо играть спокойно ,что ни в коим случае нельзя сказать о Каспарове. Владение собой,спокойствие и хладнокровное поведение во время игры-залог успеха...

Если бы Каспаров не мог

Счет: 3

Если бы Каспаров не мог владеть собой, он бы не победил самого Карпова в двух или в трёх матчах (уже не помню - ничья была только в Севилье или ещё где-то?) и не выиграл бы столько турниров! По моему. всегда, когда Каспаров проигрывал, у него были красноречивые гримасы! Даже в сеансах! (А по каким критериям можно судить посредственный политик Каспаров или нет? Это вопрос к предыдущему комментатору. 52 года для политика - детский возраст!.В этом возрасте Рональд Рейган на каком уровне был?)

Ну да, Каспаров действовал

Счет: 2

Ну да, Каспаров действовал вопреки советам Ботвинника, вот и не добился успехов :-))).

Тут речь идёт не об успехов и

Счет: 0

Тут речь идёт не об успехов и достижений -Каспарова) а о конкретном видео его игры с Топаловым где видно все его поведения во время этой партии ,что оспаривать это нет смысла так как видео факты -показывают всё...

Всегда смешно читать о том,

Счет: 5

Всегда смешно читать о том, что Каспаров - слабый политик. Откуда это известно? Он что был во власти или занимал министерский пост? Можно назвать слабым политиком человека, находящегося в оппозиции к власти в Германии, Штатах, Англии, Израиле... Но Россия то тут при чем? КГБ-ешники уже давно захватили власть и никому даже приближаться к ней не позволяют. Тем же кто настаивает, уготованы пули в спину.
Я понимаю, кое-кому не дают покоя интеллектуальный размах и энциклопедические знания тринадцатого чемпиона мира. Конечно, намного проще найти подход к шахматисту, чьи таланты вне шахмат практически не обнаруживаются, щелкнуться с ним в обнимочку (вопрос: будет ли он хранить эту фотку?). Поэтому и идут в ход слова наподобие "истерика". А как еще можно ущепнуть великого человека и поднять на этом фоне собственную значимость?

Каспаров мне больше всего

Счет: -2

Каспаров мне больше всего напоминает нашего бывшего премьер-министра Эхуда Барака (солдат номер один). Блестящая карьера в армии, беспримерное личное мужество и героизм, мощный интеллект, обширные знания. Тем не менее, занявшись политикой, он успел наломать столько дров, что просто диву даешься. До сих пор расхлебываем... Интересно, что и у него есть (Конек не даст соврать) эпизод с захватом микрофона.

Эх, Яков! Сегодня ровно две

Счет: 3

Эх, Яков! Сегодня ровно две недели, как били пули в спину, а чувство какой-то нереальности не отпускает! Сюрреализм и в осознании того, что я - гражданин страны агрессора и вроде как повинен в гибели детей, молодых солдат украинской армии и стариков в Восточной Украине! А мне говорят: не пиши об этом и не думай, так как от тебя ничего не зависит и ты ничего не сможешь изменить ...

Сколько подмен понятий.Во

Счет: -2

Сколько подмен понятий.

Во первых - великий шахматист, а не великий человек. Я не помню, чтобы Вы называли великим человеком, например, Фишера. Да и некоторых других великих чемпионов.

Во вторых - не слабый, а профнепригодный. Это разные вещи. (Слабый - это Франсуа Олланд, например, а Обама тоже профнепригоден, к сожалению). Какая разница кому он противостоит? Он профнепригоден сам по себе, без всякой связи с оппонентом. (А в скобках отмечу, что по замашкам он больший Диктатор, чем Путин).

Ну и наконец слово "истерика" идет в ход просто потому, что он устроил именно истерику.

Что же касается "я понимаю", то ничего Вы не понимаете. Это сродни туниковскому "очевидно", за которым всегда идет какая-то ересь. :) К Сергею же подойти действительно проще, он например не станет единственным, кто когда-либо отказал в автографе человеку, у которого коллекция афтографов не хуже Вашей шахматной коллекции книг, как это сделал Каспаров после проигрыша Щаранскому. Фотку он, правда, не сохранит - у него её нет. :) Но с другой стороны, я и не занимал второе место в турнире претендентов и не выигрывал два раза Ставангер. :)

Что касается Каспарова, то изначально причина моего неприязненного к нему отношения была в том, что он вместе с Крамником кинул Широва, затем я просто высказывал свое мнение о том что будет с ФИДЕ, если Каспаров ее возглавит, с учетом его прошлых проектов и их участи (один из них закрылся вскоре после того, как я потратил на него деньги). А после того, как он пожертвовал деньги на т.н. "АТО", то есть ... впрочем, оставлю троеточие. Но моя персона тут точно не при чем, просто я привык называть вещи своими именами.

В общем, промазали Вы по полной.

Дорогой Конек-Горбунок, Вы

Счет: 1

Дорогой Конек-Горбунок, Вы совершенно правы, только в том, что Вы сами подменяете понятия.
Политик и руководитель государства - это действительно разные понятия. Олланд например хороший политик (проследите его(возможно его команды) в период выборов)-плохой президент . Буш младший- хороший политик, наихудший президент. С Обамой действительно непонятно, как и что. В общем Вы поняли что я хочу сказать. Профнепригодными бывают слесаря (или шахматисты), в политике это слово вряд ли что то объясняет.
Слово "истерика" Вы употребили правильно, но зачем ею щеголять вновь и вновь. Как я писал выше, дурной характер свойственен даже Великим (снова вынужден согласиться с Вами) шахматистам (как и писателям, ученым )и т.д. Вы правы Каспаров не великий человек. Ну и что. Выше спорили, почему он ушел. Да вся его жизнь начиная с детских лет была устремлена на то, чтобы быть ПЕРВЫМ. Ну не может он проигрывать. Шахматы (большие) искривляют характер. Он стал ригидным. Психологически он слаб и когда процесс выходит из под его контроля он дает срыв. Это издержки воспитания, когда годами внушают мысль что ты должен быть первым.
Насчет Вашего фото с Корякиным, очень симпатичное фото, не обращайте внимания на подтрунивания. А по последней мысли, лично я тоже был против ФИДЕ с Каспаровым. Ну не похож он на хорошего руководителя. Хотя, кто знает. Ведь он никогда ничем не руководил.

Никак не могу взять в толк,

Счет: 2

Никак не могу взять в толк, Вы намеренно искажаете написание фамилий/ников или нет? Карякин - Корякин, Ирушка - Ириска и т.п.

C г. iruska мы сами

Счет: 2

C г. iruska мы сами разобрались (не про Вас). А с С.Карякиным действительно вышла ошибка (прошу прощенья у всех кого касается). Печатаю т.н. "слепым" методом, временами что-то проскальзывает.

Смотрите также...