Организаторы Moscow Open рвутся в Книгу рекордов Гиннеса

Время публикации: 12.02.2015 14:14 | Последнее обновление: 12.02.2015 14:16

Ректор Российского государственного социального университета, в стенах которого ежегодно проходит фестиваль Moscow Open, Наталья Починок поделилась своей мечтой.

"Мечта – сделать Кубок РГСУ самым демократичным, самым массовым, самым содержательным и многоуровневым событием в российском, европейском и мировом календаре шахматных соревнований, - цитирует Починок sports.ru. - На сегодня это уже самый крупный турнир в России и Европе. Сегодня у нас было около 1800 участников, 8 главных номинаций. Соревновались как профессионалы (более 300 носителей международных званий из 26 стран), так и любители, ветераны, студенты-гроссмейстеры, шахматные композиторы. В номинации чемпионов школ свыше семисот детей боролись за гранты РГСУ на чемпионат мира среди школьников в Таиланде.

Дополнительная программа включала проведение семинаров ФИДЕ для судей, организаторов, тренеров, учителей шахмат. Среди гостей были руководители ФИДЕ и Европейского шахматного союза, представители российских и зарубежных вузов.

Мы планируем увеличить общую численность участников Кубка РГСУ-фестиваля “Moscow Open” до 1000 игроков в одну смену (утром  играют дети, вечером – взрослые). Добиться этого и удерживать эту планку – наша цель, наш вероятный вклад в книгу рекордов Гиннеса.

В мире немало массовых турниров. Так, в американской Филадельфии играют порядка 5000 участников. Но такое число собирается из-за множества однодневных и других коротких турниров, в том числе для начинающих. А у нас только классика, к тому же турнирные взносы Кубка РГСУ в разы ниже аналогичных взносов в зарубежных турнирах.

...Мы обсуждаем с ФИДЕ, Европейским шахматным союзом, Российской и Московской шахматными федерациями тему проведения в рамках Кубка РГСУ командного чемпионата Европы по шахматам среди вузов. И тогда мы сможем увидеть в стенах нашего университета самых титулованных студентов-гроссмейстеров континента. Это тоже мечта, но она основана на реальных шагах".


  


Комментарии

Организаторы Moscow Open,

Организаторы Moscow Open, безусловно, молодцы. Но "самый демократичный" турнир в недемократической стране - это утопия. А по поводу массовости интересно еще сравнить с Czech Open. К слову, и атмосфера в пардубицком турнире намного демократичнее.

Уважаемый Андрей! Читать Ваши

Уважаемый Андрей! Читать Ваши комментарии одно удовольствие, но в политике Вы не очень. Что такое "демократичный турнир"? Это создание равных условий для всех участников, плюс соблюдение всех шахматных законов и правил турнира. Вот и все. Кроме того, в "недемократичной стране" намного выгоднее провести "глубоко демократичный" шахматный турнир. Это своего рода show up.

В моем понимании,

В моем понимании, "демократичный турнир" - это когда при входе на территорию не надо проходить через КПП и предъявлять пропуск/документы; на входе в само помещение и в залы не стоят малоприятные охранники и не спрашивают зловеще, что у тебя в сумке; курящие игроки могут покурить рядом с турнирным залом, а не за 300 метров от него (в "минус 10"); в гардеробе всегда есть места или он вовсе не нужен; воздух в турнирном помещении нормальный, а не спертый; участники играют в просторных условиях, а не набиты как сельди в бочке; в турнирном зале есть нормальное кафе, где продается вкусная еда, качественные кофе/чай и даже легкие спиртные напитки; наконец, когда нет проблем с получением призов. Возможно, забыл еще что-то.
В общем и целом: когда участники, если не учитывать шахматное напряжение, чувствуют себя свободно и комфортно. Всё это есть в Czech Open (по крайней мере, было, когда я там играл), всего этого, или большей части, нет в Мoscow Open. Хотя не исключено, что организаторы, располагая ограниченными ресурсами, делают всё возможное, или почти всё.
Надеюсь, примерно объяснил вам, что такое в моем понимании "демократичный турнир"? Если условия одинаково плохие для всех, это не значит, что они "демократичные".

Все это имеет отношение к

Все это имеет отношение к организации соревнований, а не к их "демократичности". К тому же, многие претензии (расположение мест для курения, отсутствии кафе в турнирном зале) могут быть предъявлены к значительному числу шахматных мероприятий Европы, они соответствуют нормативам Евросоюза в сферах общественного питания и борьбы с курением. И что это за ребус такой "с одной стороны " нужен нормальный воздух", а с другой " или не нужен гардероб", т.е. участники должны снимать верхнюю одежду в игровом зале? По-моему, одно исключает другое.

По-моему, организация

По-моему, организация соревнования как раз имеет самое прямое отношение к его "демократичности". А ответ на "ребус" проще, чем вам кажется. Вовсе не обязательно проводить турнир зимой. Существует такое время года, как лето...

Вы помните олимпиаду в

Вы помните олимпиаду в Тромсе? В такой демократичной стране как Норвегия, участник умер от удушья. Все таки надо хорошее называть хорошим (без оговорок), а плохое плохим. Поверьте, я сам противник того, что твориться в России, но причем здесь шахматные турниры. Ну в штатах полицейский застрелил чернокожего, ну и что?

Вы, наверное, заметили, что я

Вы, наверное, заметили, что я сравниваю Moscow Open вовсе не с Олимпиадой в Трумсе (многие сходятся во мнении, что она была организована плохо - я там не был, но доверяю этим свидетельствам), а с другим турниром, у которого много есть что позаимствовать, начиная с более подходящего помещения для игры и времени проведения. Если, конечно, ставить перед собой такие глобальные цели, как Наталья Починок.

Могу еще дать небольшую подсказку: очень часто многие проблемы решаются сами по себе, если организаторы с самого начала делают ставку не на имперский размах или возможность по максимуму пополнить карман, а на комфорт участников. Впрочем, наверно, это я уже не только и не столько о шахматах.

Ок. все ясно. Думаю echo 2011

Ок. все ясно. Думаю echo 2011 (чуть ниже) совершенно правильно описал ситуацию.

А чем "недемократична"

А чем "недемократична" атмосфера в Moscow Open, не поясните? Только конкретно, без демагогии.

Демократичность-понятие

Демократичность-понятие скорее политическое,чем спортивное.Просто турниры в Москве
и Пардубице отличаются друг от друга точно также,как сами эти города.В Пардубице,с одной стороны,призы небольшие,а с другой-
вся жизнь города подчинена турниру-афиши по всему городу,скидки для шахматистов на товары в магазинах
и еду во многих ресторанах,и очевидно,что на этот турнир люди едут в основном отдохнуть,причем играют шахматисты даже из таких экзотических государств,как Уругвай.
В Москве же организовано "шахматное казино"-несколько крупных призов,даже 6,5 очков
из 9 не окупают расходы,да еще с гроссмейстеров берут взносы.Не говоря уже о том,что
Москва настолько избалована крупными мероприятиями всероссийского и международного уровня,что такой турнир по шахматам для этого города-как первенство какого-нибудь Урюпинска.

В таком случае почему бы не

В таком случае почему бы не назвать вещи своими именами и не заявить, что цель - организовать самое лучшее и массовое в Европе "шахматное казино", а не "самый демократический опен"? :)

P.S. Забыл еще такой момент: если речь идет обо всей Европе, то визовая политика РФ по отношению к другим европейским странам уж никак не способствует пресловутой демократичности Москоу-опена. В общем, если подытожить, то подобные заявления - обычный популизм, хотя, повторюсь, организаторов М.О. я жестко не критикую, они в любом случае проделывают очень большую работу.

Вы правы в отношении того,

Вы правы в отношении того, что "вещи своими именами" надо называть. В то же самое время ректор института употребила слово "демократичный". Не к месту, без понятия, чем демократичный турнир отличается от недемократичного. Ну что делать. Не исключено, что по какой то причине вынуждена выступать таким образом. Ведь главное другое. Они хорошо организовали турнир (как Вы говорите можно верить свидетелям). За остальное можно простить. Прошу прощения, но думаю глупый вопрос для турнира и вообще спортивного соревнования. Так, проводя шахматные турниры на Дубае или чемпионат мира (футбол) в Катаре от них не требуют демократизации. Это различные понятия.

Постарались хорошо,

Постарались хорошо, организовали в целом хорошо, но есть еще много над чем работать, есть к чему стремиться. Я сам вообще-то тоже свидетель, причем неоднократный. Заходил и в этом году. А вот вы там были? Не доводилось, например, носить с собой куртку ввиду отсутствия мест в гардеробе, или три часа стоять в очереди за призами (как вариант, получать потом неизвестно когда) ?

Нет не был. Получается

Нет не был. Получается нонсенс. С одной стороны ощущается будто бы выступаю как своего рода защитник, с другой уже много лет в СНГ вообще на спорт. и такого рода соревнования не хожу. Не то, что по какому то принципу. Как то не получается.

Если выставить первый приз

Если выставить первый приз 500 тыс.рублей,то всё остальное можно и не делать-народ и
так приедет.А вот чтобы приехали в Пардубице на турнир с мелкими призами-нужно очень
постараться.Это как имея ядерное оружие,можно спокойно сказать "Крымнаш",и народ благодаря телевидению будет хлопать в ладоши.А организовать экономику,науку и медицину,как на Западе-кишки тонки.

Самые «демократичные

Самые «демократичные мероприятия в недемократичной стране» выглядят как «потемкинские деревни». Построить «маленькую Европу» в отдельно взятом городе, обучить работников соцкультбыта, волонтеров и полицию иностранным языкам и приятным манерам на время — это мы можем. Пустить пыль в глаза мировому сообществу о том, какие мы демократичные, «белые и пушистые» - это нас хлебом не корми! Вспоминаются Всемирный фестиваль молодежи и студентов 57-го года, Олимпиада-80 и прошлогодний форум в Сочи. Правда, за год до первых двух мероприятий случился ввод танков в Будапешт и «дружеская помощь» Афганистану соответственно, а в третьем, аккурат сразу же после его окончания, присоединение Крыма и война в Украине. Но ведь не это главное! Главное, что иностранцы остались довольны увиденным, а мы дальше уж как-нибудь сами, уж как-нибудь продержимся. До следующего мероприятия. Вот только гречка и всё остальное что-то подорожали, да и народ говорить стал почему-то потише. Некоторые же, самые нетерпеливые, собрали чемоданы и отправились на поиски лучшей доли в дальние края подальше от этой «демократии».
К чему я это? Демократия ( в широком понимании- всё ради общего блага и каждого человека в отдельности) либо есть, и тогда она проникает во все сферы жизни общества, в том числе и спортивные соревнования, либо её нет. И внедрять её сверху в отдельно взятом городе или даже ВУЗе действительно утопия. Поэтому я думаю, что по большому счету Андрей Девяткин прав.

Прав, конечно, прав

Прав, конечно, прав гроссмейстер Андрей Девяткин. И Вы, Makler, тоже абсолютно правы. Спасибо вам обоим за великолепные, хрестоматийныe комментарии.

Спасибо,Яков!

Спасибо,Яков!

Мне тоже хочется

Мне тоже хочется поблагодарить Андрея Девяткина и Makler-а.
Несколько дополнений:
"...к тому же турнирные взносы Кубка РГСУ в разы ниже аналогичных взносов в зарубежных турнирах." - при продолжении путинизма через несколько лет турнирный взнос вполне может составить долларов эдак пять несмотря на истерические указания главпахана "пресекать валютные спекуляции".
Уважаемый rafsham: турнир может быть "демократичным" по подходам и организации. Государственное же устройство может быть "демократическим" - почувствуйте разницу, коли неверно цитируете автора первого коммента. Кстати, любая добавка или интерпретация типа "страны народной демократии", или по-сурковски "суверенная", или "народная демократическая республика" в одной из Корей (к которой Россия успешно приближается) указывает лишь на то, что в этих странах демократией и пахнет.
Г-н Makler, в ряд Олимпиад, проведенных в диктаторских странах можно вполне включить Берлин и Гармиш-Партенкирхен 1936 года. Что последовало через три года (в этот период ситуация в Германии нагнеталась с почти близнецовой точностью к нынежней российской) знают все. Что касается Пекина - 2008 (Россия и тогда "под шумок" отхапала четверть Грузии), то там "всё ещё впереди" (как поётся в известной песне) - некоторое ослабление тоталитарного контроля приведёт к тому, что будем вслушиваться в сводки с Тибетского и Уйгурского фронтов. Тогда вспомнятся и Чечня и Луганда с Домбабве.

Уважаемые комментаторы. Никто

Уважаемые комментаторы. Никто не сомневается в искренности г.г. Андрея Девяткина и Makler-а, не хочу оставлять впечатления приверженности антидемократическим принципам. По большому счету в России в настоящем идет даже не подавление демократии, а насаждение полицейского режима на все области жизни и не только в России но (как минимум) и во всем постсоветском пространстве. Дай ему волю и на Европу свою лапу протянет. Все это есть. Это АКСИОМА. Но ведь вопрос не в этом.
К примеру г.Нью-Йоркский пишет: "Уважаемый rafsham: турнир может быть "демократичным" по подходам и организации". Так я и писал вчера:"Что такое "демократичный турнир"? Это создание равных условий для всех участников, плюс соблюдение всех шахматных законов и правил турнира". А разница между словами "демократичный" и "демократический" это школьный уровень. Не буду это обсуждать.
Но это я так, отступил (так, лирически). Поднятие вопроса проведения или непроведения ДЕМОКРАТИЧНОГО турнира в НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ по умолчанию. Почему. Пример. Подняли вопрос проведения чемпионата мира по футболу в Катаре. НИ ОДИН представитель НИ ОДНОЙ СТРАНЫ мира ничего не говорил о демократии. Говорили МНОГО О ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ И НИ ОДНОГО СЛОВА О ДЕМОКРАТИИ. Таких примеров много и их можно представить до бесконечности. Поэтому и говорят, что ПОЛИТИКА (а под этим словом подразумевается весь комплекс понятий) И СПОРТ...ну и т.д.

Равшан, а какой режим, по

Равшан, а какой режим, по Вашему мнению, в Азербайджане? Наследственная демократия?

Я знаком с азербайджанскими

Я знаком с азербайджанскими именами, есть имя Ровшан. Мой ник даже кириллицей "рафшам".

"Насаждение полицейского

"Насаждение полицейского режима"-это всё-таки слишком грубо,да и не по теме.Равные же
условия для всех участников-это скорее к Глазьеву-отнять и поделить.Гроссмейстеры
не для того выполняют звание,чтобы быть в равных начальных условиях с детишками с
рейтингом 1800.А по поводу Катара-говорят не только о погоде,но и о нарушениях
прав иностранных рабочих,готовящих инфраструктуру турнира,как,впрочем,и говоря про
Китай,упоминают права человека в Тибете.Просто при выборе места проведения крупных
соревнованиях все эти разговоры отходят на второй план.

может и переборщил, но

может и переборщил, но чуть-чуть. звоню знакомым в Москву, говорят ВСЕ очень плохо. А насчет равных условий, так я добавил о необходимости соблюдать шахматные законы, а в них права гроссмейстеров защищены.

Опен турнир создается для

Опен турнир создается для того,что бы дать возможность сыграть всем желающим не взирая на их рейтинг) другое дело со взносами это да-во многих странах с гроссмейстеров не берут взносы или если берут то символические взносы чем выше рейтинг тем меньше взносов. А на счёт условий в Опен турнирах как раз должны быть равными как для -1800+ так и для 2600+. В этом и заключается названия Опен или открытые турниры для участия любого желающего играть в шахматы не взирая на их рейтинг) В этом как раз и проявляется демократия турнира где допускаются любые игроки.

Опен отличается от круговика

Опен отличается от круговика тем,что количество участников в нем может исчисляться
сотнями.Но при этом в таком турнире желательно создавать условия,чтобы игроки
могли выполнить звания ММ и МГ.Это и достигается либо высоким призовым фондом,либо путем создания разных стартовых
условий для игроков со званиями и без них.А равные условия для игроков с рейтингом
1800 и 2600 заключаются лишь в том,что никто не имеет права,образно говоря,ходить
конём по диагонали.

Забавно, что проблемы

Забавно, что проблемы демократии в России обсуждают граждане других государств, граждан России, судя по всем опросам, вполне доверяют своему руководству.
И, конечно, это явное лукавство , коррелировать качество организации турниров
и степень демократии в стране. По единодушному свидетельству спортсменов и гостей, Олимпийские игры в Германии 1936 года и "неофициальная" шахматная Олимпиада в том же году в Мюнхене были организованы на высочайшем уровне, однако никому в голову не придет называть Германию тех лет демократическим государством.

Германия была как раз

Германия была как раз демократическим государством,да и Гитлер пришел к власти
в результате честных выборов. И место проведения Олимпиады-36 выбиралось тогда,когда
никому в голову не могло прийти,что будет в 1939-м.Забавным являются как раз попытки
всё смешать в одну кучу.

К вашему сведению, к 1936

К вашему сведению, к 1936 году в Германии были разогнаны все политические партии, кроме нацистской, профсоюзы, введены Нюрнбергские законы, поэтому назвать это государство демократическим может человек лишь с очень большой фантазией. Причем все эти действия не помешали всем странам (кроме СССР) прислать своих делегатов на Олимпиаду-36.

Если бы Ельцин,придя к

Если бы Ельцин,придя к власти,разогнал бы Коммунистическую партию,то тоже бы правильно
сделал.А СССР вообще не входил в МОК,считая эту организацию буржуазной,и до 1952
года не участвовал в Олимпиадах.Да и с ФИДЕ Советский Союз не сотрудничал до тех пор,
пока у Ботвинника не появились шансы стать чемпионом мира.Так что если и нужно
сравнивать СССР с кем-то по недемократичности,то точно не с Германией.

Г-н невский, всячески

Г-н невский, всячески разделяю ваш пафос относительно обсуждения проблем демократии в России гражданами других государств, особенно, если эти самые граждане прожили в России бОльшую (но далеко не лучшую) часть своей жизни. Посему и вам как-бы не пристало обсуждать проблемы "пиндосов", "гейропейцев" и т.д. Из классика: "Человек без прописки рассуждает об архитектуре". Мой же тезис был о том, что проведение Олимпиад в тоталитарных (или авторитарных, что близко) странах по злой иронии совпадает с приступами международного бандитизма, являемых этими режимами. Вспомните заодно, например, гнусные крики с сочинских трибун в адрес лыжниц из "Хохляндии".
Помнится, на мою реплику о переквалификации в сов время диссидентов в сумасшедших (я сопроводил ссылками на П. Григоренко, Н. Горбаневскую, В. Буковского, А. Подрабинека и тд) вы совсем "не лукаво" да к тому же с искреннем гневом упрекнули меня "Держали ли в руках и читали их дела?". Так что продолжайте следовать инструкциям.

Да, выкрики с трибун -это

Да, выкрики с трибун -это очень сильный аргумент в пользу авторитарности государства. Так и хочется написать "а зато у вас убийц афроамериканцев отпускают", но это значило бы опуститься в дискуссии до вашего уровня.
А прожили вы большую часть своей жизни не в России, а в бывшем СССР, и в экономическом, и в идеологическом плане в настоящее время практически все изменилось, это все равно как судить о современных США по ситуации в южных штатах до Гражданской войны.
Не припомню, чтобы мною хоть раз были упомянуты такие слова, как "пиндосы", "гейропейцы", это все ваши фантазии.
И особенно забавно читать об "инструкциях", которые я якобы получаю. Ну да, кто с вами не согласен, тот или "Агент КГБ", или "получает инструкции", или "ватник". Есть два мнения -ваше и неправильное, похоже, вы никогда из "совка" не уезжали на ментальном уровне.

Вы разве не чувствуете, что

Вы разве не чувствуете, что сами дискутируете по принципу "сам дурак". Да, признаю, сам я в России уже много лет не бывал (к Вашему сведению и в Азербайджан заезжаю изредка, для проверки хода проектов - это отвечаю на Ваши намеки), но прямой информации достаточно. Не скажу, что на стороне других диспутантов. Тут все очень и очень сложно. Вот к примеру, (отвечая г.echo2011), в России тоже, (даже если провести честные выборы) с очень большой вероятностью победит Путин. Да и нужна ли России Европейская демократия? Не Москве, а России. Это различные понятия и различная сущность. Лично я считаю, что он на своем месте. Руководитель должен соответствовать не только времени, но и месту и условиям. К примеру, когда происходили события в Ливии и Египте, в Израиле были очень этим недовольны. И оказались правы. Да, Каддафи и Мубарак были диктаторами, но что произошло после них. Вот здесь употребляете слово "гейропейцы". Поспрашайте, кто может, у детских психологов, что такое для ребенка расти в таких семьях. Лично я уверен, что нет абсолютно черного и белого. В Европе тоже не все ладно. Но г. Невский, они (руководство России) уже перебарщивают, рубят и рубят сук на котором сидят. Нельзя убивать десятки тысяч чеченцев, которые ходят отделиться и поддерживать южных осетинчцев, абхазцев. Нельзя отказывать Украине жить так как они хотят. Да возможно они правы, украинцам будет хуже (10 лет, 50 лет). Но это их ВЫБОР. Есть такое правило. Называется ПРАВО ВЫБОРА. Если признал, что это самостоятельное государств, будь добр, держись своего слова. Не знаю, живете ли Вы в России, но экономически, там очень и очень плохо и свет в конце тоннеля очень тусклый.

Г-н невский Мой пример с

Г-н невский
Мой пример с криками с олимпийских трибун - это прямой показатель националистического имперского духа, которым всегда пронизаны игры в тоталитарных странах. Именно этот дух и есть основная черта рос действительности, и это правда, что этот дух, не стесняясь, вырвался наружу. Так что вы правы в том, что в "идеологическом плане в настоящее время практически все изменилось". Действительно, от вас персонально не слышал о "пиндосах", но, согласитесь, что ненавистью пропитана вся нынешняя ТВ пропаганда, где "пиндосы" на первом месте. И судя по вашим комментам вы действительно большой поклонник соловьева - киселева.

Смотрите также...

  • Одиннадцатый по счету фестиваль "Moscow Open" пройдет в стенах Российского государственного социального университета в привычные сроки - с 31 января по 8 февраля следующего года. Ранее место проведения фестиваля было не столь очевидно из-за неразберихи в руководстве университетом.

  • Одной из тем недавнего заседания Президиума шахматной федерации Москвы стал фестиваль Moscow Open 2015. Первый вице-президент ШФМ Никита Ким выразил озабоченность, что последние события, произошедшие в Российском государственном социальном университете, могут поставить под угрозу проведение фестиваля. В РГСУ дважды за последние три месяца сменили ректора, и, как стало известно Chess-News, нынешний руководитель Наталья Починок - вдова известного политика и экономиста Александра Починка - интереса к шахматам пока не проявляет.

  • В агентстве ИТАР-ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная открытию десятого по счету фестиваля "Москва-опен", который пройдет традиционно в стенах Российского государственного социального университета (РГСУ). Рассказали о мероприятии и ответили на вопросы, в частности, президент Шахматной федерации Москвы Владимир Палихата, директор фестиваля Александр Костьев, ректор-основатель РГСУ, почетный президент ШФМ Василий Жуков.

  • В преддверии старта столичного фестиваля Moscow Open в Российском государственном социальном университете состоялся массовый урок шахмат. Университет совместно с Шахматной федерацией Москвы организовал мероприятие специально для попадания в Книгу рекордов Гиннеса.

  • Накануне состоялась встреча президента Шахматной федерации Москвы (ШФМ) Владимира Палихаты и почетного президента ШФМ, ректора-основателя Российского государственного социального университета Василия Жукова. На ней достигнуто соглашение о проведении международного Кубка РГСУ по шахматам – фестиваля Moscow Open-2013 в университете, в период с 31 января по 10 февраля будущего года.

    Сообщается, что призовой фонд будет сохранен на прошлогоднем уровне и составит 3 500 000 рублей.

  • Одиннадцатый по счету международный фестиваль "Moscow Open" состоится с 29 января по 9 февраля следующего года. Как и прежде, в его программу войдут восемь соревнований, сообщает сайт Федерации шахмат Москвы: этапы Кубка России среди мужчин и женщин, турниры среди любителей, ветеранов, студентов- и студенток-гроссмейстеров, чемпионов школ, а также Кубок мира по шахматной композиции.

  • Предстоящий фестиваль называется "Международный Кубок РГСУ"

  • Очередной, десятый по счету фестиваль "Moscow Open" пройдет с 1 по 9 февраля следующего года, местом проведения снова станет Российский государственный социальный университет. Директор фестиваля Александра Костьев в интервью сайту ШФМ рассказал о некоторых нововведениях: 

  • Президент шахматной федерации Москвы, ректор Российского государственного социального университета Василий Жуков пригласил студентов вуза Яна Непомнящего и Сергея Карякина на праздничное заседание ученого совета. Причина - дележ обоими шахматистами 1-2 места на недавнем Суперфинале чемпионата России.

  • Сегодня стало известно, что формат традиционного фестиваля "Москва опен" в следующем году претерпит изменения. Главными станут круговые турниры с участием приглашенных молодых гроссмейстеров - по десять человек в мужском и женском соревновании.