Голландия, любовь моя!

Время публикации: 16.01.2015 03:12 | Последнее обновление: 16.01.2015 03:26

Радослав Войташек набирает очки в защите имени страны-хозяйки турнира

Пятый раунд главного турнира Tata Steel Chess состоялся в Роттердаме. Участников привезли в комфортном автобусе, от Вейк-ан-Зее чуть больше часа езды. В самом центре города с современной архитектурой шахматисты встретились с мэром Ахмедом Абуталебом, а еще через час начали сражения. ФОТОРЕПОРТАЖ

Тур выдался боевым. Лишь одна партия завершилась "раньше срока": в совершенно безопасной для себя игровой позиции Дин Лижэнь стал повторять ходы в поединке с Василием Иванчуком. Этот результат оставил украинца на чистом первом месте, а китаец по-прежнему преследует его, отставая на пол-очка.

Хоу Ифань сыграла, вероятно, свою лучшую пока что партию в турнире, но высокий уровень сопротивляемости Уэсли Со не позволил ей взять больше "половинки". Устоял белыми и Максим Вашье-Лаграв против Люка ван Вели. 

Принципиальная дуэль Гири - Джобава решилась одним грубым зевком.

ГИРИ - ДЖОБАВА

33...Bg4?? Необходимо было сначала взять 33...fxg3 34.fxg3, а затем самый точный ход - 34...Qg7. Позиция примерно равна, но от черных требуется повышенная осторожность в связи с открытым королем.
34.Bxg4 Rxg4 35.Qh3! Выигрывало и 35.Nd7. В этом случае Баадур рассчитывал на 35...Qg6, но зевнул ответ 36.f3. Теперь же после 35...Qg6 моментально заканчивает 36.Kf3! 1-0

Счастливым Роттердам стал и для Теймура Раджабова - как и Гири, он записал первое очко на свой счет в турнирной таблице. В испанской партии Теймур постепенно переиграл Ивана Шарича.

А вот для Левона Ароняна на сей раз вояж не удался. Напомним, в прошлом году он выиграл обе выездные партии и подчеркивал, что ему нравится подобный опыт игры в разных местах. Сегодня же, по его собственному признанию, партия с Карлсеном прошла "в одни ворота". После двух побед кряду чемпион мира поправил свое положение, и теперь дистанция между ним и лидером сократилась до очка.

 

Но, пожалуй, главным героем тура стал Радослав Войташек, вновь доказавший рискованность голландской защиты даже в руках таких блестящих шахматистов как Карлсен или Каруана. Любопытно, что польский гроссмейстер подошел к турниру отменно готовым именно к этому дебюту, словно предчувствуя, что именитые соперники будут пытаться обыграть его черными.

На сей раз, ввиду избранного черными порядка ходов, на доске возникла более традиционная трактовка ленинградского варианта "голландки" (в отличие от поединка 3-го тура с Карлсеном), что не избавило Каруану от дебютных неприятностей.

ВОЙТАШЕК - КАРУАНА



К этому моменту итальянец уже успел затратить 37 минут, в то время как на часах Радослава, согласно трансляции, добавилось (!) 4 минуты. Позиция, очевидно, приятнее для белых. Далее события развивались по знакомому уже сценарию: спокойное маневрирование, игра против слабой пешки "а" с последующей её конфискацией, попытки черных создать контригру на королевском фланге, не увенчавшиеся успехом...

У белых серьезный перевес. Оставив себе 5 минут против 45 у соперника, Каруана находит отличный ресурс: 32...e5!?, после чего надолго задумался уже Войташек. И принял решение отказаться от, возможно, объективно сильнейшего 33.fxe5 Rxa3 34.Qxa3 Be7 35.Qb2 Bxc5 36.dxc5 в пользу более неприятного с практической точки зрения продолжения.
33.Rxa8 Rxa8 34.Qb1 exd4 35.Qxf5 Qxe3+?! Это естественное взятие - неточность, лучше было 35...Qe6! 36.Qxe6 dxe6 с хорошими шансами на ничью.
36.Bf2 Qe6 37.Bd3 Qxf5 38.Bxf5 Ra1+. В этой партии Каруана - возможно, благодаря хитрому выбору соперника на 33-м ходу - не продемонстрировал своего умения проявлять точность в цейтноте. Здесь или на следующем ходу стоило предпочесть Ra3.
39.Kg2 d3?! Нервный сброс пешки, ничего не приносящий взамен.
40.Bxd3 d4 41.b4

Дым рассеялся, и выяснилось, что черным так и не удалось добраться до белого короля, а следовательно, окончание близко к технически проигранному.
Борьба завершилась всего через 6 ходов: 41...Bb3 (упорнее 41...Ra4 42.b5 Rb4) 42.b5 Be7 43.Rh5 Rd1 44.Be2 Rd2 45.Bxg4 Rb2 46.Bf3 Bb4 47.b6!, и черные сдались. 1-0

"Если ваш противник хочет играть черными голландскую защиту, то не вздумайте ему мешать!" - любил говаривать Тигран Петросян, и его советы по сей день остаются актуальными. Во всяком случае, двух самых грозных "К" Радослав Войташек уже обыграл.
Таблица, расписание, результаты, все партии и другие материалы о турнире

Смотрите все поединки тура.

[Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.2"] [White "Wojtaszek, Radoslaw"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2744"] [BlackElo "2820"] [ECO "A88"] [Opening "Dutch"] [Variation "Leningrad, main variation with c6"] [EventDate "2015.01.10"] 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 c6 8. Re1 Na6 9. b3 Ne4 10. Bb2 Nxc3 11. Bxc3 Nc5 12. Ng5 d5 13. Nh3 Ne4 14. Bb2 Be6 15. Nf4 Bf7 16. cxd5 cxd5 17. Nd3 a5 18. a4 b5 19. axb5 Qb6 20. e3 Rfb8 21. Bf1 Qxb5 22. Ra3 Qe8 23. f3 Nd6 24. Qa1 g5 25. Bc3 g4 26. f4 Ne4 27. Bxa5 h5 28. Rc1 h4 29. Be1 Bf6 30. Nc5 hxg3 31. hxg3 Nxc5 32. Rxc5 e5 33. Rxa8 Rxa8 34. Qb1 exd4 35. Qxf5 Qxe3+ 36. Bf2 Qe6 37. Bd3 Qxf5 38. Bxf5 Ra1+ 39. Kg2 d3 40. Bxd3 d4 41. b4 Bb3 42. b5 Be7 43. Rh5 Rd1 44. Be2 Rd2 45. Bxg4 Rb2 46. Bf3 Bb4 47. b6 1-0[Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.1"] [White "Vachier-Lagrave, Maxime"] [Black "Van Wely, Loek"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2757"] [BlackElo "2667"] [ECO "B84"] [Opening "Sicilian"] [Variation "Scheveningen (Paulsen), classical variation"] [EventDate "2015.01.10"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Be2 Nf6 6. Nc3 d6 7. O-O Be7 8. f4 O-O 9. Be3 Nc6 10. Kh1 Qc7 11. a4 Re8 12. Bf3 Bf8 13. Nb3 b6 14. a5 bxa5 15. e5 dxe5 16. fxe5 Rd8 17. Qe2 Nd5 18. Bg5 Re8 19. Nxd5 exd5 20. Bxd5 Be6 21. Be4 Rac8 22. Bf4 Qb6 23. Be3 Qb5 24. Qxb5 axb5 25. Bxc6 Rxc6 26. Nd4 Rcc8 27. Nxe6 Rxe6 28. Rxa5 Rxe5 29. Bf4 Re2 30. Rxb5 Rcxc2 31. Rb8 Rxb2 32. Rxb2 Rxb2 33. h3 f6 34. g4 Kf7 35. Bg3 Bc5 36. g5 Ke6 37. gxf6 gxf6 38. Re1+ Kf5 39. Rf1+ Kg6 40. Rf4 Rd2 41. Rg4+ Kf5 42. Rf4+ Ke6 43. Rh4 Rd7 44. Re4+ Kd5 45. Re2 Rb7 46. Kg2 Bd4 47. Bf2 Be5 48. Kf3 h5 49. Rd2+ Ke6 50. Rd3 Kf5 51. Ra3 Rb4 52. Rd3 Rf4+ 53. Kg2 Ke4 54. Re3+ Kd5 55. Rd3+ Kc4 56. Rf3 Re4 57. Rf5 h4 58. Rh5 Kd3 59. Rxh4 Rxh4 60. Bxh4 Ke4 1/2-1/2 [Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.3"] [White "Ding Liren"] [Black "Ivanchuk, Vasil"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2732"] [BlackElo "2715"] [ECO "D11"] [Opening "QGD Slav"] [Variation "3.Nf3"] [EventDate "2015.01.10"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5. b3 b6 6. Bb2 Bb7 7. Nc3 Nbd7 8. g3 g6 9. Bg2 Bg7 10. O-O O-O 11. Qe2 Qe7 12. a4 a5 13. Ba3 c5 14. Rac1 Rfd8 15. Rfd1 Rac8 16. Nb5 Ne4 17. Nd2 Ndf6 18. Nxe4 Nxe4 19. Bxe4 dxe4 20. dxc5 bxc5 21. Rxd8+ Rxd8 22. Rd1 Bf8 23. Bb2 Bg7 24. Ba3 Bf8 25. Bb2 Bg7 26. Ba3 1/2-1/2 [Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.4"] [White "So, Wesley"] [Black "Hou Yifan"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2762"] [BlackElo "2673"] [ECO "D38"] [Opening "QGD"] [Variation "Ragozin variation"] [EventDate "2015.01.10"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. e3 O-O 8. Rc1 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O cxd4 11. Nxd4 Bd7 12. Ne4 Qe7 13. Qh5 Nc6 14. Nb3 Be8 15. a3 f5 16. Qe2 Bxa3 17. bxa3 fxe4 18. Nc5 Ne5 19. Ba2 Nf3+ 20. Kh1 Qh4 21. gxf3 Bh5 22. Bxe6+ Kh8 23. Bg4 exf3 24. Qb2 Bxg4 25. Rg1 Rf7 26. Qd4 h5 27. Nd3 Rd8 28. Qe4 Qe7 29. Qxe7 Rxe7 30. Nf4 Kh7 31. Rc5 g6 32. h3 Bf5 33. Nxh5 Bxh3 34. Kh2 Bf5 35. Nf6+ Kh6 36. e4 Rf8 37. e5 b6 38. Rd5 Kg7 39. Kg3 Be6 40. Rh1 Bg8 41. Kf4 Rc8 42. Rd4 b5 43. Re1 a5 44. Kxf3 Rc3+ 45. Kf4 Rxa3 46. Nxg8 Kxg8 47. e6 Ra4 48. Rxa4 bxa4 49. Ke5 Kg7 50. Kd6 Kf8 51. Rc1 Re8 52. Ke5 a3 53. Kf6 a2 54. Ra1 Rb8 55. f4 Rb4 56. f5 gxf5 57. Rxa2 Rh4 58. Rd2 Rh6+ 59. Ke5 Rh1 60. Kd6 Ke8 61. Rg2 Rd1+ 62. Ke5 Rh1 63. Rg6 Ke7 64. Rg7+ Ke8 65. Kf6 Rh6+ 66. Ke5 Rh1 1/2-1/2 [Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.5"] [White "Giri, Anish"] [Black "Jobava, Baadur"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2784"] [BlackElo "2727"] [ECO "E97"] [Opening "King's Indian"] [Variation "orthodox, Aronin-Taimanov, bayonet attack"] [EventDate "2015.01.10"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. Re1 Nf4 11. Bf1 f5 12. a4 h6 13. Nd2 g5 14. Ra3 g4 15. a5 h5 16. c5 h4 17. Nc4 Neg6 18. cxd6 cxd6 19. Nb5 Rf6 20. g3 hxg3 21. hxg3 a6 22. Nc3 Nh4 23. Ne2 Nf3+ 24. Rxf3 Nxe2+ 25. Bxe2 gxf3 26. Bxf3 Bh6 27. Nb6 Rb8 28. Kg2 Bxc1 29. Qxc1 f4 30. Rh1 Rg6 31. Rh5 Qf8 32. Qh1 Qf6 33. Qh2 Bg4 34. Bxg4 Rxg4 35. Qh3 Qg6 36. Kf3 1-0 [Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.6"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Aronian, Levon"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2862"] [BlackElo "2797"] [ECO "D38"] [Opening "QGD"] [Variation "Ragozin variation"] [EventDate "2015.01.10"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. cxd5 exd5 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Qa4+ Nc6 9. e3 O-O 10. Be2 Be6 11. O-O a6 12. Rfc1 Bd6 13. Qd1 Ne7 14. a3 Rfd8 15. b4 Nc8 16. Na4 b6 17. Nb2 Ne7 18. Nd3 Ng6 19. a4 a5 20. b5 Re8 21. Rc3 Bf5 22. Rac1 Rad8 23. Nd2 Rd7 24. g3 Nf8 25. Bg4 Nh7 26. Bxf5 Qxf5 27. Qf3 Qg5 28. h4 Qe7 29. Rc6 Nf6 30. Nf4 g6 31. h5 Kg7 32. hxg6 fxg6 33. Nxd5 Nxd5 34. Qxd5 Bxg3 35. Qg2 Bd6 36. Nc4 Rf8 37. Ne5 Bxe5 38. Qxg6+ Kh8 39. Qxh6+ Kg8 40. dxe5 Qxe5 41. Rg6+ Kf7 42. Rc4 Qa1+ 43. Kg2 Rh8 44. Rf4+ Ke8 45. Re6+ Re7 46. Rxe7+ Kxe7 47. Re4+ 1-0 [Event "77th Tata Steel GpA"] [Site "Wijk aan Zee NED"] [Date "2015.01.15"] [Round "5.7"] [White "Saric, Ivan"] [Black "Radjabov, Teimour"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2666"] [BlackElo "2734"] [ECO "C65"] [Opening "Ruy Lopez"] [Variation "Berlin defence"] [EventDate "2015.01.10"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bxc6 dxc6 6. Nbd2 Be6 7. O-O Bd6 8. b3 Nd7 9. Nc4 Bxc4 10. bxc4 O-O 11. Bg5 Be7 12. Be3 Bd6 13. g3 g6 14. Nh4 b5 15. Qg4 Nf6 16. Qf3 Nd7 17. a4 bxc4 18. dxc4 Qe7 19. Rfd1 Qe6 20. Qe2 Rfb8 21. Nf3 Rb4 22. Nd2 a5 23. c3 Rb2 24. Rdb1 Rab8 25. Rxb2 Rxb2 26. Rb1 Rxb1+ 27. Nxb1 Bc5 28. Bh6 Nb6 29. Nd2 Nxa4 30. Nb3 Nxc3 31. Qd3 Bd4 32. Nxa5 Qg4 33. Nxc6 Qxe4 34. Qxe4 Nxe4 35. Kg2 Nd6 36. c5 Bxc5 37. Nxe5 Nf5 38. Bd2 f6 39. Nd7 Bd4 40. Ba5 c6 41. Nb8 c5 42. Nc6 Bb2 43. Bb6 c4 44. Kf3 Kf7 45. g4 Nd6 46. Ke3 Ke6 47. f3 Nb5 48. Nb4 Bc1+ 49. Kf2 Bd2 50. Nc2 Kd5 51. Ke2 Bf4 52. h4 Kc6 53. Bd8 Nc3+ 54. Ke1 Nd5 55. Ke2 Kb5 56. Nd4+ Kb4 57. Ne6 Be5 58. Kd2 c3+ 59. Kd3 Kb5 60. Kc2 Kc4 0-1 


  


Комментарии

Ужасное качество партий.

Ужасное качество партий. Раджабов, к примеру, в самом деле "постепенно переиграл" Шарича, но в статье не указано, что элементарным 32...Фf6 он просто моментально выигрывал. А так сопротивление затянулось еще на 30 ходов.
Джобава, после напрашивающегося 22.Кb6 должен был чуть ли не сдаваться.

А чего вы остановились, можно

А чего вы остановились, можно привести еще с десяток примеров тура, когда ходы шахматистов не совпадают с первой линией компьютера.

Ну и причем тут компьютер? В

Ну и причем тут компьютер? В случае Раджабова вообще ничего считать не надо, это сродни задаче на мат в один ход. В партии Гири-Джобава немного посложнее, но Кб6 напрашивалось, выигрывало материал и являлось логичным продолжением всей игры белых на ферзевом фланге. Ничего нечеловеческого и ультра-сложного там не было.

Действительно ли вариант

Действительно ли вариант 32...Qf6! 33.Be3 Qf3 33.Nxc6 Ne2+ 34.Kf1 Nc1! столь элементарный?
Мучений же особых не было - была спокойная реализация лишней пешки, не очень сложная, особенно для шахматиста уровня Раджабова.

Но согласитесь, считать то

Но согласитесь, считать то ничего не надо, только увидеть идею конь с1 в конце коротенького форсированного варианта. Разве не правомерно ожидать большего от супер-гроссмейстера, тем более такого великолепного тактика как Раджабов? Получается, семь бед - один ответ. Ссылка на компьютер.

Думаю ЗОМГ все таки прав. Это

Думаю ЗОМГ все таки прав. Это как мат двухходовка после чего соперник сдался бы. Раджабов обязан был его найти. Мне кажется здесь дело в том, что шахматисты не настроены на борьбу. Подошли к турниру как к показательным выступлениям. Посмотрите на глаза Каруаны на последней (вчерашней) его фотографии. Так ли он должен был выглядеть перед игрой с чемпионом мира?? Потому и Иванчук с Войташеком выигрывают. Относятся профессионально к своим выступлениям. (тот же вариант со знаком минус у Джабова). Чемпион мира увидев себя в середине списка внутренне возмутился и на классе рванулся вперед. Вторая часть турнира будет интереснее. Посмотрим чье самолюбие что им подскажет.

Мне вот интересно, почему

Мне вот интересно, почему болельщики все время считают, что им кто-то чем-то "обязан". Они что, кровью подписывались? Играют как получается. Партии упорные и зрелищные, берлина нет. Казалось бы, что еще надо?
А кто к чему относится "профессионально" и у кого "глаза горят" - посмотрим по окончании. Турнир длинный, еще даже пол-дистанции не пройдено.

Не знаю согласитесь ли Вы с

Не знаю согласитесь ли Вы с моим мнением, но попробую объяснить. Считается, что футболисты "обязаны" своим болельщикам, также в других популярных видах спорта. И хотя шахматы признанно специфичный вид спорта (искусства), Да, если шахматисты играют для общественного признания, получения выигрыша, завоевания признания, они обязаны тем, кто часами наблюдает за их перипетиями. А то, они играли бы у себя дома, без свидетелей. Так уж получилось, что в настоящее время жизнь в больших шахматах коротка. И если Каруана или Гири (и несколько других) хотят (а я уверен, что мечтают) составить конкуренцию Карлсену, они ОБЯЗАНЫ ценить каждый турнир как подготовку. Время для них это все (как и для всех). Думаю с последним предложением Вы точно согласитесь

Ваши рассждения заслуживают

Ваши рассждения заслуживают внимания, но при чем здесь Раджабов именно во вчерашней партии? Он победил. А какой путь к победе избрать, это уж точно его дело, а не зрителей.

Момент Раджабова, это только

Момент Раджабова, это только пример недостатка концентрации в данном конкретном случае и все. Никаких далеко идущих выводов по поводу этой партии не делаю. Хотя считаю, (упаси бог я не женоненавистник) что после женитьбы, Раджабов (как и Карякин) для больших шахмат потеряны. Но тут уже индивидуально.(Так на Андрейкина, кажется женитьба подействовала положительно). Согласен, что путь к победе-это дело самого шахматиста. Но когда шахматист не видит то, что он должен был видеть (согласно своему уровню), он в более серьезной партии ничего не покажет. Согласитесь, что Карлсен такого подарка не простил бы, что и показал в игре с Каруаной. Конечно, если мы заранее примем за условие, что Раджабов и иже с ним не пары Карлсену, тогда другой вопрос, но если они хотя добиться чего то особенного, то спортивный режим (во всех смыслах) обязаны соблюдать. Извините за сумбур, но думаю Вы поняли, что я хотел сказать.

Нет, не согласен, что

Нет, не согласен, что Раджабов потерян для шахмат высоких достижений. Женитьба - всего лишь изменение ритма жизни, которое, да, приводит к некоторому снижению результатов. Но в случае Раджабова отступление временное. Он вернется в десятку. И его недавняя победа над Карлсеном - тому подтверждение.
Насчет Карякина не знаю. Он мне неприятен, и рассуждать о нем не хочу.

Это вы хорошо заметили насчет

Это вы хорошо заметили насчет партии Каруана-Карлсен. Карлсен выдал абсолютно безумный, чисто компьютерный ход Rf4!, ведь надо было еще увидеть и посчитать последующую идею Rd8! с выигрышем. Подозреваю, что большинство игроков забрало бы качество и, может быть, дожало бы белых ходов через сорок. Это я по поводу утверждения Главреда, что шахматист сам решает как выигрывать.
Нам, любителям, конечно сподручно использовать компьютер, но это не означает, что ведущие шахматиты мира неспособны находить самый лучший,эффективный и красивый путь к победе. Чему сегодняшняя партия и является подтверждением.

Об этом то я и пишу. Если

Об этом то я и пишу. Если гроссы из первой 20 ки по умолчанию признают неоспоримое преимущество над ними, то пусть признают, если нет, то пусть замещают недостаток таланта упорством, агрессией, еще чем то. Легче всего ссылаться на Фишера, Капабланку, даже на Каспарова. Это уже в прошлом. Давайте о настоящем. Признайте, что Карлсен лучше всех или боритесь. Ссылаюсь на футбол, который мы здесь часто используем. Симеоне недостаток таланта своих игроков, заменяет безграничной работоспособностью и агрессией и это дает результат. А вот тот же Каруана после Сент-Луиса почивает на лаврах и не делает никаких усилий.

Разве Rf4 - безумный, чисто

Разве Rf4 - безумный, чисто компьютерный ход? Вполне себе "одноходовый ход" :)
"Согласитесь, считать то ничего не надо, только увидеть идею ладья d8 в конце коротенького форсированного варианта".

Вы немного утрируете, Андрей.

Вы немного утрируете, Андрей. Мне конечно тяжело спорить с гроссмейстером, но по-моему, сравнивая две партии это день и ночь по сложности.

P.S Кстати, Stockfish далеко не сразу находит Rf4

На самом

На самом деле,футболист,шахматист,как и рядовой токарь или грузчик,обязан только тем,
кто им платит деньги.Все рассуждения о том,что спортсмены обязаны болельщикам-голая
демагогия.Не говоря уже о том,что ошибки,в том числе и самые грубые-неотъемлемая часть
любого вида спорта.

Думаю Вы (в отличии от

Думаю Вы (в отличии от Карлсена) футболом интересуетесь недостаточно. Да, может грузчик и даже не рядовой, а особенный токарь все равно обязан тем, кто им платит деньги, но футболист напрямую зависит от своих болельщиков, или они ему такую фрустрацию устроят, что мало не покажется. К примеру, вот недавно ЗОМГ написал как пример об игре Shogi. Так вот известный игрок Yoshiharu Habu специально приехал в Вейк-ан-Зее наблюдать за игрой. А вот Каруана перед игрой с Карлсеном совсем в другом настроении. Вот Йошиару себе этого не позволил бы. Может быть это просто моя бесплодная мечта, но шахматы заслуживают большего, чем они имеют в настоящем(и шахматисты тоже). Не будет болельщиков-не будет больших зарплат, не будет больших зарплат-не будет профессиональных шахмат. Простой алгоритм.

Я разбираюсь в футболе

Я разбираюсь в футболе настолько,чтобы понимать,что зарплату футболистам платят Федун,
Абрамович или какой-нибудь арабский шейх,и важно,как именно эти люди оценивают футболистов.Болельщики же-приятный бонус,но не более того.Причем настоящие болельщики болеют за клуб постоянно,а не только в дни побед,а вот фанаты готовы критиковать спортсменов по любому поводу или даже без такового.Как мы можем знать, какое настроение
было у Каруаны перед партией с Карлсеном? И почему нам должно казаться,что любой шахматист первой двадцатки мечтает стать чемпионом мира? Может быть,кому-то из них просто нравится нынешняя жизнь,нынешние заработки,и ни о чем другом они не думают.

Да, платят футболистам Федут

Да, платят футболистам Федун и Абрамович и они же обязывают их В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ после проведенного матча, независимо от его результата, погоды и насколько они устали и каково их настроение подходить к трибунам и хлопать им благодаря за поддержку и Вы правы, настоящие болельщики болеют, независимо от результата, и к их критике даже временами владельцы клуба прислушиваются. А со второй частью Вашего письма я согласен, что есть шахматисты, которых устраивает их место в иерархии, но ведь не о них речь. К ним можно отнести Гельфанда, Ананда, даже Ароняна и Накамуру (что прослеживается по их настроению). Но почему Крамник в его возрасте депрессует после поражения, а Каруане после Войташека хоть бы хны. А в конце скажу, что Вы в душе уверены, что подавляющее большинство из первой двадцатки даже не показывая этого, в душе мечтают о чемпионстве. Это чисто человеческая черта.

Только что прочитал статью

Только что прочитал статью журналиста Евгения Зырянкина в сегодняшнем "Спорт-экспрессе",и,думается, будет нелишним привести цитату из этой статьи.
" Мы чересчур серьезны и требовательны к игре,всё время ищем в ней смыслы,критикуем,
выговариваем.Нашему человеку нравится,когда всё происходит для него,остальное он отвергает.Потому вчерашние любимцы за одну минуту становятся изгоями.Фетисов-за то,что
в 50 лет вышел на лед,а Карелин,Валуев,Кабаева-за то,что стали депутатами.Как с этим
бороться? Да никак.Есть,конечно,вариант-уничтожить Америку.Но станет ли спорт от этого
лучше-большой вопрос"...

Да, мы очень требовательны к

Да, мы очень требовательны к игре ЭКСТРАКЛАССА, мы критикуем и выговариваем игрокам по умолчанию ЭКСТРАКЛАССА, нам нравится когда миллионы ждущие у экранов ТВ своих любимцев, получают то, что ждут, а когда те, испорченные избытком денег не выполняют своих обязанностей, да, становятся изгоями. И Америка здесь ни при чем. Когда они бросают тяжелое (очень тяжелое) бремя РАБОТЫ спортом и хотят стать депутатами, я их понимаю - это вполне профессионально (заработать деньги без тяжелого труда). Но когда они наплевав на свой талант, растрачивают его безо всякой выгоды, критиковать их (и очень остро) могут те, кто любит их и ценит. 20 летние гроссмейстеры это жемчужины человечества, которые принадлежат всем (прошу прощения за напыщенность) и мы хотим насытиться ими полностью (прошу прощения за эгоизм),

Я не считаю себя глупее

Я не считаю себя глупее Валуева и Кабаевой и тоже хотел бы лет 20 назад стать депутатом,но меня туда не брали...Впрочем,в настоящее время,даже если бы и пригласили,
то постыдился бы идти в такую Думу.Если же рассуждать всерьез,то на каком основании
мы можем утверждать,что нынешняя элита "плюет на свой талант"? Может быть,тот же Раджабов лет через 15 скажет так,как сказал Широв несколько дней назад:"Никогда не считал,что у меня был талант стать чемпионом мира"? А вот свою "напыщенность" действительно лучше направить не на ожидание крупных успехов Каруаны и других элитных
шахматистов,а сделать что-то полезное для себя.

Вы меня конечно извините, г-н

Вы меня конечно извините, г-н Туник, но ум вряд ли является доминирующим атрибутом как в случае Валуева, так и в случае Кабаевой.

Начну с последнего Вашего

Начну с последнего Вашего предложения. С чего вы взяли, что я не сделал и не делаю что-то полезное для себя. То, что 20 лет назад Вас депутатом "не взяли", так или вы не представительская фигура как Валуев и Кабаева (даже в Вашей Америке не все депутаты ума палата) или не имели достаточно денег для этого (отсылаю снова к американскому стилю). И наконец, Широв ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ хотел стать чемпионом (все помнят историю его притязаний), не получилось и ...ну что ему сказать, как свою горечь на себя вылить. Так делают сильные люди. Когда я прочитал эту его фразу уважение к нему увеличилось. А шахматист я вероятно посредственный (ну не буду же как некоторые дешевый рейтинг набирать для самоутверждения) и мои удачи (успехи, полезное и т.д.)связаны с другой областью.

А разве было сказано,что

А разве было сказано,что Широв не хотел стать чемпионом? Просто спустя годы он объективно оценил меру своего таланта.Вполне возможно,лет через 15 примерно так скажут
Раджабов и его поколение,не сумевшее победить Карлсена.Речь ведь идет лишь о том,что
не нужно метать гром и молнии в элитных шахматистов после каждой неудачи,да еще делать
какие-то глубокомысленные выводы,если кто-то из них не так оделся,не так улыбнулся
или не то сказал,только и всего.

Формально Вы правы. Вы

Формально Вы правы. Вы действительно так написали. Но Ведь смысл был в том, что Широв сейчас сказал о том, что было 15 лет назад и не имеет значения, что условный Раджабов скажет через 15 лет. Пусть сейчас скажет как себя видит в шахматной иерархии. А так вспоминается пословица "Кот видит молоко, да у него рыло коротко". Да никто и не мечет молний после неудач. Мало кто метал г.и м. в Ананда после проигрыша Карлсену. Сделал все что мог. Даже похвалили, не каждый нашел бы силы дойти до реванш матча. А фраза "глубокомысленные выводы" это просто придирка. Я имел в виду, что когда смотришь на выражение лица Каруаны в автобусе с Каджа Снаре не похоже, что он серьезно относится ко встрече с Карлсеном. Так и есть.

А вот в Ананда после его

А вот в Ананда после его поражений от Карлсена я как раз был готов метать гром и молнию!
И не потому,что он проигрывал,делая грубые ошибки,а потому,что слишком уж явно боялся
соперника.Просто я привык смотреть на игру,а не на улыбки,одежду или разговоры.

Я полностью с этим согласен.

Я полностью с этим согласен. Да, его страх был постыден. По моему мы к некоторым моментам относимся идентично и потому диспут бессмысленен. Однако после безобразной игры, улыбки и разговоры вспоминаются, в плане ничто не забыто.

И еще. По грубому прогнозу,

И еще. По грубому прогнозу, если все будут играть в похожем стиле, к 10-му раунду Карлсен будет на полочка опережать ближайших преследователей ( думаю Иванчук и Войташек) и от игры Иванчука с Карлсеном в 10 раунде многое будет зависеть.

Мне два dislike поставили,

Мне два dislike поставили, даже удовольствие получил, (непонятно, что здесь может не нравиться, это обыкновенный прогноз, который на сайте каждый день проводят) и жду с нетерпением 10 тур, а вдруг мой прогноз исполнится.

Ну, не нашел и не нашел -

Ну, не нашел и не нашел - бывает. Партию-то все равно выиграл без особых проблем. За всем не уследишь.
А с компьютером, безусловно, критиковать проще, чем поднимать в спокойных позициях неочевидные идеи типа Nc1 за доской.

Смотрите также...