Алина Кашлинская: "Женские шахматы - трагикомедия почти в каждой партии"

Е.СУРОВ: Это Chess-News, я Евгений Суров, и вместе со мной Алина Кашлинская, одна из участниц завершившегося турнира Moscow open. Алина, не знаю, как сейчас, но раньше точно был такой приз – в футболе, хоккее, может быть, в других видах спорта, - назывался «гроза фаворитов». Вот мне кажется, если бы вручался такой приз в шахматах, вы бесспорный претендент номер один. Как вам удалось выиграть у явных фаворитов и достаточно неудачно выступить с остальными?

А.КАШЛИНСКАЯ: Я, на самом деле, не знаю. Может быть, психологически с фаворитами была больше собранность. Хотя, я не чувствовала, что с соперницами с не самым высоким рейтингом я не напрягалась. Точно так же старалась работать. Может быть, они недооценивали? Не знаю, что происходило. Мне, честно говоря, кажется, что это просто стечение обстоятельств такое. С китаянкой получилось так, что по дебюту у меня достаточно долго шел анализ, домашняя заготовка. С Костенюк – может быть, она чуть-чуть расслабилась. Меня потом спрашивали: не расслаблялась ли я после того, как выигрывала у одной, у второй. Не было такого! Также выходила на партии. По крайней мере, я ничего такого не чувствовала. Может быть, внутри что-то подсознательно менялось. Не знаю, что происходило. Правда, я не могу объяснить. Так получилось.

Е.СУРОВ: Где-то, все-таки, в области психологии, наверное, надо искать ответ?

А.КАШЛИНСКАЯ: Да. В принципе, женские шахматы – это же по большей части психология. Трагикомедия в каждой партии практически. Когда из выигранной позиция превращается в проигранную – это только в женских шахматах можно встретить.  Конечно, играет роль шахматная подготовка, физическая, но, мне кажется, основная составляющая – психология.

Е.СУРОВ: Все-таки, вы на что рассчитывали, когда входили в турнир? К числу фаворитов вас не причислишь…

А.КАШЛИНСКАЯ: Да, я согласна. Честно говоря, я до этого не так много занималась шахматами, потому что я в этом году поступаю.

Е.СУРОВ: Поступаете куда, простите?

А.КАШЛИНСКАЯ: Я пока еще не решила. Но выбрала остаться в шахматах. Вот эти несколько месяцев я очень мало занималась шахматами объективно. То есть, продолжала заниматься с Долматовым, но сама практически не работала. И поняла, что тяжело. Как раз на Moscow open у меня был переломный момент: я приходила после партии домой и чувствовала, как напряжения, боевого состояния во время турнира мне не хватает. Я жила обычной жизнью несколько месяцев, и теперь с новыми силами буду браться за шахматы. Как раз я рада, что сыграла турнир, потому что он помог мне определиться.

Е.СУРОВ: То есть, вы делаете выбор в сторону шахмат?

А.КАШЛИНСКАЯ: Изначально я хотела идти на психологический факультет. Я думаю, что все равно пойду на психологический…

Е.СУРОВ: Это вам пригодится в шахматах.

А.КАШЛИНСКАЯ: Да, в том числе. Если брать спортивную психологию, то она как отрасль вообще практически отсутствует. Ну, и вообще давно ей интересуюсь. Честно говоря, вопрос «куда» еще не решился. У меня есть право подать заявления в пять ВУЗов. Но, по крайней мере, сейчас я точно буду играть, заниматься, готовиться…

Е.СУРОВ: У меня тогда последний вопрос. Я, признаюсь, сильно не анализировал и не принимал участия, скажем так, в анализе вашей партии с Костенюк, но на вид мне кажется, что это блестящая ваша партия. Вы бы ее выделили среди остальных? Мне кажется, она даже не совсем женская – как-то вся партия цельно прошла. Или я ошибаюсь?

А.КАШЛИНСКАЯ: Там получилась структура из Нимцовича. Я все время грозила, что ее изменю, а она все время защищалась. И в таком состоянии несколько ходов делалось. Один ход я сделала просто ужасный. Мне кажется, я все испортила этим ходом – 26.Крh1. Думаю, я действительно неплохо играла. Партия была смысловая, цельная, без особых зевков. Казалось, все шло достаточно логично. Но все решилось в цейтноте. До этого мы держали позицию на каком-то определенном уровне – я маневрировала, она маневрировала… В общем, ничего особо не меняли. А именно в цейтноте уже пошла тактика – она чего-то там съела, я съела… Пошло взятие на взятие. Считать уже некогда было, поэтому тогда все и решилось. Но я там, кстати, мат не поставила в два хода. Мне потом тренер позвонил: «Ты знаешь, что могла мат поставить?» Причем, когда я издалека шла на эту позицию, я уже считала вариант дальше, и как-то не обратила внимания, что есть такая возможность… Два момента в этой партии, за которые я себя ругаю: 26.Крh1 и то, что мат в два хода надо ставить.

Е.СУРОВ: Я все-таки пожелаю вам, чтобы таких партий, как с Костенюк, у вас было побольше в ближайшем будущем.

А.КАШЛИНСКАЯ: Спасибо.         
[Event "Moscow Open 2011 - Young WGM"] [Site "www.open.moschess.ru"] [Date "2011.01.30"] [Round "2"] [White "Kashlinskaya, Alina"] [Black "Kosteniuk, Alexandra"] [Result "1-0"] [ECO "E58"] [PlyCount "95"] [EventDate "2011.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3 c5 6. Nf3 d5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. a4 dxc4 11. Bxc4 b6 12. Bd3 e5 13. Qc2 exd4 14. exd4 h6 15. Ba3 Ne7 16. Rfe1 Bb7 17. Ne5 Ned5 18. Qd2 Rfe8 19. Bb2 Rad8 20. Rac1 Qd6 21. Bb1 Nc7 22. Rcd1 Ne6 23. f3 Qc7 24. Qf2 Nf4 25. Qh4 Ne6 26. Kh1 cxd4 27. cxd4 Bd5 28. Bc1 Nxd4 29. Bf4 Bb3 30. Rc1 Qb7 31. Bxh6 Rd5 32. Bxg7 Kxg7 33. Qg5+ Kf8 34. Qxf6 Re6 35. Ng6+ Ke8 36. Rxe6+ Nxe6 37. Be4 Nc5 38. Bxd5 Bxd5 39. Ne5 Qe7 40. Qh8+ Qf8 41. Qh5 Be6 42. Rd1 Bb3 43. Rd4 Ne6 44. Rd7 Nd8 45. Qg5 f6 46. Qg6+ Nf7 47. Rxa7 Bd5 48. Nxf7 1-0